看板 [ HatePolitics ]
討論串[討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？
推噓22(24推 2噓 84→)留言110則，0人參與, 9月前最新作者MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)時間9月前 (2023/09/03 06:41), 9月前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
當然不是每批，每一進口國都這麼高，像巴西之類的，補助三到四塊. 農業部是說為了讓國內買得到，所以專案進口，甚至還有效益，但真的合理嗎？. --. 原來九蛋人的 阿北兵法 ，也不過就是個爛梗. 更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的... https://i.imgur.com/3ueOP7P.jpg. -
(還有21個字)
#2
Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？
推噓29(56推 27噓 322→)留言405則，0人參與, 9月前最新作者piliwu (Love Ciroc!)時間9月前 (2023/09/03 07:00), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
農委會很爛啦我罵好幾次. 也有支持民進黨的醫生投書罵過. 很基本經濟學短缺就是價格太低. 台灣上半年缺蛋原因可以講一堆. 但市場不會短缺因為供給減少價格上升. 市場重新均衡不會有短缺. 高麗菜新聞說又漲一倍. 之前我還買到超便宜一大顆不到50元. 不管什麼價格從來沒遇到高麗菜架上沒貨. 蛋會缺的原因
(還有149個字)
#3
Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？
推噓6(16推 10噓 144→)留言170則，0人參與, 9月前最新作者RoroyaZoro (知人知面不知心)時間9月前 (2023/09/03 08:32), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
海耶克那套在政治上面沒用啦. 特別是在台灣這種巨嬰國. 華人社會都非常期待大有為政府. 今天就算是市場機制. 你還是得做動作滿足刁民要求. 你要等市場失靈才要介入?. 刁民會一直拿黃國昌或便宜這種人的資料來質問你. "難道現在還不算市場失靈嗎?淦你媽的政府沒有作為嗎?". 今天如果一直主張市場會自己
(還有1726個字)
#4
Re: [討論] 澳洲蛋最高補貼到32/顆，真的合理嗎？
推噓-2(0推 2噓 8→)留言10則，0人參與, 9月前最新作者jackself時間9月前 (2023/09/03 14:53), 9月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常合理= =. 全世界沒有這麼合理的補助價格. 而且蛋商的資料跟高端一樣公開透明. 只有藍白黑粉一直造謠= =. 我們民進黨的清廉跟論文一樣. 從不造假. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.122 (臺灣). ※ 文章網址: https://www
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁