[閒聊] 退燒心得

看板Headphone作者phoenixbec (PHOENIXBEC)時間10年前 (2013/12/26 04:34)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 25人參與討論串1/1

標題騙人是回喇叭坑的開始這篇是玩多隻次旗艦人+旁門左道線調音的心得雖說第一次入坑其實是十五年前第一次拿到Grado RS-1 Vintage A的事了可惜當時沒留下這隻現在買也買不到的東西(後悔) 但真正開始燒是前年的事而自小就跟家裡某位腦袋燒壞的常跑一堆一樣腦袋燒壞的朋友家和音響店聽音響所以對聲音上有一定的"幻想"與"腦補"力從新入坑後就還滿清楚這這CD放出來自己要的聲音該是長什麼樣之後就一直想盡辦法調整成幻想那種的聲音我沒玩超旗艦，HD800，T1之流我沒碰原因是聽過之後覺得要把這等級的耳機推出對得起他們的身價要砸的更可怕另一原因是個人聽很雜很雜習慣一次玩歐陸三廠的三隻同級品來對應不同音樂...要我投一次三隻超旗等我中樂透吧不然我寧願玩喇叭因此主力一直放在HD650(原聲帶,大編),K701(獨奏,室內,女聲,新世紀),DT880pro(女聲,ACG)上也一直因省錢關係以一套前端打三隻做目標至少這三隻桶上去也要在自己的喜好下輕鬆勝過隨便亂配的5萬級前端但事實上...難度非常高恐怕跟單玩好一隻HD800或T1差不多結論1:1套打多隻可行但不會比較省 K701 HD650 DT880p是三隻對應中高中中低頻的耳機音場是大中小密度是倒過來小中大完全抵觸個性讓一套打這三隻真是吃足苦頭玩下來試過兩種路第一種完全失敗第二種是半年前找到，基本成功卡最大的一直在DT880p上，其次K701，HD650是隨便都好聲 DT880p在我未調整完成系統上一直是悶聲狀態，聲音近密度太大搭配不對聽大編制大動態見光死連他們自家A1推都是推得亂七八糟，更別說沒特別去調整其他廠機了雖說DT880p本就少人拿來聽大編制大動態這絕對是錯誤印象，推好的DT880p甚至比HD650來得寬闊兇猛第一種:拉高低兩頻，拉音場削密度結果是:HD650能聽，DT880p變性成HD600一樣，K701尖銳空洞慘不忍睹聲底也不是我"腦補幻想中"要的音色直到某次聽到Micromega CD20+谷津HA-3推DT880p聲音跟我過去聽到完全體的DT880p很接近後原來法式聲底+厚聲路線一樣能有不悶不壓迫的聲音我確定打薄密度拉音場這條路完全走錯了第二種:知道方向後就好辦了，這方法說來簡單，保持平衡，反其道衝密度，撐厚度這樣就能解決K701在方法一被犧牲的問題但HD650和DT880p呢? 反其道衝密度厚度不是會更悶嗎答案在透明度，只要把透明度也拉很高，厚度就會變成多長出來的音場，聲音自然也不悶沉穩的低頻才能烘托高頻的飄逸鮮活同樣延伸的高頻才能彰顯低頻的沉穩大氣而飽滿的中頻才能支稱兩端的特色就像螢幕一樣，亮度太亮，反而亮處白一片看不清，亮度太暗，暗處黑一片也看不清又亮度適中對比不夠還是一片灰看不清高中低頻是互相烘托連接，刻意因喜好去加亮或調暗有時效果會與想要的完全相反三頻平衡...說來簡單，調整倒是困難，就算自認自己經驗很夠，單一一條線還算平衡但一堆稍有不平衡的大加總起來有時就偏很多了因此我還是不時全部換上小黑線審視結論2:以小黑線為師，音響性高但聽起來沒小黑線耐聽那一定是有地方出錯了小黑是典型沒高沒低有中間類型，所以換其他東西，兩端加了，中間有沒有跟上還是要注意剩下就是厚度，密度和透明度，其他細節，解析反而變比較次要了高透明的厚度與密度很矛盾的事吧? 自己達成方法就在善用鍍銠和單芯銀線，傳說鍍銠聲音就會死掉? 天曉得XD 這邊就沒一定規律，全看機器聲底但我只能說只要機器本身沒太偏的話，鍍銠並沒那麼妖魔鬼怪甚至銠某些缺陷會變成掩飾缺點的優點單芯銀線也是，放對了地方他比多芯銅線更有肉飽滿結論3:是仙藥是毒藥試了才知，繳點學費沒別的路，不想這樣玩旁門左道的話一台一台機器換吧，但再怎樣都會走上微調坑就是最後談自己玩爛也已經冷門的前端:Corda西裝...昨日黃花啊沒人注意了XD 再者現今動不動就搬5萬級起跳DAC又擴的現在，這東西應該算平(貧)民貨了吧不過一點感想還是要說 Corda罩門就在中頻虛，線條感刻畫能力奇差，詭異的高頻擴散音，低頻肉腳四個問題相對前面要改善算容易，不必動到換電容，機內線換對就改善7成又不會變化聲底了整體絕對是失1成換7成很划算結論4:改機很有趣但也要很小心，自己是重焊換了好幾種才找到的對的，PCB都快翹板了以上明明很難聽卻自我感覺良好的井底之蛙心得見笑了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.78.71

推

mtskyoko

12/26 06:07, , 1^F

12/26 06:07, 1^F

推

boris20050

12/26 07:04, , 2^F

12/26 07:04, 2^F

推

killseven

12/26 07:16, , 3^F

12/26 07:16, 3^F

推

s0912734765

12/26 07:50, , 4^F

12/26 07:50, 4^F

推

han07788

12/26 08:24, , 5^F

12/26 08:24, 5^F

推

psp4791

12/26 08:42, , 6^F

12/26 08:42, 6^F

推

burgers

12/26 08:48, , 7^F

12/26 08:48, 7^F

推

greg7575

12/26 08:57, , 8^F

12/26 08:57, 8^F

推

purplesky911

12/26 09:41, , 9^F

12/26 09:41, 9^F

推

bq78

12/26 09:54, , 10^F

12/26 09:54, 10^F

推

kevinau

12/26 10:35, , 11^F

12/26 10:35, 11^F

推

qv5pn7

12/26 10:39, , 12^F

12/26 10:39, 12^F

→

phoenixbec

12/26 10:43, , 13^F

12/26 10:43, 13^F

再歸納幾點好了次旗艦中DT880p是一個很適合做調音基準的耳機，比以HD650或K701做準來調來得好 (另一個我覺得是SRH1840...但這隻價印象接近超旗艦了) DT880p 250歐和DT880p 600歐及T1, T90曾比同場較過，DT880p 600歐聲音最接近T1 DT880p 250歐最不像，但不管那一種歐，推好下是沒高下之分，跟T1還是不同水平(廢話) 另A1個人覺得除推DT880慘外推T90倒是很好聽，A1下的T90也很有T1的走向然後再次說 DT880p(250)推好下音場大小幾乎與HD650相當若同一套器材捅下去HD650明顯大一截，那代表DT880還有很大進步空間 ※ 編輯: phoenixbec 來自: 218.164.78.71 (12/26 11:36)

推

plextorno1

12/26 11:44, , 14^F

12/26 11:44, 14^F

→

phoenixbec

12/26 11:59, , 15^F

12/26 11:59, 15^F

推

yys310

12/26 12:09, , 16^F

12/26 12:09, 16^F