[心得] 老田No Name電源線

看板Headphone作者時間10年前 (2014/06/19 04:14), 10年前編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 13人參與, 最新討論串1/1
直接來吧！只講個大方向~ 老田 NO NAME 電源線 ------------------------------------------------- 上機後整體還是有老田的聲底 與印象中的POWER 3.5相比 1.中高頻增多且結像放大 2.聲底變乾淨 3.鼓聲或樂器凝聚感變好 4.縱深拉深了一些 5.量感的控制有更好一些 但還是有一些些量感較大的走向 6.音場微縮一些 猛一聽覺得是加了"銠"味 因為有銠的一些特質(但並不全然是銠味就是~僅僅是某些特質) 不過查了一下似乎沒有加銠…這讓我有些尷尬- - ANYWAY... 不妨可以想像成加了銠味的POWER3.5 銠味不知道是什麼的話 可以參考鳳大講"銠"的那篇(結像放大、音色凝聚) ----音響性部份----- 音場和量感分配： 音場不算大 + 量感偏多的比例(空間感整體是屬於較"滿"的那型) 在多樂器爆棚時有可能因為音場不大加上結像放大的關係 會造成一些擁擠感 建議注意一下空間感和量感的分配 有點滿的系統慎重考慮一下 太空曠的系統則可以考慮 三頻的分配： 三頻相對位置: 低中高頻(+0.5,-0.5,0) 約下盤前進半步；人聲往後退半步(但女聲不錯聽)；高頻不動 人聲有機會會覺得怎麼後退了這樣~~ 而整體低頻較多、稍偏下盤的感覺 音色： 偏向較硬派、較凝聚的類型(女聲除外) 收放速度： 稍快 人聲： 男女聲相比較的話 NO NAME在女聲的調音上比較搶耳:帶點甜味和厚度且結像有微微放大的感覺 具一些包圍感 低頻： 仍有老田一貫低頻較多的傾向 不過這次低頻不管是質和量 都比3.5又更內斂一些 鼓聲不難注意到多了些凝聚力、回彈感和鼓聲清澈度 高頻 高頻延伸和亮度我覺得沒有很漂亮........ 似乎…有暗一塊或延伸不佳的感覺.... 有時候樂曲播過去時 會覺得我記得XX樂器聲在這裡沒有這麼暗淡(或退)才對~ 整體感： 中型音場 + 量感小偏多的走向 = 能量感集中型 音色雖硬但女聲好聽(樂器較普)；細節中等、凝聚力好、亮度中(微暗) 以上~ 拋磚引玉!!先來第一發~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.129.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1403122496.A.395.html ※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.64), 06/19/2014 05:32:53
推
06/19 07:00, , 1F
06/19 07:00, 1F
→
06/19 08:22, , 2F
感覺沒有很生火
06/19 08:22, 2F
→
06/19 09:07, , 3F
性價比來說很高了
06/19 09:07, 3F
還OK~
→
06/19 09:13, , 4F
鍍鈀聲音本就有近似銠的聲音.且有些鍍銠產品化驗還混鈀
06/19 09:13, 4F
→
06/19 09:15, , 5F
F家聽人說有送去中X院化驗 就是銠鈀混合體
06/19 09:15, 5F
推
06/19 10:24, , 6F
坐等No name心得!
06/19 10:24, 6F
推
06/19 10:36, , 7F
我覺得這條比起3.5, jungle, 算是比較中性好搭配, 3.5聲音
06/19 10:36, 7F
→
06/19 10:38, , 8F
聲音太直接, jungle偏下盤, 不過音響也是玩調音 各取所需
06/19 10:38, 8F
推
06/19 13:40, , 9F
推心得啊！:)
06/19 13:40, 9F
→
06/19 14:06, , 10F
恩恩~~整體均衡還不錯:P
06/19 14:06, 10F
推
06/19 14:56, , 11F
在這價位，這條算是十分均衡的好線
06/19 14:56, 11F
其實還有不少條都還不錯(被打 但這價位上…是CP值偏高的那邊沒錯
推
06/19 15:08, , 12F
請問線神~~ 這心得是上在哪一段器材上的心得?
06/19 15:08, 12F
→
06/19 15:10, , 13F
排插、PSU和耳擴，抓取共同點 怎了？
06/19 15:10, 13F
→
06/19 15:28, , 14F
想看看是比較適合用在哪一段阿 :)
06/19 15:28, 14F
推
06/19 18:01, , 15F
我想拿來桶WA6試試QwQ
06/19 18:01, 15F
他們家可以試聽再買不是? ※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.64), 06/19/2014 20:22:01 不知道有沒有人要上訴中高頻~高頻這段 我覺得有一點暗掉... 但還是想看看用家的看法@@ ※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.64), 06/19/2014 20:34:55
推
06/19 20:38, , 16F
推線神心得!! 你的電源線還沒搞定嗎?!
06/19 20:38, 16F
→
06/19 20:40, , 17F
搞定了^^...玩看看其他線而已:P增廣自己的見識- -
06/19 20:40, 17F
→
06/19 20:41, , 18F
惡堡招牌很小,夾在兩家檳榔攤中間...
06/19 20:41, 18F
推
06/19 21:39, , 19F
疑, 老田也可以先TRY再買的嘛?
06/19 21:39, 19F
→
06/19 21:41, , 20F
我記得可以~
06/19 21:41, 20F
→
06/19 21:45, , 21F
偷渡一下,911大有用過大黃蜂電源線嘛...找沒感想文
06/19 21:45, 21F
推
06/19 21:56, , 22F
說高頻暗到是還好，至少延伸不差，比power3.5好很多
06/19 21:56, 22F
→
06/19 21:59, , 23F
不過奇妙的是我dac11換管後跟這條非常不合
06/19 21:59, 23F
→
06/19 22:03, , 24F
我沒用過大黃蜂耶~~death06可能用過?
06/19 22:03, 24F
→
06/19 22:03, , 25F
也不是說高頻暗…而是中高~高這中間有一段較退或暗
06/19 22:03, 25F
→
06/19 22:03, , 26F
但是高頻那又是亮的，延伸也還OK
06/19 22:03, 26F
→
06/19 22:04, , 27F
也許…被較搶耳的女聲和高頻夾擊…而顯得暗淡?
06/19 22:04, 27F
→
06/19 22:07, , 28F
換管前不會，換管後，插上去變十分拖和肥大
06/19 22:07, 28F
NO NAME有肥大的基因沒錯@@ 人聲明顯有靠前(突出)感 且量感也還蠻豐厚的~
→
06/19 22:10, , 29F
不知其他dac如何，這條在綜擴比較好，不會有上述情況
06/19 22:10, 29F
在我這邊… 用在DAC也不是很適合~ ※ 編輯: purplesky911 (111.249.129.64), 06/20/2014 00:22:52
→
06/20 00:21, , 30F
大黃蜂 其實就水木相思湖那條 低頻有點Q 音場窄 之後忘了
06/20 00:21, 30F
推
06/20 04:47, , 31F
有心得有推
06/20 04:47, 31F
→
06/20 09:17, , 32F
在這價位帶來說，這條聲音不會像其他線一樣缺東缺西
06/20 09:17, 32F
推
06/20 16:27, , 33F
糟糕，打自己臉了，之前聽無名接dac11時，接的壁插是
06/20 16:27, 33F
→
06/20 16:28, , 34F
ATL BR990,剛才換到AG-Q後，好聽很多，肥厚感少很多
06/20 16:28, 34F
→
06/20 16:59, , 35F
樓上羅兄?
06/20 16:59, 35F
→
06/20 16:59, , 36F
你機器修回來了?
06/20 16:59, 36F
→
06/20 17:09, , 37F
沒喔，剛拿去醉音，然後聽了幾條increcable來比較
06/20 17:09, 37F
※ 編輯: purplesky911 (111.249.160.213), 07/12/2014 15:18:20
‣ 更多 purplesky911 的文章
文章代碼(AID): #1JeVD0EL (Headphone)