[心得] kennerton thror (對比1266 phi)

看板Headphone作者asdfg0612 (青蛙)時間4年前 (2019/09/17 23:51)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

其實之前聽到有代理曾經一度想衝動跟著訂一隻不過因為各種機緣巧合跟衝動... 所以就沒緣分買了不過運氣很好的最近又有機會在自己家玩到所以稍微聽了一陣子後跟手邊的耳機做簡單的ABT紀錄一下心得不過目前設備清光光線甚麼的都回歸小黑擴也只是上年代的pioneer環擴VSX-A10i-G 所以大家看看就好 XD 要說耳機特色的話大概是雜食均衡淡雅 ? 配戴上也很舒適除了調整支架長度外也可以調整支架角度很容易就可以調到剛好貼合皮膚又不會觸碰到耳朵的舒適配戴感但是新機滿夾的這是我第一次戴耳機覺得有夾頭.. Thror來到我家時(已經run過)特色滿鮮明的剛開始有著又亮又銳的高頻沉又硬的低頻整個空間感瀰漫著滿滿的殘響初開聲其實很像封閉耳機但又有很爽的人聲中高頻跟鼓聲一開始覺得 "X 好像很適合拿來跟1266換著聽?!" 隨著run的時間增加趨近穩定整個空間中的殘響越來越少變成微亮飽滿的中高頻 + 稍重的低頻(比起1266) 整體都靠往寬鬆飽滿感整個像是往1266的走向靠攏囧a 解析方面兩者在我目前設備應該是十分接近的等級起碼我換著聽不會覺得有明顯的資訊量差異在大部分的歌曲都會感受到thror低頻比1266來的重兩者都能維持很飽滿細緻的鼓聲質感但大編制下thror的大提琴對比下來就會稍微有點有皮沒肉的感覺人聲乍聽之下覺得thror較亮但實際ABT起來又沒甚麼明顯差異感但在錄音不好的歌 (ex 聽水管上的奇奇怪怪cover曲目) 會覺得thror高音上去後少了點甚麼沒有真正搔到癢處 (之前007在周邊沒做調整的時候也常常這樣 QQ) 其他部分大概是尾音相比起來會延續稍微久一點音場的話就.. 恩我還沒聽過跟1266比起來不殘念的耳機 lol.. 不過在大編制以外的歌曲其實thror聽起來都十分自然另外就是在我這對於爛錄音的純人聲曲目包容度滿好的不知道跟DA有沒有關係另外就是thror對比起1266好推許多就算我用DAP(ibasso HDP-R10)的low gain來聽都還是依然均衡自然不像1266 擴不夠力空間感很容易整個塌掉而且設定同樣的gain 要得到跟1266同樣的音壓我電腦只要開25%左右的音量 lol 最後就是.. 還好我大1266在我常聽的曲目類型中褲子都還穿得牢牢的 XD 滿多東西在聽thror的時候感到有點小驚艷換回1266才發現這些東西一直都有只是沒有特別突顯出來很自然的就在那了 ----------------以下對比727+007組合------------------ 再寫心得前要先幫這套組澄清一下 727 + 007 這套算是在被網路上嫌臭頭的組合但其實借回家玩後發現沒第一次聽的差第一次聽DA200接這套的時候的確低頻糊又囧但接上自己DA後問題少了一大半包括低頻樂器的質感跟音場都拉了出來只是高頻及低頻下潛相比同價位旗艦還是殘念了點以下簡單對比比了無損女聲 / 無損交響樂 / 無損Jazz / youtube女聲簡單來說對我而言這兩隻比起升級比較像是在做取捨在這條件下 007的人聲運氣轉折呼吸等小動態還是完整了許多雖然thror有更多的高頻空氣感及鼓聲細緻 &實體感但007還是能更多的呈現我想要的部分 (也就是人聲小動態及共鳴等) 另外007音場較寬透明度也較好對於水管上隨便點的素人cover歌曲也有較佳的包容度該說還好我後來一個轉念直衝1266嗎... 其實剛帶1266回家的時候有種 "我以前都在聽甚麼阿!!!"的感覺囧rz 不過過了一陣子後又重新將007拿出來做對比後又有整拾信心了 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.207.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1568735470.A.5D8.html ※ 編輯: asdfg0612 (36.229.207.21 臺灣), 09/17/2019 23:55:49

推

breadf

09/18 01:32, 4年前 , 1^F

09/18 01:32, 1^F

推

Qwers

09/18 03:21, 4年前 , 2^F

09/18 03:21, 2^F

推

CactusFlower

09/18 06:26, 4年前 , 3^F

09/18 06:26, 3^F