[心得] SONY金寶線考據:從初期生產到荒腔走板
MUC-B系升級線
是SONY在2014年推出MDR-Z72的時候一併推出的官方耳機線
找來了美國的老牌線廠KIMBER KABLE合作
https://imgur.com/A2bzsEz.jpg
位於猶他州的KIMBER KABLE是個對編織情有獨鍾的線廠
隸屬於RKB Industrial,跟燒友熟悉的WBT焊錫、WATTGATE壁插及電源公母頭一樣
主要業務是喇叭線,動不動就是16股、24股編織
使用機器進行編織作業,所以其實幾股對他們來說並不是個大問題
https://imgur.com/92EO0wQ.gif
也因為如此,所以得以採用較為費工費時的編織結構
以8股編織為例,一般最常見到的是方編結構,像是漢聲的AEGIS
https://imgur.com/jfM9ALG.jpg
在把線束緊的情況下整條線摸起來會是方形的
而KIMBER KABLE的招牌編法類似於圓編
https://imgur.com/Xe4hgg7.jpg
結構不容易散架,同時摸起來會是圓的
同樣的編法可以在PENTACONN家已停產的WISTARIA、NOX、REGULUS等8股耳機線中見到
SONY跟KIMBER合作的線材,自然全數採用了KIMBER招牌的8股編法
其中又分為大型耳罩專用的MUC-B系
以及小耳罩和耳道使用的MUC-S系及MUC-M系
而今天將只專注在MUC-B系上面
最初的MUC-B系除了SONY自己發出去的新聞稿跟公關品外
KIMBER KABLE也在展出自己的AXIOS耳機線時,一併進行了宣傳
https://imgur.com/dNXP4ai.jpg
從圖片中可以看到,第一批MUC-B系耳機線包含了下列型號:
MUC-B12SM1:1.2米3.5單端
MUC-B20BL1:2.0米雙3.5平衡
MUC-B30UM1:3.0米6.35單端
後續在2016年MDR-Z1R推出時,SONY針對新的4.4平衡推出了:
MUC-B20SB1:2.0米4.4平衡
後來MUC-B20BL1及MUC-B30UM1停產
全球販售以MUC-B20SB1為主
到了2021至2022年間,MUC-B20SB1雖未公佈停產,但實際已斷貨
到了2023年才又推出了MUC-B20SB2,產地由中國改到越南,同時包裝無塑化
而比較神奇的是,在日本國內到目前為止都依然買得到MUC-B12SM1新品
回頭一看,2014年推出的KIMBER合作耳機線到現在已經過了10年
而在這這麼長的一段時間裡
MUC-B系的線身自然也隨著生產批次的不同而有肉眼可見的變化
------------------------------------------------------------------------------
在正式提到這些變化前,我想先提一下我跟這條線的淵源
我在2016年前半、MDR-Z1R推出的約半年開始接觸耳機
當時SONY在台北的直營就忠孝復興SOGO一家
而我也常常泡在店裡一聽就是3小時
當然在MDR-Z1R推出後也不例外
某天我一如往常地到忠孝復興聽免費的Z1R
卻發現接在Z1R上面的線跟往常不大一樣
不是熟悉的黑線,而是深淺棕色交織的麻花線
https://i.imgur.com/9B611Ju.jpg
這是我第一次知道編織線這種東西
在邊聽邊把玩的過程中,也逐漸喜歡上這條線的配色跟編織結構
不過當初的我自然是買不起MDR-Z1R也買不起MUC-B20SB1
因此這條線默默地就成為了初燒時期的怨念物
後來,雖然我也還是買不起MDR-Z1R
但我新買的耳道式耳機可以換線
所以我就高興地買了幾條8股編織線
https://i.imgur.com/yOxp6js.jpg
不過怎麼看怎麼怪,我當初喜歡的編織好像跟手上的這些都不大一樣
這才發現市面上常見的編織線用的都是跟金寶不一樣的編法
而等我總算是買了MDR-Z1R後,自然是馬上就在網路上訂了MUC-B20SB2
https://i.imgur.com/DK5ejgL.jpg
然而我一打開就發現事情不對勁
https://i.imgur.com/LgEFpJn.jpg
怎麼會塑膠成這樣,廉價感都飄出來了,還編織得歪七扭八的
https://i.imgur.com/zXD0ZVO.jpg
以前在直營店看到的明明沒這麼慘,多少還是啞光的
https://i.imgur.com/4nPnTvQ.jpg
也因為這樣,我踏上了MUC-B系的考據之路
------------------------------------------------------------------------------
考據自然是從最初的2014年開始
如果放大看KIMBER KABLE的宣傳板
https://imgur.com/5mQZnQE.jpg
不難看出編織的整齊程度高
同時編織密度較疏
接近於因為使用較硬的鐵氟龍披覆而使得編織密度更疏的KIMBER自家AXIOS耳機線
https://imgur.com/9qaBbHm.jpg
不過畢竟是宣傳圖,肯定是有美化過的,所以我找了些2014到2015年間的實際開箱照片
https://imgur.com/T95ztN2.jpg
結果發現初期生產的版本確實跟目前販售的有很大的不同
先從現身全體來看,這是SONY在2014年時公布的官方實際產品照片
https://imgur.com/2OcMuS0.jpg
接著是2023年時在訪談中登場的照片
https://imgur.com/nHK0bxz.jpg
新的線完全是肉眼可見的歪七扭八,跟我新買的那條一樣
同時編織密度也較密,失去了類似於AXIOS那種較疏編織的修長美感
如果放大看線身的部分就更明顯了
初期生產型
https://imgur.com/WmqpENo.jpg
MUC-B20SB2
https://i.imgur.com/XtgKac5.jpg
披覆很明顯變得更加油亮,進一步加重廉價感
為了完成我初燒時的願望,我必須買一條初期生產型的SONY麻花才行
但是這種編織線買二手的清潔起來很累
怎麼辦?
還好如上面所說,日本國內目前還買得到MUC-B12SM1的新品
既然型號跟10年前一樣,那麼有沒有可能料件也用得跟MUC-B20SB2不一樣?
所很快地就
https://imgur.com/lTVUQhR.jpg
全新的舊SONY金寶線,我非常興奮
https://imgur.com/xgp4roJ.jpg
跟SB2不一樣,依然在中國製造,盒子甚至還是印2014
https://imgur.com/suY1Kod.jpg
日本國內的保證書是插在包裝盒頭上的
https://imgur.com/UaIbuUz.jpg
內部的包裝也依然是舊版的,而不是無塑化後的
https://imgur.com/b8fwicJ.jpg
把線拿出來,我哭了
https://imgur.com/WXUeGoI.jpg
純論外觀,雖然比越南的不光亮一點,也整齊一些
但依然不是我記憶裡最美的那條SONY麻花
上機聽聽看
https://imgur.com/GN9ShQU.jpg
沒想到連聲音都跟SB2不一樣
撇除掉平衡跟單端的固有差異
SM1的聲音相較SB2更清亮一點、低頻更少一些,聲音薄一點,同時空間感也寬鬆一些
比較類似的大概就是同樣直接同樣衝的中高頻跟高頻毛躁感
如果我是一般人,可能到這邊就放棄了
繼續回去聽KMIBER本家的AXIOS
壓倒性的整齊、質感、美觀,以及腦內價格擴大機
但無奈我是個索廚,所以考據繼續進行了下去
在更仔細的考察後,我發現SONY早在2016年就已經更動了MUC-B系耳機線的用料
從最初的啞光披覆,換成稍具光澤但沒越南SB2那麼光亮的外皮
同時從外面也能更容易看到內部銅線的紋理
這是2016年MUC-B20SB1剛推出時的SONY官方公關品
https://imgur.com/k5S1fZR.jpg
編織密度、光亮程度、歪七扭八等級,均在初期生產型以及越南版中間
而這是AndAudio的板友在2016年時買的MUC-B20BL1
https://imgur.com/ZY2GOWr.jpg
基本上跟我買的全新MUC-B20SM1的線身是相同的
所以到目前為止,可以大略地把MUC-B系耳機線分為三個生產期
2014-2015:初期生產型,質感最好,聲音未知
2016-2022:中期型,質感次佳,聲音較清新
2023以後:後期型,質感最糟,聲音較衝
那麼該做的事情已經明顯到不行了
我立刻就去E耳把架上一眼就知道是初期生產型的二手MUC-B12SM1買了下來
而且很剛好地在颱風假前夕拿到
https://imgur.com/Sxu9vKq.jpg
一拿出來,質感高到我簡直不敢相信這是SONY麻花
https://imgur.com/WPWSAGp.jpg
完全沒有前面兩條那種廉價感
https://imgur.com/a06sNbI.jpg
自然必須跟新品比較一下,就算是這個距離也能知道誰是初期生產型
https://imgur.com/lCns4Wv.jpg
再更近一點,右邊的廉價感簡直不忍直視
https://imgur.com/FAkTC9S.jpg
又更近一些,看起來新的連裡面的絞線都更亂了
https://imgur.com/2zAVhZW.jpg
8股編織部分比較,初期生產型明顯比較寬鬆,更接近KIMBER的外觀
https://imgur.com/XKT21Hi.jpg
插頭的部分變化不大,多少有些色差跟表面處理差異而已
https://imgur.com/dWmQkLH.jpg
分線器部分,早期金粉用得比較多,多少有點浮雕的感覺,後期就直接用打印的了
https://imgur.com/FDu3flI.jpg
跟MUC-B20SB2在NW-WM1ZM2上比起來
撇除單端跟平衡上可能的差異
初期生產型的聲音明顯較為柔和
在保有同樣空間感的情況下提供更加流暢的聽感
MUC-B20SB2雖然細節聲響比較犀利,但是跟初期生產型比起來就有點照片銳化過頭的感覺
也因為如此初期生產型的毛躁感很低,幾乎沒有近期SONY金寶線特有的毛邊
既然三種時期的版本都實際入手且比較過了,自然也該再次總結考據的結果了:
初期生產型:
-2014至2015年間製造
-啞光霧面披覆
-編織密度較疏且編織整齊
-插頭部分為灰色
-聲音寬鬆柔潤
中期生產型:
-2016至2022年間製造
-稍具光澤的亮面披覆
-編織密度較密且編織稍亂
-插頭部分為帶有黯淡藍綠色調的鐵灰
-聲音寬敞纖細
後期生產型:
-2023年後製造
-極具光澤的亮面披覆
-編織密度較密且編織混亂
-插頭部分為帶有黯淡藍綠色調的鐵灰
-聲音紮實緊緻
------------------------------------------------------------------------------
好了,那大概就是這樣了
為了一圓初燒時的夢想,沒想到到了最後手上會有三條SONY金寶線
也意外地知道當年怨念的SONY麻花甚至還不是SONY金寶線品質最高的時候
作為索廚已經非常地滿足了
然而雖然在披覆上偷了點料
但老實說MUC-B系耳機線的聲底依然大致相同
也依然是在預算有限下不錯的MDR-Z1R換線選擇
新品MUC-B12SM1現在4000有找,而E耳上如果有二手貨則甚至兩千有找
如果希望有較短的單端線,或是只是想聽聽看不同風格的MDR-Z1R,其實都還滿推薦購買的
尤其是在這個隨便一條耳機線都可能要5、6千以上的市場情況下
而且連DMP-Z1及NW-WM1ZM2都用來當機內線了,沒理由會比市面上的其他耳機線差
SONY自己應該也是認真覺得MUC-B系列的線材已經是足夠好的導體
只是那個越換越廉價的披覆以及逐漸越走越偏的細部調音
可能KIMBER真的只有合作初期有稍微看過SONY做的線
到後面都是SONY自己在亂搞了
果然索尼還是應該盡快被逮捕才對= =
--
水星の魔女絶賛放送中
https://i.imgur.com/BTWTupq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.123.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1730373668.A.A42.html
推
10/31 19:44,
2周前
, 1F
10/31 19:44, 1F
這是對索廚最好的稱讚了(O
推
10/31 20:27,
2周前
, 2F
10/31 20:27, 2F
雀食
推
10/31 20:39,
2周前
, 3F
10/31 20:39, 3F
我也這樣覺得
但想想說不定是披覆有什麼透鏡的效果(X
推
10/31 20:42,
2周前
, 4F
10/31 20:42, 4F
也不算
應該只是KIMBER授權索尼使用自己的商標
以及在產品上使用跟自家線材類似的外觀這樣
可以想成是華為出的帝瓦雷智慧音箱(?
推
10/31 20:48,
2周前
, 5F
10/31 20:48, 5F
可能從頭到尾都是掛牌
畢竟金寶只有他們猶他州一間工廠而已
索尼金寶則是中國製
我覺得有機會是只有第一批索尼金寶有給金寶看過
然後之後就放飛自我了w
※ 編輯: clurinzler (36.231.123.228 臺灣), 10/31/2024 20:49:55
→
10/31 20:57,
2周前
, 6F
10/31 20:57, 6F
至少我沒看過
※ 編輯: clurinzler (36.231.123.228 臺灣), 10/31/2024 21:06:40
推
10/31 21:48,
2周前
, 7F
10/31 21:48, 7F
→
10/31 21:49,
2周前
, 8F
10/31 21:49, 8F
→
10/31 21:50,
2周前
, 9F
10/31 21:50, 9F
我想應該也是這樣
不然怎麼可能金寶自己下來做或是提供線基的東西賣這種價錢www
推
10/31 21:52,
2周前
, 10F
10/31 21:52, 10F
感謝支持(つ・ω・)つ
推
10/31 22:21,
2周前
, 11F
10/31 22:21, 11F
Z1R好聽der
→
10/31 23:19,
2周前
, 12F
10/31 23:19, 12F
→
10/31 23:19,
2周前
, 13F
10/31 23:19, 13F
關於這個,雖然照片上看起來確實一蹋糊塗
但實際上其實沒有看起來的那麼糟
而其實索尼自己大部分的廠線拆開來也都是這樣
甚至傳奇的Q010原廠線可能也是
總之,編織線在使用機器生產的過程中,要分編會增加好幾個步驟
不如生產一堆8股線跟一堆4股線
然後再把各兩條的L+ L- R+ R-撚起來對焊
這樣流程簡單得多
所以在拆開的分線器中可以看到四個焊點
焊完之後用熱縮套保護,接著用束線帶把線束好壓進塑膠殼
最後灌點膠完事
所以是不是真平衡?是,這個沒問題
焊接跟絕緣有做好嗎?看起來有,只是因為有灌膠所以看起來一團亂
那這樣搞,跟金寶要來的編織結構還有用嗎?這不好說,窩不知道
大概是這樣
※ 編輯: clurinzler (223.136.121.52 臺灣), 10/31/2024 23:30:14
推
11/01 02:26,
2周前
, 14F
11/01 02:26, 14F
→
11/01 02:26,
2周前
, 15F
11/01 02:26, 15F
→
11/01 02:26,
2周前
, 16F
11/01 02:26, 16F
→
11/01 02:26,
2周前
, 17F
11/01 02:26, 17F
推
11/01 02:31,
2周前
, 18F
11/01 02:31, 18F
推
11/01 07:06,
2周前
, 19F
11/01 07:06, 19F
推
11/01 07:34,
2周前
, 20F
11/01 07:34, 20F
推
11/01 14:56,
2周前
, 21F
11/01 14:56, 21F
→
11/01 14:56,
2周前
, 22F
11/01 14:56, 22F
推
11/01 15:23,
2周前
, 23F
11/01 15:23, 23F
推
11/01 18:42,
2周前
, 24F
11/01 18:42, 24F
推
11/01 21:08,
2周前
, 25F
11/01 21:08, 25F
推
11/02 09:32,
2周前
, 26F
11/02 09:32, 26F
推
11/03 22:01,
2周前
, 27F
11/03 22:01, 27F