Re: [請益] 請幫個忙,關於菸癮
※ 引述《hjdmeury ()》之銘言：
: ※ 引述《davdoc (davdoc)》之銘言：
: : 邏輯謬誤：真正成功地「戒了之後」，原先的癮君子身心大多泰然，
: : 更不要說健康的益處。「沒那麼單純」是在還沒戒之前，或是戒癮未
: : 成功前。
: 實在不想廢話，這些東西我老早就知道了，怎一直把我當成三歲小孩？
「早知道了」，又提倡相反的論點。誰會認為您「早知道了」？
: : 生活中的問題，的確未必因戒菸可以完全解決；這也是部分戒癮者，
: : 後來又重拾舊習的原因之一。但是，並非「戒菸」造成這些問題的存
: : 在！
: 知道問題不在這裡就好。
那為何反對「戒菸」？問題又不在戒菸本身。
: : 所以癮君子的人權大於不吸煙者？癮君子可以持續製造二手菸，而其
: : 他人只能甘心忍受增加數倍的癌症風險？
: 這是品德問題，和煙癮有什麼關係？難到在癮君子在家裡吸煙，也要被告汙
: 染空氣？
誰在提煙癮vs品德？亂扯一通。
: : 所以吸食海洛因、古柯鹼的毒癮患者也不應該強令勒戒囉？
: 糟糕的是煙這玩意從未列入毒品名單，這有什麼辦法？
您原文認為有危害的癮，不必勸導戒除。這是身心健康層面的問題，
和法律層面無關，再度亂扯一通。
: : 混在一起處理的是您。所有您口稱的「亂象」，都不是因為抽煙與否
: : 直接引起的。但是抽煙帶來的危害，不只限於癮君子，還波及他人。
: : 不戒菸也解決不了您口稱的「亂象」，嚴重增加國民健康支出成本卻
: : 是事實。
: 呵呵，各人眼界，至此可知一斑。
除了謾罵，您的「眼界」就是抽煙者抽到身心消羸、全民為此付出代
價是最理想境界？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 162.129.35.45
討論串 (同標題文章)