[閒聊] 看完整件事情之後關於燙跟紹安

看板Hearthstone作者 (星空STSKy)時間5年前 (2018/10/11 03:13), 5年前編輯推噓-28(8推 36噓 111→)
留言155則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
看完了這幾天大家整理的重點跟實況VOD，我自己的感覺其實差別在後續道歉回應的處理方式。 誰對誰錯呢？比賽違規選手都有錯，但後續的道歉和處理方式我覺得沒有對錯。 如果觀眾堅持用二元法去區分誰是燙粉誰是安粉，那整件事情的討論沒有任何意義，因為不會有任何的交集。 我自己在外工作聽過同事這樣跟我說過：「有時候能不要扛責任就不要扛責任，反而會害死自己。」 這句話拿來印證誰最好呢？我覺得是薛喜，他第一時間勇於承擔責任，但他吸收砲火，面臨解雇，要不是他的家人和圈內的好朋友，後果會怎樣不敢想像。 那發生的當下誰先意識到若我扛下來了我也會出事呢？這個人就是紹安，他明顯的知道若他選擇第一時間扛，那後果搞不好會跟薛喜一樣。 換作在公司上班的話，這種同事就比較偏向苦差事別人做，自己撿輕鬆的做，偶爾偷懶一下全部丟給別人，你說他錯了嗎？沒錯啊！但他身邊的同事會覺得他很機車啊！ 好我們來看燙。 燙其實是比賽當下可以選擇阻止甚至揭發這個錯誤，但如果當了這個角色，這次燙自己的參賽資格也會不保，誰會希望自己練了那麼久要面臨可能是禁賽以上的處分？ 但燙在事件過後清楚一件事情，我沒有做違規的舉動，可是我選擇看著我的隊員違規不報，在他的標準裡也是有道德瑕疵的，所以選擇了道歉。 燙道歉了，但燙心裡一定知道，為什麼是我的好同事薛喜被老闆噴完被炒魷魚，紹安可以完全沒事，所以才會有後續對紹安的想法這段內容，你說他真實嗎？看在燙眼裡當然真實，但看在我們眼裡就自由心證了。 但就在公司的資深優秀員工的聲音之下，紹安知道，他一定得要吸收砲火了，這裡他選擇承擔部分，也就是已經是大家認定有錯的部分。 從哪裡看得出來？跟威傅的對話明顯可以感覺到，“好好好我知道我錯了，但是……”但是的後面就是還沒被找到鐵證，一切都是無罪推定底下還可以的說詞。 你說他有做錯嗎？沒有，他清楚知道那一切都是其他人可以自由心證的事情，沒有誰對誰錯，講也講不明看也看不清。 你可以對於我的解讀有不同的看法，但世界不是只有黑跟白，知道這個事實之後自己畫定一個心裡的標準，而這個標準會影響你做事情的選擇，決定你之後的路會怎麼走，就跟打爐石一樣，打錯還贏的對局也很多，打對還輸的對局更是不少，沒有絕對的結果跟答案。 好啦，後續處理道歉回應的部分都沒有對錯，那到底還要吵什麼？每個人都有自己喜歡的選手跟實況主，今天你可以不喜歡某個實況主的作風，但你拿一個永遠沒有正確答案甚至自己心裡面的答案還會變的東西去跟某群你也不知道他是誰的人吵架，還不如好好看看這些你喜歡的選手跟你不喜歡的選手之後的比賽可以走到多遠吧！ 最後一句引用一下茄子蛋的名言：積極樂觀，感恩惜福！ ----- Sent from JPTT on my Sony F8132. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.50.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hearthstone/M.1539198792.A.009.html
→
10/11 03:14, 5年前 , 1F
1184 家徒4壁 6篇
10/11 03:14, 1F
噓
10/11 03:15, 5年前 , 2F
神奇的分類
10/11 03:15, 2F
推
10/11 03:17, 5年前 , 3F
未看先猜樓下噓安粉
10/11 03:17, 3F
噓
10/11 03:18, 5年前 , 4F
紅的喜氣
10/11 03:18, 4F
→
10/11 03:19, 5年前 , 5F
所以燙在指責紹安之前是切割仔嗎?陳述事實是切割嗎?
10/11 03:19, 5F
要我回答我會說不是，今天這件事情要切割的話建立在tom其實也有偷看違規但沒有直接證據，然後說紹安實況露出聲音所以他鐵定有偷看，因為這就代表我確實有做錯但我選擇推你下水，而我跟你一起做但我僥倖逃過。
推
10/11 03:21, 5年前 , 6F
哈囉大家好 我是噓安粉
10/11 03:21, 6F
→
10/11 03:21, 5年前 , 7F
紹安現在會黑成這樣他那群安寶寶腦粉佔很大因素
10/11 03:21, 7F
噓
10/11 03:21, 5年前 , 8F
痾...我覺得TOM那邊你說的不太好。第一如果是他主
10/11 03:21, 8F
→
10/11 03:21, 5年前 , 9F
動揭發，那就可以完美切割，不可能我揭發隊友罪刑
10/11 03:21, 9F
抱歉這一段我沒想的很仔細，我整理一下應該是他不想害自己的好朋友不能比賽，所以即使知情但不選擇揭發
→
10/11 03:21, 5年前 , 10F
，我還要禁賽吧。那誰要揭發?然後Tom在實況上也明
10/11 03:21, 10F
→
10/11 03:21, 5年前 , 11F
確表示，自己沒辦法在當下舉發Shaxy，他就是當不了
10/11 03:21, 11F
→
10/11 03:21, 5年前 , 12F
那個揭發的人。
10/11 03:21, 12F
噓
10/11 03:22, 5年前 , 13F
到底在說啥
10/11 03:22, 13F
噓
10/11 03:23, 5年前 , 14F
平時稱兄道弟 出事切割逃命 hehehehehehehehe
10/11 03:23, 14F
→
10/11 03:23, 5年前 , 15F
他就是沉浸在那群腦粉的斷章取義裡 不知道重點在哪
10/11 03:23, 15F
推
10/11 03:25, 5年前 , 16F
笑死 人家打那麼多 結果推文還是在燙粉安粉
10/11 03:25, 16F
→
10/11 03:25, 5年前 , 17F
應該揭發罪刑怎麼可能會跟犯罪的人受到同樣的懲處
10/11 03:25, 17F
→
10/11 03:25, 5年前 , 18F
，尤其自己完全不知情的情況下。我覺得這段論述不
10/11 03:25, 18F
→
10/11 03:25, 5年前 , 19F
行
10/11 03:25, 19F
我回復你了，你看一下，謝謝你的指正
推
10/11 03:27, 5年前 , 20F
笑死 居然說紹安沈浸在腦粉說的話裡面 就代表你根
10/11 03:27, 20F
→
10/11 03:27, 5年前 , 21F
本不了解郭紹安
10/11 03:27, 21F
推
10/11 03:27, 5年前 , 22F
紹安就道德瑕疵
10/11 03:27, 22F
→
10/11 03:30, 5年前 , 23F
就說了阿怎麼會覺得tom在噴紹安前那一段是在切割?
10/11 03:30, 23F
→
10/11 03:31, 5年前 , 24F
怎麼會威富根本講一堆還舉一些白癡例子? 太餓?太累?
10/11 03:31, 24F
※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 03:33:11 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 03:34:06
→
10/11 03:37, 5年前 , 25F
反正我覺得鄉民要找回一些理智，希望比賽的體制要
10/11 03:37, 25F
→
10/11 03:37, 5年前 , 26F
怎麼改，對於紹安這個人你們到底有沒有要原諒的意
10/11 03:37, 26F
→
10/11 03:37, 5年前 , 27F
思，如果在心中已經定案，那也不用說太多了。我看
10/11 03:37, 27F
→
10/11 03:37, 5年前 , 28F
了很多言論，我覺得罵紹安的言論就差不多是那些，
10/11 03:37, 28F
→
10/11 03:37, 5年前 , 29F
再罵下去就只是發洩情緒一樣
10/11 03:37, 29F
現在才看到 我的意思就是這樣
噓
10/11 03:38, 5年前 , 30F
你的對錯還真含糊 公司永遠推事的人，遲早做人失敗
10/11 03:38, 30F
對錯上面的事情我覺得是交給規則跟法律來決定，但是你說他在規則內偷懶推事情他有違反規定嗎？沒有。但是我是他同事的話我會討厭這個同事，甚至要求自己不要當這種同事，剩下交給老闆處理就好。
→
10/11 03:38, 5年前 , 31F
我這邊聲明一下 我就是在罵紹安的部分腦殘粉絲
10/11 03:38, 31F
→
10/11 03:39, 5年前 , 32F
到自食惡果，這樣也沒錯 那什麼事都能說成沒錯
10/11 03:39, 32F
※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 03:39:40
還有 92 則推文
還有 22 段內文
→
10/11 07:51, 5年前 , 125F
大哥一樣一場都不看不開分頁 他要切割還說的過去 媽
10/11 07:51, 125F
→
10/11 07:51, 5年前 , 126F
的明明有看你不扛薛洗的份總要扛自己的份吧???????
10/11 07:51, 126F
→
10/11 07:52, 5年前 , 127F
還是說薛洗打新加坡被抓到是作弊 你打其他國家沒被
10/11 07:52, 127F
→
10/11 07:52, 5年前 , 128F
抓就不是作弊?
10/11 07:52, 128F
噓
10/11 08:35, 5年前 , 129F
對啦，自己有事就明哲保身才是所謂人性，很棒
10/11 08:35, 129F
噓
10/11 09:04, 5年前 , 130F
那什麼是批評什麼是攻擊大濕要不要出來開示一下？
10/11 09:04, 130F
推
10/11 09:18, 5年前 , 131F
很同意，多少人能做的像大哥說的一樣，他自己沒有這
10/11 09:18, 131F
→
10/11 09:18, 5年前 , 132F
樣吧
10/11 09:18, 132F
噓
10/11 09:45, 5年前 , 133F
邏輯好怪 一下說對錯 一下又說別的 文章又難讀
10/11 09:45, 133F
抱歉讓你覺得難讀了 我找時間花一篇重新整理過 但我從頭到尾講的就是懲罰後續燙跟紹安怎麼處理的 每個人道德標準不同 誰對誰錯沒什麼好吵的反正市場機制會決定他們的實況生涯
噓
10/11 09:56, 5年前 , 134F
你同事什麼職位？說來笑笑 都已經出社會了，還分不
10/11 09:56, 134F
→
10/11 09:56, 5年前 , 135F
清做人做事的道理 什麼叫做不扛責任就不扛 真他媽
10/11 09:56, 135F
→
10/11 09:56, 5年前 , 136F
笑死
10/11 09:56, 136F
到也還好 他這樣跟我講我也是笑笑 啊就有人真的會這麼想你是能拿他怎樣？
噓
10/11 09:59, 5年前 , 137F
你誰？
10/11 09:59, 137F
我人
噓
10/11 10:02, 5年前 , 138F
廢文 他媽就是有這種認證臺灣政治人物才有這麼多
10/11 10:02, 138F
→
10/11 10:02, 5年前 , 139F
狗在上面
10/11 10:02, 139F
推
10/11 10:17, 5年前 , 140F
為啥X，看起來沒有很激烈的用詞阿，跟一些一日黑比
10/11 10:17, 140F
啊我們選出來的啊你自己能怪誰？
→
10/11 10:17, 5年前 , 141F
起來，還是改過內容的關係？
10/11 10:17, 141F
我也不知道 而且最好笑的是有人還不知道我把當下比賽違規跟事件後續處理是分開看的
噓
10/11 10:42, 5年前 , 142F
恩
10/11 10:42, 142F
噓
10/11 11:07, 5年前 , 143F
好棒棒，安寶寶沒犯錯
10/11 11:07, 143F
他比賽當下有啊，你哪句話看到我說他完全沒錯了，你要不要從第一行跟回復推文好好看一遍
噓
10/11 11:09, 5年前 , 144F
用公司比喻不恰當
10/11 11:09, 144F
謝謝你有看懂知道我拿公司比喻不恰當
噓
10/11 11:19, 5年前 , 145F
你的問題錯了。問題應該是「現階段」紹安還能受到什
10/11 11:19, 145F
→
10/11 11:20, 5年前 , 146F
麼處罰。看樣子你不是很清楚事情的來龍去脈。
10/11 11:20, 146F
現階段對他而言最大的而且是有罰則根據的懲罰就是取消資格 我哪邊說錯了 啊他這次事件處理的怎樣 市場機制會再給他一個結果大家自有公評 往下看不就知道了！
噓
10/11 11:50, 5年前 , 147F
低水準惜低水準不意外
10/11 11:50, 147F
還好啦我不太清楚紹安的為人跟實際相處的感覺所以我不想隨便對他下定論 倒是你們都滿會定義別人的水準的 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:17:40 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:18:56 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:20:27 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:22:56 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:23:34 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:26:17 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:31:42 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:33:52 ※ 編輯: bohong0616 (111.83.50.205), 10/11/2018 12:34:24
→
10/11 14:55, 5年前 , 148F
嘻嘻
10/11 14:55, 148F
噓
10/11 16:05, 5年前 , 149F
沒關係 我們繼續看這把火會燒出多少事實 紹安這個人
10/11 16:05, 149F
→
10/11 16:05, 5年前 , 150F
的道德就是遠低我個人的底線 我們就繼續看紹安到底
10/11 16:05, 150F
→
10/11 16:05, 5年前 , 151F
低於多少人的底線耶黑
10/11 16:05, 151F
→
10/14 12:45, 5年前 , 152F
但是在我看來，他們並不是把彼此當作單純同事而是
10/14 12:45, 152F
→
10/14 12:45, 5年前 , 153F
朋友
10/14 12:45, 153F
→
10/14 12:45, 5年前 , 154F
正因為是朋友，所以不能這麼現實，這也是燙開嘴的
10/14 12:45, 154F
→
10/14 12:45, 5年前 , 155F
原因
10/14 12:45, 155F
‣ 更多 bohong0616 的文章
文章代碼(AID): #1Rlaz809 (Hearthstone)