[討論] 是住宿體驗還是住宿經驗？

看板Hotel作者 (nice catch)時間13年前 (2011/05/12 17:34), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
網路時代的確立 有不少商家開始進行網路行銷 網路部落格在這種新型態的宣傳中 算是風潮正盛的 敲敲鍵盤就有吃喝玩樂 現實就是有不少人樂意配合 因此風氣 PTT上有不少板開始要求 若是接受招待的（費用支出為0者） 必須在標題、內文明顯標示 不能標題是心得 實際卻是接受招待的廣宣文章 在HOTEL之前這個問題不嚴重 畢竟無論一般商務飯店或是觀光飯店 可能是單價較高 或是目標客層不同 比較少聽到進行部落格行銷的 充其量是平面媒體的體驗報導 那就不在本板範圍內了 今天PO文的起因是這篇文章 #1Dn1REqV [心得] 宜蘭頭城真情非凡行館‧真情不凡~月神 裡頭是一片溢美之詞 幾乎完全沒有批評的地方 （唯一有意見的是歐舒丹的香味） 乍看之下 真覺得這個地方是天堂 但再仔細閱讀之後 搞不清楚這到底是招待體驗還是消費經驗了 是故在此提出討論 是否有必要將廣告宣傳類文章做規範？ 新增標題為「體驗」或「招待」 並於內文註明支出費用為0元 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.241.74
→
05/12 19:42, , 1F
這是我沒注意到的地方 歡迎各位提出看法
05/12 19:42, 1F
→
05/12 19:43, , 2F
我自己偏向內文註明0元 標題為招待
05/12 19:43, 2F
→
05/12 20:55, , 3F
其實原PO說的那篇 文章第1行不就很明顯看得出是招待
05/12 20:55, 3F
→
05/12 20:56, , 4F
但我認為原PO想法不錯 畢竟"拿人手軟 吃人嘴軟" 沒付
05/12 20:56, 4F
→
05/12 20:57, , 5F
費的體驗 就算並非廣告行銷 用字譴詞上也會較不客觀
05/12 20:57, 5F
推
05/12 22:49, , 6F
同意同意 (我都沒有遇過這種好康說)
05/12 22:49, 6F
→
05/12 22:50, , 7F
之前也有一家民宿好像連續兩三篇部落客受邀文
05/12 22:50, 7F
→
05/12 22:51, , 8F
看起來不錯 後來就出現一篇網友去住卻不太推薦
05/12 22:51, 8F
推
05/13 20:47, , 9F
既然原PO以我的文章來作討論，我也回應一下我的想法
05/13 20:47, 9F
→
05/13 20:47, , 10F
我也很贊同如果是體驗文可以有個標示，我自己也沒有
05/13 20:47, 10F
→
05/13 20:48, , 11F
隱瞞呀！是吧^^(不然原PO怎知道我是體驗文呢？)關於
05/13 20:48, 11F
→
05/13 20:48, , 12F
這點版主可以考慮一下是不是訂個類似美食版的廣宣或
05/13 20:48, 12F
→
05/13 20:49, , 13F
是試住或是體驗之類的分類，另外我想說的是，雖然是
05/13 20:49, 13F
→
05/13 20:49, , 14F
體驗文，但只要我覺得哪裡不好我的文章裡都會講，原
05/13 20:49, 14F
→
05/13 20:50, , 15F
PO合理的懷疑我是正常的，但我真的覺得真情很棒呀！
05/13 20:50, 15F
推
05/13 20:52, , 16F
我也願意為我自己的文章負責任，謝謝指教^^
05/13 20:52, 16F
→
05/13 20:53, , 17F
對了~忘了說，真情的體驗是我得獎的獎品，並不是被邀
05/13 20:53, 17F
→
05/13 20:54, , 18F
請前往的，另外他們的晚餐我是自行額外付費的: )
05/13 20:54, 18F
推
05/13 21:47, , 19F
也幫樓上推一下好了 因為這間民宿真的很漂亮 噗~~
05/13 21:47, 19F
→
05/14 17:08, , 20F
同意,要不要自費的感受的確會差很多
05/14 17:08, 20F
‣ 更多 lega 的文章
文章代碼(AID): #1DowcGs5 (Hotel)