Fw: [閒聊] 五分鐘了解『新莊老街公辦都更案』

看板HsinChuang作者 ( )時間10年前 (2014/07/10 23:16), 10年前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jlgfwwf ] 作者: weijer0905 ( ) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 五分鐘了解『新莊老街公辦都更案』 時間: Thu Jul 10 23:00:02 2014 認識新莊老街 乾隆年間開始，當時的新莊街一帶是大台北最熱鬧的區塊，也是商業活動、貨物來往 的吞吐港口，擁有「千帆林立新莊港，市肆聚千家煙火」、「一府二鹿三新莊」的美譽， 也是重要的行政中心。 因為淡水河道淤積變遷，新莊河港的地位下降，因應航運而來的各種產業也漸走下坡 。又加上區內分類械鬥不斷，人口減少，農商中心隨後移往艋舺(今萬華附近)。新莊逐漸 轉型成農業為主的地方聚落。 新莊街既有的漢人聚落樣貌，受到日治時期日本市區改正政策的影響，具備了漢人街 屋的屋身以及當時新穎的歐風立面。 漢人屋身、歐風立面、農業景觀，在日本殖民統治時期，是新莊的重要元素。紅磚飾 帶的新莊武德殿、新莊郡役所(位於今新莊派出所內) ，還有日式宿舍群。新莊郡役所還 是當時管理今天新莊、蘆洲、泰山、五股、三重、林口的首要機關。 老街內尚有許多重要的百年產業，如打鐵行、鐘鼓廠、糕餅業等等。新莊老街保留了 台灣北部史中，一個很大的文化斷面，可以窺見三百多年來先人的生活痕跡，也是新莊人 不容政府建商任意賤賣的文化寶庫。 都更背景 範圍 都更範圍北起新莊體育場、南至大漢溪沿岸，東至恆毅中學，西到建興街、新泰路 。更新範圍約32.31公頃，約等於1.25座大安森林公園大小。 新北市政府將優先在優先都更單元進行都市更新，也是目前最急迫的議 題。但除了優先都更單元之外仍然存在其他，新莊老街的道路拓寬(於是有了「新的」 老街?)、歷史建物保存、居住正義等議題，仍懸待進一步的討論。 http://i.imgur.com/hwhvt3a.png
優先都更單元 優先都更單元內，公有地約佔68%，將由皇翔建設股份有限公司實施都市更新， 最快2014年年底開工，時間已經不多。 市政府同意具有開發主導權的建設公司，供其興建33樓、27樓、一坪市價約為60萬的河岸 景觀豪宅，有意圖圖利特定團體(建商)或個人的嫌疑。 總都更面積七千多坪的土地中，只有一百坪回饋為公益設施，對於市民的公共利益並不公 平。 文化資產 在都更範圍中，有歷史建物的武德殿(可能保留或原地重建)以及近百年歷史之郡役所， 在都更範圍中，有歷史建物的武德殿(可能保留或原地重建)以及近百年歷史之郡役所， 為日本殖民統治時代新莊郡的最高行政機關(武德殿為其附屬建築) 還有尚待文資審查的交通裁決所、日式宿舍很可能會在這次都更案走入歷史。 即使武德殿得以倖存，被包夾再兩棟高樓層大樓間的歷史建物將毫無歷史風貌可言。 居住正義 建商分割不配合之東南側居民，仍然用改善生活品質為理由都市更新。大多數的現地 居民多為政府口中「非法占用國土」之違建戶／占用戶，但是大部分居民都住在這片土地 上述十年，草率都更無視原有土地上之居民的權益。 我們的訴求 重啟文資審查，活化新莊老街 拒絕賤賣國土，轉做社會住宅 我們可以做什麼 →追蹤搶救新莊老街粉絲專頁掌握最新訊息 https://www.facebook.com/pages/搶救新莊老街/763355497027192 →參加定期舉辦之新莊老街願景工作坊(每月末周六早上)， 親身體驗新莊老街的文化脈絡 https://www.facebook.com/events/487356808073494/ →告訴更多親朋好友，新莊老街正在面臨的危機 →轉貼此份懶人包，讓更多人知道並參與討論 →一人一信搶救新莊老街! https://www.facebook.com/events/556004934511924/ 參考連結： PPT版懶人包 https://docs.google.com/file/d/0B5BV6kZu-gmmalc5VUFTdGt4UVk 搶救新莊老街粉絲專頁 https://www.facebook.com/pages/搶救新莊老街/763355497027192 陳健一老師的部落格 http://nanzaigou.pixnet.net/blog 公視 我們的島 第713集 新莊的挑戰 老街區的繁華(2013/7/7) https://www.youtube.com/watch?v=On4oBHZPj7I
== PS. 明(11日)下午14:00我們新莊都更青年聯盟以及新莊老街永續觀光產業發展聯盟 將會 在新北市政府大門口(非廣場)舉辦記者會 (板橋區中山路一段161號) 並且會在接著新北市政府舉辦的新莊老街都更第一次專案小組會議中列席旁聽 歡迎大家共同關心參與 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.16.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1405004410.A.EA9.html
推
07/10 23:00, , 1F
一府二鹿三新莊 這我第一次聽到
07/10 23:00, 1F
※ weijer0905:轉錄至看板 PublicIssue 07/10 23:00
推
07/10 23:02, , 2F
就是溫仔圳重劃案吧
07/10 23:02, 2F
→
07/10 23:03, , 3F
我新莊的大學同學上次才喜孜孜的跟我說終於可以掃掉
07/10 23:03, 3F
推
07/10 23:03, , 4F
老實說 這邊看好,大樓蓋超多入住率 ㄎ ㄎ
07/10 23:03, 4F
→
07/10 23:03, , 5F
附近的爛鐵皮屋 這些不知道哪來的鬼民團體一來
07/10 23:03, 5F
→
07/10 23:04, , 6F
我想我同學又要跳腳了XD
07/10 23:04, 6F
→
07/10 23:04, , 7F
不 一坪開價40-50up
07/10 23:04, 7F
推
07/10 23:04, , 8F
便行剛剛的鐵皮表示:
07/10 23:04, 8F
→
07/10 23:05, , 9F
新莊老公都更案
07/10 23:05, 9F
推
07/10 23:05, , 10F
高調
07/10 23:05, 10F
→
07/10 23:05, , 11F
只聽過 一府二鹿三艋舺
07/10 23:05, 11F
→
07/10 23:06, , 12F
塭仔圳重劃和新莊老街(文德段)這邊的並不是同一個喔
07/10 23:06, 12F
→
07/10 23:06, , 13F
不太可能轉社宅
07/10 23:06, 13F
推
07/10 23:08, , 14F
要蓋就蓋阿XDD 沒看到溫仔圳對面那一片房屋晚上多暗阿~
07/10 23:08, 14F
→
07/10 23:08, , 15F
路燈都比那排房子都還要亮了XDD
07/10 23:08, 15F
→
07/10 23:09, , 16F
順帶一提 現在新莊區中 頭前、塭仔圳、副都心 再加這個
07/10 23:09, 16F
→
07/10 23:09, , 17F
新莊有超過1/3的面積在都更....
07/10 23:09, 17F
→
07/10 23:10, , 18F
前三句很認同，但最後一句為啥要轉做社會住宅？
07/10 23:10, 18F
→
07/10 23:10, , 19F
捷運幸福站那邊不也一樣，就給他炒嘛
07/10 23:10, 19F
推
07/10 23:13, , 20F
有甚麼好爭議的?
07/10 23:13, 20F
推
07/10 23:15, , 21F
。。。
07/10 23:15, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: weijer0905 (49.159.16.226), 07/10/2014 23:16:30
推
07/11 00:32, , 22F
推
07/11 00:32, 22F
推
07/11 00:36, , 23F
推,新莊沒了老街還剩什麼？
07/11 00:36, 23F
推
07/11 00:40, , 24F
一開始是新莊後來才變成艋舺不是@@
07/11 00:40, 24F
推
07/11 00:52, , 25F
一開始本來就是新莊比較熱鬧 前面的介紹興衰都可以去
07/11 00:52, 25F
→
07/11 00:52, , 26F
查到 前面的板友 你沒聽過的事不代表 沒發生過
07/11 00:52, 26F
推
07/11 01:43, , 27F
推
07/11 01:43, 27F
推
07/11 02:21, , 28F
推
07/11 02:21, 28F
推
07/11 07:27, , 29F
07/11 07:27, 29F
推
07/11 09:23, , 30F
現在應該體育場跟棒球場比老街有名吧
07/11 09:23, 30F
→
07/11 09:23, , 31F
聽說是沒土地權，拆沒土地權的建物有爭議嗎?
07/11 09:23, 31F
→
07/11 13:07, , 32F
新莊區長要選這屆的議員了
07/11 13:07, 32F
→
07/11 14:52, , 33F
拆在公有土地上，具有歷史價值的建物顯然很有爭議啊
07/11 14:52, 33F
推
07/11 16:10, , 34F
政府出地，財團分贓，吸乾你們這些小老百姓的血
07/11 16:10, 34F
推
07/11 16:38, , 35F
一府二鹿三新莊本來就理縮當然(理直氣壯)
07/11 16:38, 35F
推
07/11 16:39, , 36F
推
07/11 16:39, 36F
→
07/11 18:41, , 37F
老街的繁榮，不是靠都更能解決的
07/11 18:41, 37F
推
07/11 20:55, , 38F
推
07/11 20:55, 38F
※ 編輯: weijer0905 (49.159.16.226), 07/11/2014 21:02:24
推
07/11 21:55, , 39F
push
07/11 21:55, 39F
→
07/11 22:21, , 40F
趕快都更吧，都是外地人來亂。
07/11 22:21, 40F
→
07/11 22:46, , 41F
去估狗一下樓上的帳號，有這樣的發言不意外
07/11 22:46, 41F
推
07/12 00:59, , 42F
更多的消息可上臉書搜尋“搶救新莊老街”
07/12 00:59, 42F
推
07/12 02:02, , 43F
←這邊有一個本地人在亂喔^^
07/12 02:02, 43F
→
07/12 02:03, , 44F
沒土地權和公有地蓋賺太多的大樓是兩碼子事情吧~
07/12 02:03, 44F
推
07/12 11:00, , 45F
有照過鏡子嗎 看看在講這些苛薄話時的 嘴 臉
07/12 11:00, 45F
→
07/12 11:00, , 46F
道路之所以要拓寬不是因為要讓消防車更方便通行?
07/12 11:00, 46F
→
07/12 11:01, , 47F
拓寬一邊2.5公尺 應該是影響到騎樓的部分 使得店家
07/12 11:01, 47F
→
07/12 11:03, , 48F
不能在騎樓擺攤 一時之間我也沒辦法現場考查 以估狗
07/12 11:03, 48F
→
07/12 11:05, , 49F
地圖上的照片來看 許多店家都將騎樓隔間 影響到行人
07/12 11:05, 49F
→
07/12 11:05, , 50F
的通行權 直接拓寬也沒什麼不好
07/12 11:05, 50F
→
07/12 11:09, , 51F
會有爭議都是在配套不完整
07/12 11:09, 51F
推
07/12 11:33, , 52F
如果都更後武德殿能有較大空間、廣場 在其附近的發展
07/12 11:33, 52F
→
07/12 11:34, , 53F
也比較好吧? (參考西門紅樓) 但武德殿不整修的確沒有
07/12 11:34, 53F
→
07/12 11:34, , 54F
古蹟價值
07/12 11:34, 54F
推
07/12 11:40, , 55F
在相較於林家花園 附近也有目測10層上下的高樓及停車
07/12 11:40, 55F
→
07/12 11:41, , 56F
塔 我想相較於周遭環境 古蹟本身是否有參觀價值更為
07/12 11:41, 56F
→
07/12 11:42, , 57F
重要
07/12 11:42, 57F
→
07/12 11:43, , 58F
上三行 應為 再 而非在
07/12 11:43, 58F
推
07/14 01:27, , 59F
不整修當然沒有古蹟價值，林家花園三十年前是廢墟。
07/14 01:27, 59F
推
07/14 01:30, , 60F
老街的精華在騎樓面，三峽深坑大溪西螺皆然。把擺攤
07/14 01:30, 60F
→
07/14 01:30, , 61F
趕走然後拓寬，是想要看剖面老街嗎
07/14 01:30, 61F
推
07/14 01:32, , 62F
西門紅樓的空間是把原西門市場的部份移出才有空間的
07/14 01:32, 62F
→
07/14 01:32, , 63F
，當年紅樓大樓案胎死腹中，不然這西門紅樓現在也是
07/14 01:32, 63F
→
07/14 01:32, , 64F
被大樓包夾起來。
07/14 01:32, 64F
推
07/15 02:51, , 65F
全台老街被整修成一個模樣的門面 (笑)
07/15 02:51, 65F
→
07/15 02:53, , 66F
不給都更 又該沒停車位 又拒絕道路拓寬 騎樓又要占用
07/15 02:53, 66F
→
07/15 02:54, , 67F
公部門要做什麼都拒絕 周遭地方小又什麼都要 想復甦?
07/15 02:54, 67F
→
07/17 21:20, , 68F
被指為非法佔用國有地的居民本身是否能提出合法證明?
07/17 21:20, 68F
→
07/17 21:21, , 69F
倘有相關證明 支持捍衛自身權益 倘無 請別打著居住
07/17 21:21, 69F
→
07/17 21:22, , 70F
正義的口號來混淆視聽 違法就是違法
07/17 21:22, 70F
‣ 更多 weijer0905 的文章
文章代碼(AID): #1JlgvGHV (HsinChuang)