[新聞] 竹市立委／「市長問政座談會」 包裝選舉造勢？

看板Hsinchu作者 (Gay Virus is HIV)時間8年前 (2015/10/22 13:13), 編輯推噓2(7推 5噓 23→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串1/1
竹市立委／「市長問政座談會」 包裝選舉造勢？ 聯合報 記者郭政芬／新竹報導 柯建銘舉辦「問政說明會」，傳單卻寫成「市長問政座談會」，現場還高喊「柯建銘凍蒜 」，遭市民批評誆騙民眾出席造勢場合。 圖／民眾提供 民進黨籍新竹市立委參選人柯建銘19日在新竹市關新里舉辦「問政說明會」，市長林智 堅也到場，不過由於傳單寫成「市長問政座談會」，當天台上更高喊「柯建銘凍蒜」，遭 市民痛批誆騙民眾出席造勢場合。 「誤會一場！」關新里長黃雅卿解釋，里長是里民和民意代表、市府的溝通橋梁，希望透 過座談會讓里民了解政治人物做了哪些事情，未來施政方向，最後市長有留下來與市民對 話，了解當地需求。 事後她與里民們溝通，里民們都能理解，昨天她也發文澄清，說明當初接洽的想法。 「公器私用！」竹塹市政監督團臉書昨天PO文，痛批用市長座談名義來包裝候選人造勢活 動，網友砲轟欺騙市民，有里民也疑惑「為什麼問政說明變成造勢晚會？」 柯建銘競選總部回應，這是例行性問政說明會，每天幾乎都會辦，並邀請市長林智堅參與 ，並非造勢活動，透過小型場合深入到各里，讓柯建銘與民眾面對面接觸，目前已舉辦11 場，未來會更密集舉辦。競選團隊和各里接洽，會了解各里狀況，若里長不方便也會尊重 。 黃雅卿澄清，當初接洽時，她認為關新里不少年輕人，若是傳統的選舉場合，不會有人想 參加，因此建議以座談會方式舉辦，加上她認為里民應站出來，提出自己的需求，好讓市 長、立委、議員們了解市民需要，才會製作宣傳單鼓勵里民們參加，可能是雙方的溝通上 有些差異，造成認知有些出入。 http://udn.com/news/story/7741/1264422 -- 　　 綠色執政‧品質保證 淹水市長 打卡市長 建商市長 立牌市長 廟會縣長 半套市長 瘟神市長 睡覺市長 (基隆) (桃園) (新竹) (台中) (彰化) (嘉義) (台南) (高雄) 林右昌 鄭文燦 林智堅 林佳龍 魏明谷 涂醒哲 賴清德 陳菊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.108.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1445490805.A.F5A.html
→
10/22 13:57, , 1F
竹塹市政監督團有關心很多新竹市政的實用建議，但多
10/22 13:57, 1F
→
10/22 13:57, , 2F
看幾篇就會知道經營者政治立場超級不中立。
10/22 13:57, 2F
→
10/22 14:08, , 3F
不就是執政優勢嗎 有什麼好大驚小怪的
10/22 14:08, 3F
→
10/22 14:09, , 4F
之前柱柱姐跑攤旁邊一堆院長部長的不是相同道理
10/22 14:09, 4F
推
10/22 14:37, , 5F
對啊 比爛當然沒問題
10/22 14:37, 5F
→
10/22 17:57, , 6F
那過去幾年怎麼都沒有聽說有辦這活動....
10/22 17:57, 6F
→
10/22 17:57, , 7F
因為是不分區立委所以覺得不需要辦?
10/22 17:57, 7F
→
10/22 17:58, , 8F
現在要選區域立委了..就開始要聽選民的聲音?
10/22 17:58, 8F
→
10/22 17:58, , 9F
這樣差別也太大了吧...做秀嗎??
10/22 17:58, 9F
推
10/22 18:15, , 10F
我是里民，可是看了里長聲明只覺得避重就輕，沒有理
10/22 18:15, 10F
→
10/22 18:15, , 11F
囧
10/22 18:15, 11F
→
10/22 18:15, , 12F
漏字「沒有理解」
10/22 18:15, 12F
推
10/22 18:18, , 13F
而且里長一直跟里民說是「市長座談會」，到了現場
10/22 18:18, 13F
→
10/22 18:18, , 14F
是柯的問政說明會，現場還喊凍蒜，很多里民都覺得被
10/22 18:18, 14F
→
10/22 18:18, , 15F
，當時頂多覺得里長應該也是被騙的，後來看了聲明才
10/22 18:18, 15F
→
10/22 18:18, , 16F
里長本來就知情
10/22 18:18, 16F
推
10/22 18:36, , 17F
都已經說是不分區了 過去沒辦也應該找呂立委吧
10/22 18:36, 17F
推
10/22 18:37, , 18F
聯合報是有中立到哪去？
10/22 18:37, 18F
→
10/22 18:37, , 19F
光看簽名檔就知道故意來發政治文的
10/22 18:37, 19F
→
10/22 18:42, , 20F
柯再差 還是比一堆藍立委好的多
10/22 18:42, 20F
推
10/22 18:59, , 21F
柯本來就跟市長差不多。只是老實寫出來而已
10/22 18:59, 21F
噓
10/22 21:13, , 22F
狗屁竹塹市政監督團早就被人家起底是蔡仁堅的人成立
10/22 21:13, 22F
→
10/22 21:14, , 23F
的了，還好意思在這po出來丟人現眼，想拐誰啊
10/22 21:14, 23F
噓
10/22 23:47, , 24F
吃相難看的垃圾手段
10/22 23:47, 24F
噓
10/23 00:15, , 25F
黨工下去領五百吧
10/23 00:15, 25F
噓
10/23 00:33, , 26F
黨工領五百
10/23 00:33, 26F
→
10/23 01:06, , 27F
有人監督不好嗎？頭腦是？？
10/23 01:06, 27F
推
10/23 02:10, , 28F
蔡仁堅"的人"??? 麻煩證據請拿出來 嘴砲誰不會
10/23 02:10, 28F
→
10/23 07:46, , 29F
軟廣告置入性行銷……真是辛苦各位……………………
10/23 07:46, 29F
→
10/23 07:46, , 30F
………………………………………………………………
10/23 07:46, 30F
→
10/23 07:46, , 31F
………………………柯會不會再次動用黑勢力和堅基
10/23 07:46, 31F
→
10/23 07:46, , 32F
派，再怎麼都可能都沒效，高譚市現在黑最大
10/23 07:46, 32F
→
10/23 16:28, , 33F
講不過就叫人黨工，換別招吧
10/23 16:28, 33F
噓
10/24 01:23, , 34F
簽名檔都寫這樣了，就算不是黨工也是政治中毒者
10/24 01:23, 34F
→
10/24 01:24, , 35F
這樣能中立到哪去？真的是人ㄧ藍腦就__
10/24 01:24, 35F
‣ 更多 GV13 的文章
文章代碼(AID): #1MA71rzQ (Hsinchu)