[新聞] 小英拚經濟！接下來...300億大新竹輕軌

看板Hsinchu作者 (無知)時間7年前 (2017/03/19 12:29), 7年前編輯推噓29(33推 4噓 109→)
留言146則, 33人參與, 最新討論串1/1
小英拚經濟！接下來...300億大新竹輕軌 〔即時新聞／綜合報導〕蔡英文政府推動「前瞻基礎建設計畫」，預估8年內斥資1兆，投 入 行政院長林全本週將對外說明「前瞻基礎建設計劃」特別條例與特別預算案，其中以軌道 基 《聯合報》報導，相關人士透露，蔡英文和林全都會藉由相關視察行程，宣布基礎建設內 容 前瞻基建計劃中，新竹市將有預算300億元的「大新竹輕軌路網計畫」，對此民進黨總召 柯? 相信又有兩極化的聲音出現了 對於城市的發展是有需要 但新竹那麼小 該如何規劃啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1489897798.A.065.html
→
03/19 12:35, , 1F
沒必要給竹北吧 頂多就是串高鐵區就好了
03/19 12:35, 1F
→
03/19 12:36, , 2F
他們也沒有幫新竹這邊什麼事情 光橋樑就好
03/19 12:36, 2F
→
03/19 12:38, , 3F
只考慮到竹北房地產 搞什麼縣政二路而不是縣政九街
03/19 12:38, 3F
新竹縣跟新竹市真的糾結不清 新竹市裡來一堆新竹縣的地 當初不知怎麼不劃分清楚
推
03/19 12:40, , 4F
把光復路吃掉一個車道就好了, 反正現在臨停還不是
03/19 12:40, 4F
→
03/19 12:40, , 5F
到世博台灣館這端 為什麼要幫建輕軌 ? 除非為政治目
03/19 12:40, 5F
→
03/19 12:40, , 6F
吃掉一車道, 到時剩兩線道, 就可以順便解決臨停問題
03/19 12:40, 6F
→
03/19 12:41, , 7F
總不會兩線道還有人繼續停吧XD
03/19 12:41, 7F
→
03/19 12:41, , 8F
的啦 不然這樣好了 像日本藥粧隔璧那三棟連間商場
03/19 12:41, 8F
→
03/19 12:42, , 9F
都歸新竹來出租好了 類似這種交易不錯
03/19 12:42, 9F
→
03/19 12:44, , 10F
還是覺新竹要向台南賴阿德這樣 爭單軌鐵路捷運才對
03/19 12:44, 10F
→
03/19 12:44, , 11F
不然光復路到竹科裡面會很麻煩 忍受的了起動速度嗎?
03/19 12:44, 11F
→
03/19 12:46, , 12F
從我小時候講要弄輕軌講到現在快20年了= =
03/19 12:46, 12F
之前是蔡市長要搞 但到了林市長就停了
→
03/19 12:46, , 13F
還看過建案的廣告畫輕軌路線
03/19 12:46, 13F
噓
03/19 12:47, , 14F
市民已經有一個負債的世博館了，現在又來搞這個,
03/19 12:47, 14F
世博館原本就沒有必要的 ※ 編輯: waba0171 (42.73.135.108), 03/19/2017 12:54:40 ※ 編輯: waba0171 (42.73.135.108), 03/19/2017 12:55:54
推
03/19 13:00, , 15F
世博是蚊子館花很多錢，但又不是小英買的 是買世博
03/19 13:00, 15F
→
03/19 13:00, , 16F
館的人考慮不周
03/19 13:00, 16F
推
03/19 13:01, , 17F
新竹不爭取鐵路高架,而是爭取蓋輕軌 我覺得很實際啊
03/19 13:01, 17F
→
03/19 13:03, , 18F
講到那個川品鳥平台就 ... 人家嘉義消掉一堆平交道
03/19 13:03, 18F
推
03/19 13:03, , 19F
嘉義市鐵路高架化經費275億, 輕軌對新竹更有幫助吧
03/19 13:03, 19F
→
03/19 13:04, , 20F
不說 連地下高架穿越道路都可以消除 新竹還留著東大
03/19 13:04, 20F
→
03/19 13:04, , 21F
破橋機車道 還有新光三越對面那個 這哪划算 ?
03/19 13:04, 21F
→
03/19 13:05, , 22F
台南之所以被阿扁送大禮 很大原因是他只有八公里多
03/19 13:05, 22F
→
03/19 13:06, , 23F
新竹更短 只有5公里(頭前溪-景觀大道口) 不處理這個
03/19 13:06, 23F
→
03/19 13:07, , 24F
以後恐怕就沒機會了(大好良機音樂請下)
03/19 13:07, 24F
推
03/19 13:10, , 25F
嘉義是真的爭取很久了, 輕軌是真的怕最後兩頭空
03/19 13:10, 25F
→
03/19 13:11, , 26F
畢竟輕軌的複雜度跟鐵路高架化差太多
03/19 13:11, 26F
推
03/19 13:13, , 27F
只能希望市長要賭大的, 應該是有一定的把握
03/19 13:13, 27F
→
03/19 13:15, , 28F
03/19 13:15, 28F
→
03/19 13:16, , 29F
韓國大邱 賴阿德的夢想
03/19 13:16, 29F
推
03/19 13:59, , 30F
我期待輕軌。但路線很重要......
03/19 13:59, 30F
推
03/19 14:00, , 31F
公車都弄不好了，弄個輕軌汽機車族就會自動變大眾運
03/19 14:00, 31F
→
03/19 14:00, , 32F
輸通勤族?公車路線不好還可以改路線，輕軌不叫座要
03/19 14:00, 32F
→
03/19 14:00, , 33F
怎麼改?小成本投報高的不用，硬要花大錢裝潮，改朝
03/19 14:00, 33F
→
03/19 14:00, , 34F
換代了還是一樣騙選票！
03/19 14:00, 34F
噓
03/19 14:22, , 35F
輕軌比鐵路高架實際!?應該是聽過最大的笑話。新竹上
03/19 14:22, 35F
→
03/19 14:22, , 36F
下午尖峰時段通勤有幾萬人?早上要發幾個車廂幾個路
03/19 14:22, 36F
還有 70 則推文
→
03/19 17:40, , 107F
們可以這麼樂觀...我也不好說什麼啦...台灣這麼多前
03/19 17:40, 107F
→
03/19 17:40, , 108F
車之鑑了
03/19 17:40, 108F
→
03/19 17:41, , 109F
反正建了就是有選票才是正解，公車一樣可以做得到CP
03/19 17:41, 109F
→
03/19 17:41, , 110F
值又高，但太Low所以選民不要
03/19 17:41, 110F
推
03/19 19:16, , 111F
光復路臨停先弄好吧
03/19 19:16, 111F
推
03/19 19:30, , 112F
老實說新竹是有機會發展大眾運輸的...現在人人有車
03/19 19:30, 112F
→
03/19 19:31, , 113F
也是源自大眾運輸不發達，所以市民習慣有車...
03/19 19:31, 113F
推
03/19 19:32, , 114F
不做大工程怎麼有機會上下其手
03/19 19:32, 114F
推
03/19 19:50, , 115F
台灣的問題就是機車太多！
03/19 19:50, 115F
→
03/19 20:54, , 116F
機車太多+1(我自已只有機車，也是這樣覺得)
03/19 20:54, 116F
→
03/19 20:54, , 117F
而且不少車把騎機車的習慣帶到開車上
03/19 20:54, 117F
→
03/19 20:55, , 118F
推snow
03/19 20:55, 118F
→
03/19 20:56, , 119F
而且機車真的很吵，比汽車吵多了
03/19 20:56, 119F
→
03/19 20:57, , 120F
大家都很羨慕日本生活環境，但一回台灣就互相傷害
03/19 20:57, 120F
推
03/19 21:06, , 121F
如果公車都不願意搭，有輕軌就會想搭嗎？
03/19 21:06, 121F
推
03/19 21:47, , 122F
新竹縣市先合併吧 當初分開市份三小
03/19 21:47, 122F
推
03/19 22:01, , 123F
只要能多設幾條路線 當然願意搭公車和輕軌 完全無代
03/19 22:01, 123F
→
03/19 22:01, , 124F
具的人更能深刻體會大眾運輸工具的重要
03/19 22:01, 124F
→
03/19 22:01, , 125F
完全無代步工具
03/19 22:01, 125F
推
03/19 22:03, , 126F
對於帶小小孩的家長 輕軌優於公車 公車上下要一手奈
03/19 22:03, 126F
→
03/19 22:04, , 127F
扛推車一手抱小孩真的很困難
03/19 22:04, 127F
→
03/19 22:07, , 128F
我只想問一個問題 輕軌是進口的,還是蔡煌瑯的 XD
03/19 22:07, 128F
→
03/19 22:08, , 129F
管他塞汽車機車公車還是靈車XD 錢賺誰口袋裡才是重
03/19 22:08, 129F
→
03/19 22:08, , 130F
點XD ..其它..都是屁
03/19 22:08, 130F
→
03/19 22:25, , 131F
新竹路都超小條 輕軌不知道要怎麼蓋
03/19 22:25, 131F
→
03/19 22:37, , 132F
有人不知道台車是哪裡的公司，地點就在湖口
03/19 22:37, 132F
→
03/19 22:37, , 133F
台車不是蔡煌瑯的公司好嗎
03/19 22:37, 133F
推
03/19 23:05, , 134F
這輕軌蓋下去，要幾年才會回本？
03/19 23:05, 134F
推
03/19 23:14, , 135F
公共設施像公園有在考慮回本這件事嗎?
03/19 23:14, 135F
→
03/19 23:15, , 136F
可以解決塞車跟車禍問題 節省大家時間 就是效益了
03/19 23:15, 136F
推
03/20 00:23, , 137F
公共設施不能要求回本?那高鐵也算公共設施，怎麼政
03/20 00:23, 137F
→
03/20 00:23, , 138F
府當初要BOT?反正不需要要求回本
03/20 00:23, 138F
→
03/20 00:26, , 139F
4500億政府自己花就好，何必給人營運70年在收回
03/20 00:26, 139F
→
03/20 00:57, , 140F
不就政府錢不夠, 你真的知道什麼叫做BOT?
03/20 00:57, 140F
推
03/20 02:36, , 141F
軌道運輸有必要，而且路線要結合觀光、工作、生活訢
03/20 02:36, 141F
噓
03/20 08:39, , 142F
回本?搞笑嗎?一天精美的運量看看幾年會再賠一個本
03/20 08:39, 142F
→
03/20 08:39, , 143F
比較實際.
03/20 08:39, 143F
→
03/20 18:08, , 144F
全世界地鐵本來就都很少不賠本的
03/20 18:08, 144F
→
03/20 18:09, , 145F
長崎就是個機車盛行但路面電車也發達的地方
03/20 18:09, 145F
→
03/24 09:05, , 146F
路鋪平就好 機車才是王道 這麼小的地方蓋啥軌= =
03/24 09:05, 146F
‣ 更多 waba0171 的文章
文章代碼(AID): #1OpWb61b (Hsinchu)