彩虹愛家教材改了又改，原始核心究竟是什麼？

看板Hsinchu作者 (習慣現在)時間5年前 (2019/09/11 08:59), 5年前編輯推噓47(47推 0噓 173→)
留言220則, 44人參與, 5年前最新討論串1/1
大家一起來支持讓宗教退出校園 教育回歸專業連署：https://www.surveycake.com/s/m81ql 昨日興隆的班親會開完了，一片平靜， 可能現在興隆比起彩虹愛家協會，更在意裝不裝冷氣吧！ （我快熱死） 這邊再謝謝一次小貓的整理，順便記得還有竹北的博愛跟竹仁， 彩虹愛家這邊陷入一個迷思，也是大家都不停爭執的議題。 彩虹愛家進入校園20餘年，教材不斷更改， 只要有人提出爭議，立刻更正，整體教材不受檢視，只能不斷地去挑問題 如果一直改，一直改，改到最後真的去宗教化了？ 各位覺得如何呢？ 如同興隆彩媽現在不斷地說，未來一定會重新檢視教材，通過課發會後才執行課程。 我們始終沒有辦法得到公開教材全面檢視的承諾。 編輯教材人選不公開，教材內容取材不公開， 教材內新聞及報導來源採自無公信力的媒體或報導。 找一個問題，改一個問題，陷入我們跟彩虹愛家奮戰中的迷思。 到底什麼時候改完？ 是不是永遠改不完？余筱菁議員才看到了三下的版本，相必他們也會一個一個更正， 直到讓余筱菁議員挑出的問題都沒有問題為止！ 彩虹愛家到底想在這套教材背後包裝什麼？ 所謂的生命教育，是能這樣被不斷挑出毛病的不斷修改的？ 更重要的是！過去這20年間，因為錯誤教材而被誤導的孩子們怎麼辦！？ 生命教育其中一環就是當責，我在這裡懇請彩虹愛家協會當責， 把你們所有修正過的錯誤集結起來，教材公開， 對過往因此收到了誤導的孩子們說明並道歉！ 過往就是有簽過守貞卡，就是有上過宗教宣導！這些孩子們的權益何在？ 也不用再拉志工個人行為了，志工都是你們協會培訓，不需負一點責任嗎？ 不當責，如何教孩子生命教育！ 我這篇好憤慨……因為我真的很憤怒。 然後除了教材問題，大家也一直在上面繞圈圈，還有一個更大的問題是～ 志工到底為何要授課？誰讓他們授課的？授課出了差錯誰負責？ 凡事真的不是好心就好，好心卻無法接受檢視， 最後好心也都會變成壞心，這就是一開始彩虹愛家協會錯誤的地方。 不應隨便交付志工團體授課的權柄（這個詞有夠基督，相信他們聽懂了） 授課權柄之下，卻無任何老師受檢視監督的義務， 授課權柄之下，我們卻無法看到任何教材， 授課權柄之下，我們看到了改了20年還不斷因為「宗教」「性平」不正確而修改的教材 我們還能做什麼呢？ 也可以告訴大家，由於興隆暫停課程， 所以教育處以此拒絕議員繼續審閱教材 由於興隆暫停課程，議員無法將此事進入任何議會程序！ 我話講至此，大家都知道停課對興隆是最好的選擇了吧！ 至於團媽是不是真的哭了，我還是希望我們不要針對個人，這是協會應該要處理的問題， 我們9/9原本要跟彩虹愛家協會有一次面談， 最後卻被單方面取消，當天就出了興隆的聲明， 這些如果陰謀論看待是什麼呢？ 但我還是相信每個人都是好人，我也相信團媽真的愛孩子， 只是，莫將己見強加於人 這在我教育孩子的路上，是孩子不斷告訴我的，所有我們覺得好的壞的事物 很多時候只是角度問題，沒有全然的善也沒有全然的惡， 也沒有必然的或不必然的問題。 願各位，也能理解此次我們的抗議並非為自己一個人或自己一間學校， 教育是長遠的，教育是全人的，教育是全民的。 ※ 引述《love121323 (Muse小貓)》之銘言： : Hello大家好: : 相信大家應該知道彩虹媽媽的事情了 : 多少會擔心自家的小孩是否中獎 : 或是突然哪天親戚家的小孩突然開始 : https://youtu.be/r3eSETX6nNA
: 剛好看到八卦有人整理了這張表 : 就供大家查閱，名單可能不完整，或有訛誤，我一個人力量有限無法一一核對，但是這段 : 期間板媽們討論到的學校應該都在列了 : 這個名單完全出乎我的想像的多.. : 然後興隆國小家長會的態度非常強硬 : 只要質疑宗教入園 : 馬上揚言喊告，看來是真的很有錢有勢 : 我們小蝦米只能團結起來對抗大龍蝦了 : 加油! : =========================== : 南寮、石光、芎林、水源、內湖、東園、龍山、桃山、竹蓮、民富、北門、竹中、興隆、 : 實驗、華興、茄苳、舊社、二重、香山、新豐、青草湖、建功、高峰、新竹、大庄、 : 科園、誠正、融合、秀巒、十興、國立清華大學附設實驗國民小學、東興國小、六家國小 : 、融合國小、芎林國小、水源國小、新竹縣立華興國小、新竹國小、誠正中學、科園國小 : 、 : 二重國小、國立科學工業園區實驗高級中學國小部、高峰國小、石光國小、 : 十興、南寮、石光、芎林、高峰、龍山、北門、融合、實驗、竹蓮、建功、東園、民富 : 科園、誠正；新竹、水源、華興、竹北、三民、光明.... : -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.220.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1568163586.A.AD4.html
→
09/11 09:03, 5年前 , 1F
分類
09/11 09:03, 1F
→
09/11 09:03, 5年前 , 2F
歡迎大家報名當志工
09/11 09:03, 2F
→
09/11 09:04, 5年前 , 3F
樓上衛生股長
09/11 09:04, 3F
→
09/11 09:06, 5年前 , 4F
立刻加了 太久沒用了
09/11 09:06, 4F
→
09/11 09:06, 5年前 , 5F
不管他們教材怎麼改 只要不全面公開透明讓大家檢視
09/11 09:06, 5F
→
09/11 09:06, 5年前 , 6F
大家都不可能買單
09/11 09:06, 6F
→
09/11 09:06, 5年前 , 7F
2樓報名交通指揮媽媽即可
09/11 09:06, 7F
→
09/11 09:06, 5年前 , 8F
C大，沒關係他可能以為我是余筱菁～XD好像有人這樣
09/11 09:06, 8F
→
09/11 09:06, 5年前 , 9F
在外面說
09/11 09:06, 9F
推
09/11 09:08, 5年前 , 10F
我推這篇，有什麼教材是不能公開，不用送審，沒有
09/11 09:08, 10F
→
09/11 09:08, 5年前 , 11F
教師證的人佔用正課時間就是不對
09/11 09:08, 11F
推
09/11 09:11, 5年前 , 12F
推，教材內容沒問題的話為何遲遲不敢公開
09/11 09:11, 12F
→
09/11 09:14, 5年前 , 13F
大家可以猜猜看，會不會很快就有聲明，針對余議員
09/11 09:14, 13F
→
09/11 09:14, 5年前 , 14F
挑出的問題一一修改呢？
09/11 09:14, 14F
※ 編輯: marsaico (59.120.186.53 臺灣), 09/11/2019 09:16:04
推
09/11 09:18, 5年前 , 15F
重點是他們認為的愛不是強加的惡
09/11 09:18, 15F
→
09/11 09:19, 5年前 , 16F
所以莫以己見強加他人，要改變自己的心
09/11 09:19, 16F
→
09/11 09:19, 5年前 , 17F
任何訴求都可以提出來，只是都要知道不一定會被接受
09/11 09:19, 17F
→
09/11 09:23, 5年前 , 18F
送審公開的教材就能保證是它們上課用的嗎?
09/11 09:23, 18F
→
09/11 09:24, 5年前 , 19F
重點是憑什麼無照可以用自編教材在學校內授課吧.
09/11 09:24, 19F
→
09/11 09:24, 5年前 , 20F
彩虹媽媽系列我看的有點膩了，你們推文底下都有火氣
09/11 09:24, 20F
→
09/11 09:24, 5年前 , 21F
上來...
09/11 09:24, 21F
推
09/11 09:24, 5年前 , 22F
已經有針對余議員的聲明出來了
09/11 09:24, 22F
→
09/11 09:25, 5年前 , 23F
09/11 09:25, 23F
→
09/11 09:25, 5年前 , 24F
09/11 09:25, 24F
→
09/11 09:25, 5年前 , 25F
到底為什麼不完整公開，真的好煩～～～而且居然因
09/11 09:25, 25F
→
09/11 09:25, 5年前 , 26F
停課就有理由可以不讓人看了！？
09/11 09:25, 26F
推
09/11 09:29, 5年前 , 27F
把問題搞大引起注目--引進seafood,讓他們去互拼!
09/11 09:29, 27F
→
09/11 09:29, 5年前 , 28F
小貓好快唷 我真的是太了解他們了
09/11 09:29, 28F
→
09/11 09:30, 5年前 , 29F
W大，我也很膩，但我小孩還是要去上課，不得不……
09/11 09:30, 29F
→
09/11 09:30, 5年前 , 30F
我多想不要管這件事情，當作新聞八卦看看就好，可
09/11 09:30, 30F
→
09/11 09:30, 5年前 , 31F
惜……內心真的是超疲憊
09/11 09:30, 31F
→
09/11 09:33, 5年前 , 32F
w大是板主啦～他不能只當作八卦看XD，畢竟還是要管
09/11 09:33, 32F
→
09/11 09:33, 5年前 , 33F
理一下
09/11 09:33, 33F
推
09/11 09:34, 5年前 , 34F
還好沒選上板主，不然就不能幫忙討論整理這些東西
09/11 09:34, 34F
→
09/11 09:34, 5年前 , 35F
了XD
09/11 09:34, 35F
→
09/11 09:37, 5年前 , 36F
目前是你們雙方都有點火，有些踩到板規邊緣了，引戰
09/11 09:37, 36F
→
09/11 09:38, 5年前 , 37F
謾罵是板主主觀的認定，沒必要不想拿這點處理
09/11 09:38, 37F
→
09/11 09:38, 5年前 , 38F
昨天的水桶是真的很誇張我才設...QQ
09/11 09:38, 38F
還有 143 則推文
→
09/11 15:43, 5年前 , 182F
摩門山達基 我都被拉去過 很了解他們怎麼運作洗腦人
09/11 15:43, 182F
→
09/11 15:43, 5年前 , 183F
對於質疑反對的人 起手式就是你來了解來看看 人性上
09/11 15:43, 183F
→
09/11 15:43, 5年前 , 184F
你接受她們的善意吃個飯摸頭 伸手不打笑臉人 你要
09/11 15:43, 184F
→
09/11 15:44, 5年前 , 185F
怎麼趕他們出校園 我不敢小看宗教 家長實際參與就
09/11 15:44, 185F
→
09/11 15:44, 5年前 , 186F
算一年能持續多久 個人認為比不上市議員立委的一句
09/11 15:44, 186F
→
09/11 15:45, 5年前 , 187F
話或是一篇新聞
09/11 15:45, 187F
→
09/11 15:45, 5年前 , 188F
要質疑的人實際參與正是他們壯大 轉移焦點 讓他們宗
09/11 15:45, 188F
→
09/11 15:45, 5年前 , 189F
教繼續深入校園的方法
09/11 15:45, 189F
→
09/11 16:24, 5年前 , 190F
先提擺免吧，誇張
09/11 16:24, 190F
推
09/11 17:53, 5年前 , 191F
宗教入侵校園真的很嚴重，大家要重視
09/11 17:53, 191F
推
09/11 19:37, 5年前 , 192F
推Love12 邏輯清楚！！！ 謝謝 您辛苦了
09/11 19:37, 192F
→
09/11 20:46, 5年前 , 193F
所以現在板主躲起來不解釋啦?
09/11 20:46, 193F
→
09/11 21:12, 5年前 , 194F
教材不合宜就去修訂，合情合理。但是個人中肯回應
09/11 21:12, 194F
→
09/11 21:13, 5年前 , 195F
請大家不要用那麼負面的詞彙來形容多數有遵守志工守
09/11 21:13, 195F
→
09/11 21:13, 5年前 , 196F
則且對孩子對教育有愛的夥伴們 這樣真的會令人很沮
09/11 21:13, 196F
→
09/11 21:13, 5年前 , 197F
喪~
09/11 21:13, 197F
→
09/11 21:19, 5年前 , 198F
希望志工不要被特定團體利用，尤其宗教背景的
09/11 21:19, 198F
→
09/11 21:33, 5年前 , 199F
而關於宗教的部分 其實學校或是當班教師也都會提醒
09/11 21:33, 199F
→
09/11 21:34, 5年前 , 200F
避掉 所以也不是教師本寫什麼 志工就只會照講稿背誦
09/11 21:34, 200F
推
09/11 21:37, 5年前 , 201F
現在問題是志工不是老師，為什麼志工可以公開授課
09/11 21:37, 201F
→
09/11 21:37, 5年前 , 202F
對學生說什麼？
09/11 21:37, 202F
推
09/11 21:45, 5年前 , 203F
現在不只是未審查的教材流竄學校，而是校方怎麼能
09/11 21:45, 203F
推
09/11 21:49, 5年前 , 204F
我肯定志工的愛心，但教學應該正常化專業化，志工
09/11 21:49, 204F
→
09/11 21:49, 5年前 , 205F
授課不只違背教育基本法，老師也違背教師法，把自己
09/11 21:49, 205F
→
09/11 21:49, 5年前 , 206F
該上課的責任交給校外人士承擔。明明輔導老師多半也
09/11 21:49, 206F
→
09/11 21:49, 5年前 , 207F
都有生命教育專長，怎麼能容許自己的教學專業被外人
09/11 21:49, 207F
→
09/11 21:49, 5年前 , 208F
凌駕。
09/11 21:49, 208F
推
09/11 21:52, 5年前 , 209F
只能說今天孩子的受教權被侵犯，我們大家都推了一
09/11 21:52, 209F
→
09/11 21:52, 5年前 , 210F
把！我反而最譴責，本該在第一線守護學生的老師跟
09/11 21:52, 210F
→
09/11 21:52, 5年前 , 211F
校方，你們沈默的十幾年，都在傷害孩子。
09/11 21:52, 211F
→
09/11 22:51, 5年前 , 212F
問題最大絕對是校方 所以應該要從立法層面下手才是
09/11 22:51, 212F
→
09/11 22:52, 5年前 , 213F
今天是彩紅媽媽 明天就會有其它XX爸爸等宗教洗腦團
09/11 22:52, 213F
→
09/11 22:52, 5年前 , 214F
體
09/11 22:52, 214F
推
09/12 00:26, 5年前 , 215F
志工憑什麼在學校講課? 真的很誇張!!
09/12 00:26, 215F
→
09/12 14:48, 5年前 , 216F
披著媽媽志工的羊皮 說著出發點良善
09/12 14:48, 216F
→
09/12 14:48, 5年前 , 217F
就好像做什麼都是對的
09/12 14:48, 217F
→
09/12 15:11, 5年前 , 218F
校方接受善意放棄教育中立原則 老師該上課不上課
09/12 15:11, 218F
→
09/12 15:14, 5年前 , 219F
責任外包給宗教團體 讓小孩受教權被侵犯 思想被洗腦
09/12 15:14, 219F
推
09/12 20:06, 5年前 , 220F
反正宗教本來就不應該進入校園，披著羊皮的狼
09/12 20:06, 220F
※ 編輯: marsaico (1.34.183.253 臺灣), 09/16/2019 21:48:43
‣ 更多 marsaico 的文章
文章代碼(AID): #1TU4S2hK (Hsinchu)