[新聞] 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所：應作為而不作為

看板Hsinchu作者 (生蛋)時間1年前 (2023/05/13 23:58), 編輯推噓27(33推 6噓 39→)
留言78則, 52人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/7161734 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所：應作為而不作為 2023-05-12 20:03 聯合報／ 記者 巫鴻瑋／新竹即時報導 新竹縣政府與竹北市公所為了莊敬六街天坑事件再起爭執，雙方互就天坑「假修復」表達 看法，市公所不滿函文縣府請示未得到回應，天坑便遭擅自回填；縣府反嗆市公所「應作 為而不作為」，要公所應該去找建商。 事件起因是因近期梅雨季將至，而天坑長20公尺、寬5公尺諾大的坑洞彷彿可能成為現成 蓄洪池，因此各方都認為應該盡快將天坑進行「假修復」，將路面塌陷處覆蓋，避免雨水 蓄積造成進一步災害。 不過竹北市公所指出，日前豐邑建設來函向公所詢問是否該先行施作道路回填，因此公所 立即在5月8日發函新竹縣政府工務處，請示縣政府回填許可，不過至今都未收到縣府正式 回文。 公所表示，在沒有縣政府的許可、且沒有肇因檢測報告及道路主管機關安全評估下，公所 又沒有獲得新竹縣府或建設公司任何一方通知，事後才得知塌陷的莊敬六街已遭建商假修 復回填。 對此新竹縣政府工務處也表達不滿，認為市公所得按相關規定向豐邑建商針對市區道路主 管機關權責求償或開罰；工務處指出，縣府的確在5月8日收到市公所來函請示縣府是否同 意豐邑建設所請回填坑洞，因此縣府在10日便將此事列入專案小組會議討論。 工務處表示，在會議上，小組專家學者、豐邑公司、竹北市公所均與會討論，會中專案小 組委員們一致建議為因應梅雨季到來，應盡快先對坍塌處施以假修復，避免水流入坑洞造 成災害擴大，假修復後仍維持封路，不開放通行，公所出席代表課長也同意建商做緊急處 理，以確保市民安全。 工務處疑惑，會議過程竹北市公所都派員全程參與討論，也知曉盡快假修復的共識，不解 為何市公所會有沒收到訊息，而後有抗議聲音；工務處認為應是公所內部訊息傳遞有落差 才造成誤解。 新竹縣府指出，假修復並不代表已找出原因或者已經安全，而是針對雨季防止災害擴大的 作為，原本要求建商提出完整的鑑定報告和監測數據，以及搶險計畫等仍持續進行，專案 小組也將持續審查監督。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1683993488.A.8B3.html
推
05/14 04:53, 1年前 , 1F
看來要變成藍綠惡鬥踢皮球了
05/14 04:53, 1F
→
05/14 07:07, 1年前 , 2F
新竹縣國民黨縣長，竹北市民進黨市長，希望真的為市
05/14 07:07, 2F
→
05/14 07:07, 1年前 , 3F
民縣民好
05/14 07:07, 3F
→
05/14 07:11, 1年前 , 4F
所以就說竹北市自己獨立出來一個市 =.=
05/14 07:11, 4F
噓
05/14 07:22, 1年前 , 5F
問就是重罰五萬 鄭朝方開心了嗎
05/14 07:22, 5F
推
05/14 07:43, 1年前 , 6F
踢球囉，誰當球？
05/14 07:43, 6F
→
05/14 09:16, 1年前 , 7F
好啦，無限期停工。就等不再有坑出現再復工。可能會
05/14 09:16, 7F
→
05/14 09:16, 1年前 , 8F
蓋得比大巨蛋還久
05/14 09:16, 8F
→
05/14 09:29, 1年前 , 9F
選不贏領頭羊，只好先想辦法選上市長，有得吵了=.=
05/14 09:29, 9F
推
05/14 09:38, 1年前 , 10F
天坑塌6次，每次罰三萬，新竹縣政府真有作為
05/14 09:38, 10F
推
05/14 09:57, 1年前 , 11F
誰同意蓋的？
05/14 09:57, 11F
→
05/14 10:04, 1年前 , 12F
這種事是公所要處理還是政府..
05/14 10:04, 12F
推
05/14 10:05, 1年前 , 13F
縣府甩鍋不遺餘力阿
05/14 10:05, 13F
推
05/14 10:15, 1年前 , 14F
前幾次天坑為什麼不嗆
05/14 10:15, 14F
推
05/14 10:36, 1年前 , 15F
湖口生命園區，竹北天坑，都是你們的事啊，和我文
05/14 10:36, 15F
→
05/14 10:36, 1年前 , 16F
科什麼事
05/14 10:36, 16F
推
05/14 10:39, 1年前 , 17F
湖口生命園區是中央的事，竹北天坑是竹北市公所的事
05/14 10:39, 17F
推
05/14 10:40, 1年前 , 18F
依興富發的情形，我猜兩邊都有收政治獻金吧
05/14 10:40, 18F
噓
05/14 11:15, 1年前 , 19F
建照誰發的 在那邊推責任
05/14 11:15, 19F
推
05/14 11:28, 1年前 , 20F
卸責大作戰，接下來要看哪邊的網軍側翼較利害了XD
05/14 11:28, 20F
推
05/14 11:43, 1年前 , 21F
唉
05/14 11:43, 21F
推
05/14 12:28, 1年前 , 22F
都不關縣府事，好厲害啊
05/14 12:28, 22F
推
05/14 12:28, 1年前 , 23F
我覺得稍微換一下 哪天屏東縣長這樣甩給潮州鎮長 會
05/14 12:28, 23F
→
05/14 12:28, 1年前 , 24F
一樣挺縣長的再來說這樣合理吧
05/14 12:28, 24F
→
05/14 12:53, 1年前 , 25F
會議記錄拿出來不就一翻兩瞪眼了嗎 路面維護是市公
05/14 12:53, 25F
→
05/14 12:54, 1年前 , 26F
所的業務 但市公所要保全證據行文縣府 縣府沒回應
05/14 12:54, 26F
→
05/14 12:56, 1年前 , 27F
所以直接填下去 484就是要背包庇建商滅壞證據的鍋?
05/14 12:56, 27F
→
05/14 12:57, 1年前 , 28F
公務員隨便一個鍋就土城見了 不像工程師大不了離職
05/14 12:57, 28F
推
05/14 13:51, 1年前 , 29F
縣長去日本回來沒？有沒有趕快處理這件事？生命園區
05/14 13:51, 29F
→
05/14 13:51, 1年前 , 30F
倒是積極到破表
05/14 13:51, 30F
推
05/14 13:52, 1年前 , 31F
有這樣的縣長 竹北人太幸福了吧
05/14 13:52, 31F
→
05/14 13:55, 1年前 , 32F
是不是一堆人不看內文或看不懂...
05/14 13:55, 32F
推
05/14 14:29, 1年前 , 33F
一堆不看內文的 就請示縣府開回填許可 縣府還在裝
05/14 14:29, 33F
→
05/14 14:29, 1年前 , 34F
死 不然竹北市獨立好了竹北市自己決定 稅收核發建
05/14 14:29, 34F
→
05/14 14:29, 1年前 , 35F
照都你縣府權利
05/14 14:29, 35F
推
05/14 14:34, 1年前 , 36F
5樓崩潰 蠻好笑
05/14 14:34, 36F
推
05/14 14:38, 1年前 , 37F
這樣新竹縣府問題比較大，竹北市公所都已經去函了
05/14 14:38, 37F
→
05/14 14:38, 1年前 , 38F
過了兩天還在開會階段，真的過太爽
05/14 14:38, 38F
→
05/14 14:58, 1年前 , 39F
罰太少應該是法規的限制，台中興富發也是罰少少的.
05/14 14:58, 39F
推
05/14 15:53, 1年前 , 40F
原來負責發建照的是竹北市公所啊
05/14 15:53, 40F
→
05/14 16:44, 1年前 , 41F
楊文科縣長真好當，推給竹北市公所就沒事了，好棒棒
05/14 16:44, 41F
→
05/14 16:54, 1年前 , 42F
看來竹北市公所可以爭取升格為竹北市政府了
05/14 16:54, 42F
推
05/14 17:04, 1年前 , 43F
看起來就建商沒在怕的呀！
05/14 17:04, 43F
噓
05/14 17:18, 1年前 , 44F
新竹特別尊絕不凡啊 今天如果發生在南投山上？可能
05/14 17:18, 44F
→
05/14 17:18, 1年前 , 45F
新聞連報都不報欸
05/14 17:18, 45F
噓
05/14 17:38, 1年前 , 46F
建商建案縣政府核准，黑鍋叫竹北市背，還真不要臉
05/14 17:38, 46F
推
05/14 18:04, 1年前 , 47F
希望監獄可以遷湖口
05/14 18:04, 47F
→
05/14 18:11, 1年前 , 48F
誰能要求罰則 誰負責吧
05/14 18:11, 48F
推
05/14 18:48, 1年前 , 49F
…市公所得按相關規定向豐邑建商針對市區道路主管
05/14 18:48, 49F
→
05/14 18:48, 1年前 , 50F
機關權責求償或開罰。翻譯：罰不罰是我縣府跟建商
05/14 18:48, 50F
→
05/14 18:48, 1年前 , 51F
的事，你市公所負責擦屁股就對了，在那邊叫什麼
05/14 18:48, 51F
推
05/14 19:43, 1年前 , 52F
哈哈哈, 亂七八糟的地方
05/14 19:43, 52F
推
05/14 21:06, 1年前 , 53F
薑還是老的辣，小智棒球場應該推給北區區長
05/14 21:06, 53F
→
05/14 21:08, 1年前 , 54F
不知道為什麼古代皇帝都超愛蓋陵墓，楊只是追隨這
05/14 21:08, 54F
→
05/14 21:08, 1年前 , 55F
些古人而已
05/14 21:08, 55F
→
05/14 21:09, 1年前 , 56F
如果是國民黨的林選上不知道楊會不會這樣，很懂利
05/14 21:09, 56F
→
05/14 21:09, 1年前 , 57F
用藍綠惡鬥喔
05/14 21:09, 57F
→
05/14 21:38, 1年前 , 58F
沒辦法 因為新竹有大秘寶
05/14 21:38, 58F
推
05/14 22:15, 1年前 , 59F
以前的假和諧終於爆了 楊羊皮球彈性優
05/14 22:15, 59F
噓
05/14 23:53, 1年前 , 60F
縣政府管不到竹北市公所？縣長認真的嗎
05/14 23:53, 60F
推
05/15 08:25, 1年前 , 61F
如果是國民黨的林選上，那就是推給中央了
05/15 08:25, 61F
推
05/15 08:25, 1年前 , 62F
這個問題正在慢慢累積，看看最後會怎麼爆發
05/15 08:25, 62F
→
05/15 09:22, 1年前 , 63F
竹北要獨立了嗎？支持
05/15 09:22, 63F
→
05/15 10:32, 1年前 , 64F
跨部門開會會後寄會議紀錄 把各部門的待辦事項標清
05/15 10:32, 64F
→
05/15 10:32, 1年前 , 65F
楚讓相關部門主管畫押是常識吧 所以把竹北市公所主
05/15 10:32, 65F
→
05/15 10:32, 1年前 , 66F
管的畫押證據拿出來不就一槍斃命了嗎 到底有啥好推
05/15 10:32, 66F
→
05/15 10:32, 1年前 , 67F
來推去的
05/15 10:32, 67F
推
05/15 11:15, 1年前 , 68F
車子賠全新了沒有？
05/15 11:15, 68F
推
05/15 18:21, 1年前 , 69F
縣長 呵呵
05/15 18:21, 69F
噓
05/15 18:59, 1年前 , 70F
核發到建造完成大家都知道是誰，為什麼還有辦法硬
05/15 18:59, 70F
→
05/15 18:59, 1年前 , 71F
扯？
05/15 18:59, 71F
推
05/16 09:51, 1年前 , 72F
互推一流的，讚
05/16 09:51, 72F
推
05/16 12:50, 1年前 , 73F
是互推嗎？
05/16 12:50, 73F
→
05/16 14:21, 1年前 , 74F
踢球囉
05/16 14:21, 74F
推
05/16 17:09, 1年前 , 75F
竹北只負責鋪路啊 要公所找建商是啥鬼
05/16 17:09, 75F
推
05/16 19:27, 1年前 , 76F
呵呵 所以早說合併大新竹 取消市長
05/16 19:27, 76F
→
05/16 19:27, 1年前 , 77F
竹北市長權限跟個鎮長差不多 是能做啥
05/16 19:27, 77F
→
05/17 23:02, 1年前 , 78F
建照是縣政府發的好嗎？
05/17 23:02, 78F
‣ 更多 justforl221 的文章
文章代碼(AID): #1aNxEGYp (Hsinchu)