[情報] 頭前溪都市計畫卡關 蓋頭前溪橋受影響

看板Hsinchu作者 (Ryan)時間7月前 (2023/11/01 13:45), 7月前編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 16人參與, 7月前最新討論串1/1
https://reurl.cc/3em9WM 很久以前就有跨頭前溪橋這項計畫 目前的計劃頭前溪橋的計畫看起來是從中國醫前興隆路到新竹市千甲地區的水源街，出來 就是愛買 2023年初兩位首長也合力爭取中央列國家重大建設計畫 https://i.imgur.com/4IfOGxB.jpg
但由於頭前溪都市計畫目前卡關中，還在內政部審議，所以也卡到了這項計畫 原來計劃書民國95年就已經出來了，網路上找到的資料也是數10年前就在調查地主 好幾年過去了，都市計畫目前還在內政部審議中 2023年底目前為止也無消無息 千甲短期內還是一片田，跨頭前溪橋暫時還看不到未來 擬定新竹市都市計畫（頭前溪沿岸地區） https://reurl.cc/2E3Vnm 目前新竹縣市新訂的三大都市計畫（合計1500HA)： 台知園區、竹科三期、頭前溪沿岸都市計畫皆卡關內政部當中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1698817534.A.92A.html ※ 編輯: ryan823520 (223.137.211.72 臺灣), 11/01/2023 13:51:18
推
11/01 14:26, 7月前 , 1F
換個地方規劃橋應該比綁都市計畫快吧
11/01 14:26, 1F
→
11/01 14:37, 7月前 , 2F
目前只有台1替代道路無受都市計畫影響
11/01 14:37, 2F
推
11/01 14:51, 7月前 , 3F
高鐵橋下道路也沒綁，第三期差不多完工，如果第三
11/01 14:51, 3F
→
11/01 14:51, 7月前 , 4F
期綁竹科三期就遙遙無期了
11/01 14:51, 4F
→
11/01 14:56, 7月前 , 5F
對還有高鐵橋下第三期沒有綁，但如果規劃經過千甲地
11/01 14:56, 5F
→
11/01 14:56, 7月前 , 6F
區的橋，可能就會影響
11/01 14:56, 6F
推
11/01 14:57, 7月前 , 7F
東科路通力行路表定年前會通車，看起來是幾乎完工了
11/01 14:57, 7F
推
11/01 16:17, 7月前 , 8F
竹科的範圍是當地縣市主導喔?我還以為是科管局??
11/01 16:17, 8F
推
11/01 17:36, 7月前 , 9F
除了台一替代道路 其它跨頭前溪橋都是有生之年系列
11/01 17:36, 9F
→
11/01 17:36, 7月前 , 10F
？
11/01 17:36, 10F
推
11/01 17:50, 7月前 , 11F
看來就是中央在卡吧，不通過的原因也沒說，還是其他
11/01 17:50, 11F
→
11/01 17:50, 7月前 , 12F
媒體有寫呢？
11/01 17:50, 12F
推
11/01 18:02, 7月前 , 13F
唉
11/01 18:02, 13F
推
11/01 18:38, 7月前 , 14F
竹北興隆大橋接科學園區的部份， 「由中央負擔9億72
11/01 18:38, 14F
→
11/01 18:39, 7月前 , 15F
縣府配合2億1350
11/01 18:39, 15F
推
11/01 20:17, 7月前 , 16F
興隆"大"橋? 雙向各一線, 實在有夠小家子氣的
11/01 20:17, 16F
→
11/01 20:17, 7月前 , 17F
興隆橋明明是新蓋的, 我不懂為什麼只開這麼窄的路
11/01 20:17, 17F
→
11/01 20:18, 7月前 , 18F
竹北端更慘 那區塊完全沒大馬路
11/01 20:18, 18F
推
11/01 20:20, 7月前 , 19F
從中國醫到水源街是笑話吧? 塞在公道五最後擠慈雲路
11/01 20:20, 19F
→
11/01 20:22, 7月前 , 20F
從這邊也看出 縣市各行其政的弊端
11/01 20:22, 20F
→
11/01 20:23, 7月前 , 21F
千甲地區當年徵收一片反對 現在老農死差不多了
11/01 20:23, 21F
→
11/01 20:24, 7月前 , 22F
很多都變代耕或農地工廠 徵收變成錢多錢少問題
11/01 20:24, 22F
→
11/01 21:21, 7月前 , 23F
現在的興隆大橋(高鐵西側)當初是要給竹北往竹東方
11/01 21:21, 23F
→
11/01 21:21, 7月前 , 24F
向通行用，高鐵東側要蓋竹東往竹北方向。後來先蓋
11/01 21:21, 24F
→
11/01 21:21, 7月前 , 25F
第一期(西側)，先讓二端都可以雙向通行，所以才有
11/01 21:21, 25F
→
11/01 21:21, 7月前 , 26F
竹北端入口在興隆路出口在高鐵五路的現象。按當初
11/01 21:21, 26F
→
11/01 21:21, 7月前 , 27F
規畫這二處都是竹北往竹東的入口，現在好像二期不
11/01 21:21, 27F
→
11/01 21:21, 7月前 , 28F
蓋了，所以就變成現在的鳥樣子。而且台68在測速器
11/01 21:21, 28F
→
11/01 21:21, 7月前 , 29F
那段留了很寬的路肩延伸過高鐵橋興隆橋，就是要做
11/01 21:21, 29F
→
11/01 21:21, 7月前 , 30F
引道下竹北去高鐵，現在大概也是....
11/01 21:21, 30F
推
11/01 21:26, 7月前 , 31F
興隆橋當年有減重問題，因為蓋太重會影響台鐵跟高
11/01 21:26, 31F
→
11/01 21:26, 7月前 , 32F
鐵橋樑，而且當年興隆橋興建的時候還有橋面翻塌過
11/01 21:26, 32F
→
11/02 08:10, 7月前 , 33F
興隆橋東側聽說是管河的怕柱子太多影響安全所以不
11/02 08:10, 33F
→
11/02 08:10, 7月前 , 34F
給蓋
11/02 08:10, 34F
→
11/02 11:38, 7月前 , 35F
所以規劃在高鐵旁就是錯的？
11/02 11:38, 35F
推
11/02 13:12, 7月前 , 36F
希望快蓋起來，對機車族來說就不用擠經過橋了
11/02 13:12, 36F
噓
11/03 10:31, 7月前 , 37F
新竹的計畫都是百年大計
11/03 10:31, 37F
推
11/03 10:33, 7月前 , 38F
明明就是對大眾有幫助的不快點做，拿錢去蓋棒球場
11/03 10:33, 38F
推
11/04 01:43, 7月前 , 39F
一條河就能癱瘓大新竹發展 真棒
11/04 01:43, 39F
‣ 更多 ryan823520 的文章
文章代碼(AID): #1bGUN-ag (Hsinchu)