[閒聊] 關埔空橋要不要先緩緩

看板Hsinchu作者 (交大Kobe™)時間2月前 (2024/07/11 17:43), 編輯推噓30(48推 18噓 90→)
留言156則, 64人參與, 2月前最新討論串1/1
晴空匯最近又有起火 之前也有幾次 火災可能會需要消防車 雲梯車甚至吊車的進駐 空橋的建設可能會導致雲梯車吊車進駐的限制 是否在晴空匯完全解決起火問題 找到真正原因前 停止空橋的規劃甚至建設 畢竟生命第一 沒空橋就去走斑馬線就好 擋了雲梯車吊車 可能會導致人員傷亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.55.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1720690982.A.E44.html
噓
07/11 17:45, 2月前 , 1F
全關埔的希望就是空橋 你膽敢讓關埔人不高興
07/11 17:45, 1F
推
07/11 17:45, 2月前 , 2F
空橋有其必要性，不然街友要去哪？
07/11 17:45, 2F
→
07/11 17:49, 2月前 , 3F
人命還是優先吧 晴空匯問題沒解決前 不要冒這個險
07/11 17:49, 3F
推
07/11 17:59, 2月前 , 4F
這樣子要希嬸怎麼做人啊？空橋群就是為了反dpp而生
07/11 17:59, 4F
→
07/11 17:59, 2月前 , 5F
沒了空橋不能騙人待著也無法整天罵綠
07/11 17:59, 5F
噓
07/11 18:04, 2月前 , 6F
蓋空橋影響救災？邏輯？
07/11 18:04, 6F
→
07/11 18:12, 2月前 , 7F
不蓋小希會崩潰耶， 不行的
07/11 18:12, 7F
推
07/11 18:16, 2月前 , 8F
應該會考慮高度啦，吊車不至於過不去，但不曉得市
07/11 18:16, 8F
→
07/11 18:16, 2月前 , 9F
政府有沒有做過消防逃生的沙盤推演就是了?
07/11 18:16, 9F
推
07/11 18:18, 2月前 , 10F
你果然被轉貼到空橋群挨罵了。
07/11 18:18, 10F
推
07/11 18:21, 2月前 , 11F
開公聽會不到現場，貼假出國被抓包，群組還是愛戴
07/11 18:21, 11F
噓
07/11 18:22, 2月前 , 12F
沒蓋要怎麼加價賣
07/11 18:22, 12F
→
07/11 18:25, 2月前 , 13F
空橋群哪群？
07/11 18:25, 13F
推
07/11 18:31, 2月前 , 14F
沒人在乎晴空匯的人 抱歉 開工
07/11 18:31, 14F
推
07/11 18:42, 2月前 , 15F
可憐吶～沒有百貨沒有捷運的新竹信義區
07/11 18:42, 15F
→
07/11 18:51, 2月前 , 16F
空橋比紅綠燈高耶…
07/11 18:51, 16F
推
07/11 18:53, 2月前 , 17F
2樓先知
07/11 18:53, 17F
→
07/11 18:54, 2月前 , 18F
信義區也有空橋，有影響救災嗎
07/11 18:54, 18F
→
07/11 18:56, 2月前 , 19F
紅綠燈就一支 又不會整個擋起來
07/11 18:56, 19F
推
07/11 19:08, 2月前 , 20F
這個跟竹北吵學校是一樣的，炒房是目的，但可以包
07/11 19:08, 20F
→
07/11 19:08, 2月前 , 21F
裝很多東西來達成。有沒有解決問題不是重點，房價
07/11 19:08, 21F
→
07/11 19:08, 2月前 , 22F
能上來才是硬道理。
07/11 19:08, 22F
推
07/11 19:19, 2月前 , 23F
鼻安忙著上法院，沒空
07/11 19:19, 23F
推
07/11 19:20, 2月前 , 24F
錯 應該要追加預算每層樓都蓋空橋 加快疏散速度
07/11 19:20, 24F
推
07/11 19:28, 2月前 , 25F
新竹汐止區吧 沒百貨沒影城餐廳又少 只有好市多
07/11 19:28, 25F
推
07/11 19:29, 2月前 , 26F
哈哈哈 今晚看哥布林大崩潰
07/11 19:29, 26F
噓
07/11 19:38, 2月前 , 27F
現在要蓋橋的地方也有等高的欄架，雲新竹人？
07/11 19:38, 27F
噓
07/11 19:46, 2月前 , 28F
要發言前好歹也做點功課
07/11 19:46, 28F
→
07/11 19:47, 2月前 , 29F
你的顧慮很好，但就有點杞人憂天，
07/11 19:47, 29F
→
07/11 19:47, 2月前 , 30F
去參加公聽會提意見比在這裡發文好
07/11 19:47, 30F
推
07/11 19:57, 2月前 , 31F
新北人滾
07/11 19:57, 31F
噓
07/11 20:04, 2月前 , 32F
信義區夜店空橋怎不去反對？
07/11 20:04, 32F
噓
07/11 20:04, 2月前 , 33F
歡迎三傻議員帶頭反空橋
07/11 20:04, 33F
推
07/11 20:05, 2月前 , 34F
笑了
07/11 20:05, 34F
推
07/11 20:33, 2月前 , 35F
擋人財路 怎麼可能不蓋
07/11 20:33, 35F
噓
07/11 20:36, 2月前 , 36F
晴空匯是私產 空橋是公有財 因私廢公什麼邏輯？
07/11 20:36, 36F
→
07/11 20:44, 2月前 , 37F
關埔空橋拿公家的錢圖利自己 還敢這個嘴臉啊 人家信
07/11 20:44, 37F
→
07/11 20:44, 2月前 , 38F
義區空橋 98.27%都是私人興建的
07/11 20:44, 38F
→
07/11 20:46, 2月前 , 39F
關埔空橋才幾趴是建商拿出來的？
07/11 20:46, 39F
還有 77 則推文
→
07/12 14:30, 2月前 , 117F
更不用說附近托嬰一堆，沒人想推車找電梯上下樓還
07/12 14:30, 117F
→
07/12 14:30, 2月前 , 118F
要繞的
07/12 14:30, 118F
→
07/12 14:30, 2月前 , 119F
沒整圈串連起來，基本上使用就只是過馬路而已
07/12 14:30, 119F
推
07/12 16:07, 2月前 , 120F
空橋蓋好 斑馬線還是要保留好嗎? 想走空橋的走空橋
07/12 16:07, 120F
→
07/12 16:07, 2月前 , 121F
不想走的還能繼續走斑馬線 我走那邊好幾次 行人明明
07/12 16:07, 121F
→
07/12 16:07, 2月前 , 122F
算快了 倒是汽機車整天貼著行人貼很近才奇怪吧
07/12 16:07, 122F
→
07/12 16:08, 2月前 , 123F
前面的這麼愛提信義區 去信義區看看就知道信義區有
07/12 16:08, 123F
→
07/12 16:08, 2月前 , 124F
空橋 也有地面的斑馬線
07/12 16:08, 124F
→
07/12 16:37, 2月前 , 125F
只有光埔吧 別牽拖關長
07/12 16:37, 125F
→
07/12 18:14, 2月前 , 126F
而且空橋其實住宅區使用率一定不高 現行大多空橋都
07/12 18:14, 126F
→
07/12 18:14, 2月前 , 127F
是商業區 信義區 板站
07/12 18:14, 127F
→
07/12 18:15, 2月前 , 128F
加上新竹人出門都開車 到底誰在走空橋？
07/12 18:15, 128F
→
07/12 18:15, 2月前 , 129F
關埔人有可能打大眾運輸去巨城嗎？
07/12 18:15, 129F
→
07/12 18:16, 2月前 , 130F
關埔空橋一臉就是準備變天燈第二 炒房用設施
07/12 18:16, 130F
噓
07/12 19:10, 2月前 , 131F
應該要蓋光埔空中遊園車，連結各棟大樓
07/12 19:10, 131F
推
07/12 20:19, 2月前 , 132F
一座天橋被空橋群講到跟十大建設一樣
07/12 20:19, 132F
噓
07/13 01:59, 2月前 , 133F
文章開頭說因為救難所以空橋要再研議 推文傳承質疑
07/13 01:59, 133F
→
07/13 01:59, 2月前 , 134F
空橋的必要性 好了啦 空橋黑
07/13 01:59, 134F
推
07/13 05:33, 2月前 , 135F
會買那邊的人就是為了空橋，不蓋是要他們哭暈嗎
07/13 05:33, 135F
→
07/13 09:34, 2月前 , 136F
有天橋還要斑馬線？那蓋天橋幹嘛…
07/13 09:34, 136F
推
07/13 10:30, 2月前 , 137F
明明就行人專用時相就好 蓋空橋還要行人道 蓋爽的?
07/13 10:30, 137F
噓
07/13 11:16, 2月前 , 138F
看來有些人是急了
07/13 11:16, 138F
→
07/13 11:16, 2月前 , 139F
這個選前完成安安市長連任就沒問題
07/13 11:16, 139F
推
07/13 11:47, 2月前 , 140F
有空橋還是要斑馬線啊 空橋只是提供行人另一個的選
07/13 11:47, 140F
→
07/13 11:47, 2月前 , 141F
擇 而不是把行人趕離地面的心態
07/13 11:47, 141F
→
07/13 11:48, 2月前 , 142F
信義區很多空橋下方還是有斑馬線
07/13 11:48, 142F
→
07/13 11:48, 2月前 , 143F
蓋空橋就要塗銷斑馬線 就是車本思維 行人地獄幫凶
07/13 11:48, 143F
噓
07/13 13:14, 2月前 , 144F
關你屁事，關浦人可是年均最高 ，要個空橋怎麼了
07/13 13:14, 144F
→
07/13 13:31, 2月前 , 145F
都市計劃早就訂好的就要執行 不爽你選一個市長政見
07/13 13:31, 145F
→
07/13 13:32, 2月前 , 146F
是取消空橋啊 22年好像每個市長候選人都說要蓋空橋
07/13 13:32, 146F
→
07/13 13:34, 2月前 , 147F
我怎麼記得空橋預算是前朝的代市長編列的?看來沒有
07/13 13:34, 147F
→
07/13 13:35, 2月前 , 148F
候選人是反對空橋的
07/13 13:35, 148F
→
07/13 13:35, 2月前 , 149F
行人專用時相我可以喔 要全天行人專用時相 且埔頂三
07/13 13:35, 149F
→
07/13 13:36, 2月前 , 150F
路路口也要設置一個 那我就不反對為了省錢取消空橋
07/13 13:36, 150F
推
07/13 14:00, 2月前 , 151F
我就是要空橋辣！乾！
07/13 14:00, 151F
推
07/13 22:01, 2月前 , 152F
其實也沒甚麼好吵的了,因為已經凹到科管局出一些錢
07/13 22:01, 152F
推
07/13 22:06, 2月前 , 153F
這也是高市長當初競選承諾的,只是經費還是一個大問
07/13 22:06, 153F
→
07/13 22:07, 2月前 , 154F
題,後續就看中央願不願意買單喔
07/13 22:07, 154F
噓
07/14 11:22, 2月前 , 155F
不敢講怎麼影響救災？回覆一下好嗎？
07/14 11:22, 155F
推
07/14 12:14, 2月前 , 156F
新竹這種鄉下地方幹嘛浪費錢學人家信義區蓋空橋
07/14 12:14, 156F
‣ 更多 NCTULaoda 的文章
文章代碼(AID): #1cZwacv4 (Hsinchu)