Re: 關於西索的能力..
※ 引述《smalltwo (獎金獵人-風颺)》之銘言:
: ※ 引述《Ringo345 (一個人住)》之銘言:
: : ◆ From: 61.230.33.172
: : 推 smalltwo:光用最後一球的破壞力跟對雙方造成的傷害其實可以推出的 10/25 14:37
: : → smalltwo:小傑打出以後此時攻擊力假設為1磊渣用自身力量回擊攻擊力 10/25 14:38
: : → smalltwo:增加為2,西索反彈手指全斷攻擊力增加為3 10/25 14:39
: : → smalltwo:磊渣直接接下鞋子壞掉沒傷害 10/25 14:39
: : → oldfat:樓上 不是這樣算的吧 越彈越強?= =a 10/25 14:41
: : 推 smalltwo:物理上就是這樣算的呀, 10/25 14:44
: : → smalltwo:作用力反作用力 10/25 14:44
: 物理上(或許有人說那是虛擬世界,但是這應該算比較基本的物理吧)
: 當你在一個物體上施力的時候其實會有另外一個相等的力量往你本身作用
: 也就是說
: 球打過來時候的力道如果是1接觸磊渣的時候
: 同樣有一個1的力量往反方向
: 當往前的力量消失後往後的力量會讓球往反方向作用
: 就像是球會彈跳一樣
: 另外磊渣以1的力量回擊球往反方向的力道就會變成2
既然在討論"作用力與反作用力"了
那 作用力 = 反作用力 這件事情也要考慮才對
這邊磊扎的出力應該就是2 這樣反作用力才會是2
其中1用來接球 1用來讓球反彈變得更強
: 而磊渣身體此時所受的力道自己的反作用力加上球的力道也是2
: 再來西索以彈力對球作用此時他手所承受的力道也是2
: 對手作相同的力西索手指全斷磊渣沒事
: 同樣的球加上彈力回擊以後變成3
同樣地 如果西索想要讓回去的球變得更強
他也要出到3分力才行 2用來接球 1用來讓球更強
所以說 只要西索真的能出到3 就不該說他的出力比較弱
你只能說磊札(肉身+念)的保護力比西索強而已
其實我同意磊札比較"強"
同樣用"物理"的角度 西索的彈力巧妙地延長接球/丟球的時間
譬如說煞車 同樣的車子同樣的速度 如果有很長時間減速 煞車力道不用太大
但若要緊急煞車 煞車力道就要非常大 甚至破壞整個煞車系統
(煞車系統的破壞 也是一種緩衝 猶如西索的斷指
許多交通工具的煞車系統會特別設計 在緊急煞車時
會破壞性/不可重複性地破壞煞車 以使煞車更有效率)
總之 西索又藉彈性延長時間 又破壞自己
多多少少顯露了不夠"強"的情況
可這也是他"實力"的一部分 我覺得啦
因為磊扎和西索剛好都是我很欣賞的角色
所以原本沒打算加入這個討論串的
看到這篇文章有點有趣 所以認真一下 呵呵
如果這兩人大戰 我看好磊扎 :P
不過我很期待看看西索要怎麼贏
(富堅的個性...總覺得一定是畫西索贏吧 XD
雖然我想不出他們會對打的理由
就算畫番外篇 應該也是西索vs團長吧...
畫這兩個打我看不少人會撕書 XD)
: 磊渣接下(當然接下會有許多巧妙的方法)
: 磊渣沒事....
--
Blossom! Commander and the leader, ╭══╮╭══╮╭══╮/ ∕ ∕
Bubbles! She is the joy and the laughter, ║╭╮║║╭╮║║╭═╯ ∕ ∕
Buttercup! She is the toughest fighter, ║╰╯║║╰╯║║║╭╮ ∕ ∕
Powerpuffs save the day! ☆PowerPuffGirl☆║╭═╯║╭═╯║╰╮║● ∕
Fighting crime ~ Trying to save the world ╰╯ower╰╯uff ╰●═╯irls∕ by
Here they come just in time ~ The Powerpuff Girls ~~~ Powerpuff! ● Sgenius
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.42.49
→
10/25 15:34, , 1F
10/25 15:34, 1F
→
10/25 15:36, , 2F
10/25 15:36, 2F
→
10/25 15:37, , 3F
10/25 15:37, 3F
→
10/25 15:38, , 4F
10/25 15:38, 4F
→
10/25 15:41, , 5F
10/25 15:41, 5F
→
10/25 15:41, , 6F
10/25 15:41, 6F
→
10/25 15:42, , 7F
10/25 15:42, 7F
推
10/25 15:45, , 8F
10/25 15:45, 8F
→
10/25 15:47, , 9F
10/25 15:47, 9F
→
10/25 15:47, , 10F
10/25 15:47, 10F
→
10/25 15:51, , 11F
10/25 15:51, 11F
推
10/25 15:51, , 12F
10/25 15:51, 12F
→
10/25 15:52, , 13F
10/25 15:52, 13F
→
10/25 15:52, , 14F
10/25 15:52, 14F
→
10/25 15:54, , 15F
10/25 15:54, 15F
→
10/25 15:55, , 16F
10/25 15:55, 16F
→
10/25 15:56, , 17F
10/25 15:56, 17F
→
10/25 15:57, , 18F
10/25 15:57, 18F
→
10/25 15:57, , 19F
10/25 15:57, 19F
推
10/25 15:58, , 20F
10/25 15:58, 20F
→
10/25 16:04, , 21F
10/25 16:04, 21F
→
10/25 16:04, , 22F
10/25 16:04, 22F
→
10/25 16:05, , 23F
10/25 16:05, 23F
→
10/25 16:18, , 24F
10/25 16:18, 24F
→
10/25 16:22, , 25F
10/25 16:22, 25F
推
10/25 16:21, , 26F
10/25 16:21, 26F
→
10/25 16:23, , 27F
10/25 16:23, 27F
→
10/25 16:22, , 28F
10/25 16:22, 28F
→
10/25 16:23, , 29F
10/25 16:23, 29F
→
10/25 16:24, , 30F
10/25 16:24, 30F
→
10/25 16:23, , 31F
10/25 16:23, 31F
→
10/25 16:24, , 32F
10/25 16:24, 32F
→
10/25 16:25, , 33F
10/25 16:25, 33F
→
10/25 16:24, , 34F
10/25 16:24, 34F
→
10/25 16:26, , 35F
10/25 16:26, 35F
→
10/25 16:27, , 36F
10/25 16:27, 36F
→
10/25 16:28, , 37F
10/25 16:28, 37F
→
10/25 16:33, , 38F
10/25 16:33, 38F
推
10/25 17:26, , 39F
10/25 17:26, 39F
→
10/25 17:26, , 40F
10/25 17:26, 40F
推
10/25 17:35, , 41F
10/25 17:35, 41F
→
10/25 17:36, , 42F
10/25 17:36, 42F
→
10/25 17:37, , 43F
10/25 17:37, 43F
→
10/25 17:38, , 44F
10/25 17:38, 44F
推
10/25 17:41, , 45F
10/25 17:41, 45F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 29 篇):
15
97