Re: [閒聊] 庫拉皮卡的制約

看板Hunter作者 (王某)時間16年前 (2007/11/02 01:20), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 18人參與, 最新討論串52/56 (看更多)
※ 引述《xclass (xclass)》之銘言： (吃光光) xclass您可能搞錯我的意思了，我從頭到尾都沒有矮化窩金的意思； 反之我還滿欣賞他的。 文章純粹是針對您對那場戰鬥勝敗結果的質疑， 一個結果出來，能不能接受看個人。 完全不覺得窩金弱，或者說完全不覺得他比酷拉弱。 但是他輸在大意，這件事是事實， 他被人陰了也是事實。 「一失足成千古恨」 這觀念反應在很多場獵人戰鬥上， 很可能一點點失誤就造成結果的不同， 尤其我們無法否認： 非強化系就是要用陰的。 如果每場戰鬥結果都要追究失敗者的關鍵，也未免太庸人自擾了。 畢竟失誤就是失誤，無法爬起來喊一聲： 「我死得不公平，卡！卡！」 非強化系念能力者的戰鬥方式，就像下棋一樣， 本來就注定玩戰略的。 勝負不能全拿來當作實力依據。 還有，實際上支持旅團，不屑酷拉的人非常非常多， 我最喜歡的角色不是酷拉皮卡，而是旅團的人； 這類的聲浪尤其體會良多。 觀察一下可以發現，一般也都是聲援窩金的先發言， 然後才有人解釋他「失誤」的種種因素。 但是那些人不見得每個都是支持酷拉，很多也只是旁觀者。 反之多數（但不是絕對）酷拉迷喜歡他的原因都不夠具有說服力， 因此不必討論這個聲勢問題。 回歸那場戰鬥，其實我的看法很簡單： 兩人看待那場戰鬥的觀念根本差很多。 窩金：純粹只是想戰鬥，想討回受挫的一股氣，他好戰，而且對自己絕對自信。 酷拉：戰鬥過程他從不愛享受，他只要結果， 　　　百分之百講求效率的戰鬥方式，也無怪乎他的能力讓人感覺「霸道」。 （仔細追究威能的合理性是討論不完的， 因為即使是在現實生活中，就是有人可以中樂透。 同理，那不怎麼樣的火紅眼也不必太過張揚。） 因此不管結果如何，那本來就不是場可以用公平不公平評斷的戰鬥。 窩金：逞兇好鬥，忠守江湖義氣，惡人中之好漢， 　　　寧死也不屈就於復仇者的恨，換言之絕不認錯示弱，此乃真惡人。 酷拉：當不成強化系爆氣王，那就認命當個真小人。 當真惡人碰上真小人，誰勝誰負？ 誰該是犧牲者？ 不好意思，戰鬥，就一定有輸贏。 怎麼輸的、怎麼贏的，對於意義不同的兩人來說，結果就是一切。 犧牲在所難免，定義卻見仁見智。 這場戰鬥， 窩金犧牲了生命，酷拉犧牲的卻是精神力還有在整部作品的定位： 他根本不是主角，即使這場戰鬥他威到了他贏了。 他依然是自己生命中的迷途者，掙扎著朝唯一認定的路前進。 跟小傑奇犽這兩位當紅辣子雞不同， 現在的獵人世界裡，酷拉就像隻過街老鼠一樣人人斥責。 他早就失去主角一行人的「正義」光環。 這也就是即使我最喜歡庫洛洛，還是無法討厭他的原因： 酷拉皮卡這個復仇者，太有骨氣了。 比寧死不屈還要大膽的行徑，就是要為達目的咬住牙苟且偷生。 －－ 討論戰鬥本身的合理性，一個角色強不強、有多強， 一開始就不該是戰鬥的初衷，當然，該輸不該輸也是一樣。 今天即使失算的是酷拉，他被打成肉醬，坦白說也沒什麼好奇怪。 勝負本就難料。 因此也不必因為窩金輸了就否定窩金。 同理，也不用因為酷拉贏了就質疑他全靠威能加持， 畢竟他不是沒犧牲，也不是沒努力。 他們兩位，只是在賭博罷了…… 而今天的劇本，正是酷拉不贏就寫不下去那種。 您可能覺得讓復仇者理應獲勝的心態很可怕， 但實際上，可以毫不留情施虐於人、唯我獨尊的世界遺孤： 「旅團這種草管人命的強大存在才更可怕。」 獵人的世界沒有人將法律警察放眼裡，卻有念能力這種作弊的東西， 拿實際例子來對酷拉的威能曉以大義，還不如指責獵人世界的公道在哪裡。 為什麼窩金必須犧牲？ 同理，為什麼紅眼族該被滅得無聲無息沒人替其掉淚？ 我反而覺得窩金是幸運的，他的對手是爭議性復仇角，他還有被認同的可能。 好比甘舒，道理上來說他也等同是被陰死的； 好比鮑得羅還有賤井塔的人體肢解家，實際上他們也是為了讓奇犽威而淪為臨演； 這些角色還比窩金慘， 他們可是連死前演上一段悲情好漢的戲碼，賺賺讀者熱淚的機會都沒有呢。 問題是，怎麼就沒人替他們聲援呢？ 主角威是不威，我們無法阻止， 何況對一個不威不行的角色。 只能說每個角色都有每個角色的故事，惋惜是惋惜不完的。 難道要說酷拉太衰小，剛好對手的人性化被刻畫出來？ 劇本展現不了的那一面，很高興又有人想到了。 偉哉富奸！ －－ 獵人是部總是讓我想太多的作品， 而讓我想太多的開始，就是友克鑫篇。 還滿想看酷拉被庫洛洛陰贏痛宰的畫面， 雖然可以想見，酷拉寧死不屈的精神比上窩金的，肯定有過之而無不及。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.135.124
推
11/02 01:25, , 1F
推這篇~~~~
11/02 01:25, 1F
推
11/02 01:34, , 2F
這篇是我所推崇的，我認為他說的非常好。
11/02 01:34, 2F
→
11/02 01:36, , 3F
我的文章比較主觀性，但是這篇的確中肯。
11/02 01:36, 3F
推
11/02 01:39, , 4F
推
11/02 01:39, 4F
推
11/02 02:09, , 5F
推這篇~~~
11/02 02:09, 5F
推
11/02 02:12, , 6F
推~
11/02 02:12, 6F
推
11/02 02:15, , 7F
推!
11/02 02:15, 7F
推
11/02 02:18, , 8F
推wanvo303、xclass都是君子，文章更是棒！！
11/02 02:18, 8F
推
11/02 02:23, , 9F
大家都很棒!!
11/02 02:23, 9F
推
11/02 02:32, , 10F
其實，我也提過鮑德羅! 只是後來我也忘了他了orz
11/02 02:32, 10F
→
11/02 02:33, , 11F
很久很久以前，我好像還論過一篇，在獵人考試時，小傑因為
11/02 02:33, 11F
→
11/02 02:33, , 12F
熟識與否(也不過今天之緣)，想去幫酷雷二人，卻決定冷血地
11/02 02:33, 12F
→
11/02 02:34, , 13F
看著薊。還有，他雖然有指責伊爾米，卻沒人想起當時最大的
11/02 02:34, 13F
→
11/02 02:35, , 14F
受害者:鮑德羅，他的冤屈又有誰能為他伸? 原以為這會成為兩
11/02 02:35, 14F
→
11/02 02:35, , 15F
人絕裂的引子，但如今看來大概就此成了絕響了
11/02 02:35, 15F
推
11/02 03:21, , 16F
推一個
11/02 03:21, 16F
推
11/02 03:22, , 17F
真是一串理性的討論!
11/02 03:22, 17F
→
11/02 03:24, , 18F
人體肢解家:喬尼<----被奇犽直接挖心臟的臨演
11/02 03:24, 18F
→
11/02 03:26, , 19F
記得他以前的故事好像用了兩三頁...而且據說富奸很喜歡他
11/02 03:26, 19F
→
11/02 08:32, , 20F
念能力本來就是陰來陰去，只看陰得到陰不到
11/02 08:32, 20F
推
11/02 10:12, , 21F
評論得真不錯 (希望這個討論串可以走到完結的地步...)
11/02 10:12, 21F
推
11/02 10:53, , 22F
我喜歡這篇 推一下
11/02 10:53, 22F
推
11/02 12:02, , 23F
推
11/02 12:02, 23F
推
11/02 13:46, , 24F
漂亮的文章！
11/02 13:46, 24F
推
11/03 14:07, , 25F
酷拉像過街老鼠一樣？ 這個情節有嗎？
11/03 14:07, 25F
‣ 更多 wanvo303 的文章
文章代碼(AID): #17AWhnb8 (Hunter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 52 之 56 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共56篇)
‣ 更多 wanvo303 的文章
文章代碼(AID): #17AWhnb8 (Hunter)