Re: 噩盡島II 5讀後感 (微雷)
最近幾篇討論狄韻後宮計畫這部分
大概分兩派 一邊是覺得她就是嘴砲而已 以後不會做到
一邊是說 如果他不是真心的 洛年看得出來 會拆穿
感覺上 兩邊的論點是剛好相反的?? 不 其實不是
正因為狄韻當下講的是他本來的想法 不是騙人
當然不會有被洛年看穿的問題
只不過 第一方支持的是他以後做不到 (但是狄韻確實沒騙人)
但是反對看法的人 是提出"洛年沒感覺到狄韻騙人 所以他應該做得到"
有感覺哪裡怪怪的嗎?? 好像不太明顯
口語化一點
第一方: 啊~她嘴炮而已啦 以後不會做的
第二方: 可是她沒說謊啊 她是認真的吧~
是的~狄韻確實是'認真'的講
"""兩方在這裡站的基礎點是相同的""
"(回文有提到 認真跟嘴砲是不衝突的)
case1 認真講 以後做到 good
case2 認真講 以後做不到 →嘴砲 兩邊都是認真的講
第一方提出的其實是 未來劇情推測(狄韻不會開後宮 這目前還沒有標準答案的)
第二方原先反對的是 狄韻沒說謊(※第一方並沒說她說謊 其實誤解了原意)
進而提出 狄韻以後應該會開後宮(同上述 尚無標準答案)
這樣分析有比較正確嗎? 我不是當事者 這只是推測板友想法而已 有誤請指教
只是經過幾次回文
解釋自己指的是狄韻是認真的 (基礎點) 但她嘴炮而已 以後不會做到
看起來 反而變成肯定自己的 ""劇情推測""
因此產生了 第二方的不認同她以後做不到的論點.....
其實做不做得到 都只是兩方自己的推測 還沒有正解
-------------------------------------------------------------
三月1日星期二 所以第二個禮拜日才會出新的吧.......好久阿 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.209.183
推
02/27 01:01, , 1F
02/27 01:01, 1F
→
02/27 01:02, , 2F
02/27 01:02, 2F
→
02/27 01:03, , 3F
02/27 01:03, 3F
→
02/27 01:30, , 4F
02/27 01:30, 4F
→
02/27 01:57, , 5F
02/27 01:57, 5F
→
02/27 01:58, , 6F
02/27 01:58, 6F
→
02/27 02:57, , 7F
02/27 02:57, 7F
→
02/27 02:58, , 8F
02/27 02:58, 8F
→
02/27 02:58, , 9F
02/27 02:58, 9F
→
02/27 02:59, , 10F
02/27 02:59, 10F
推
02/27 07:38, , 11F
02/27 07:38, 11F
→
02/27 07:48, , 12F
02/27 07:48, 12F
→
02/27 07:50, , 13F
02/27 07:50, 13F
推
02/27 10:11, , 14F
02/27 10:11, 14F
→
02/27 10:12, , 15F
02/27 10:12, 15F
→
02/27 11:05, , 16F
02/27 11:05, 16F
→
02/27 11:07, , 17F
02/27 11:07, 17F
→
02/27 11:07, , 18F
02/27 11:07, 18F
→
02/27 11:22, , 19F
02/27 11:22, 19F
→
02/27 11:24, , 20F
02/27 11:24, 20F
→
02/27 11:25, , 21F
02/27 11:25, 21F
→
02/27 11:35, , 22F
02/27 11:35, 22F
→
02/27 13:02, , 23F
02/27 13:02, 23F
→
02/27 13:03, , 24F
02/27 13:03, 24F
→
02/27 13:03, , 25F
02/27 13:03, 25F
※ 編輯: GinHan 來自: 111.252.209.183 (02/27 13:27)
→
02/27 16:10, , 26F
02/27 16:10, 26F
推
02/27 16:17, , 27F
02/27 16:17, 27F
→
02/27 18:10, , 28F
02/27 18:10, 28F
→
02/27 18:11, , 29F
02/27 18:11, 29F
→
02/27 18:35, , 30F
02/27 18:35, 30F
→
02/27 18:35, , 31F
02/27 18:35, 31F
→
02/27 22:28, , 32F
02/27 22:28, 32F
推
02/27 22:52, , 33F
02/27 22:52, 33F
→
02/27 22:52, , 34F
02/27 22:52, 34F
→
02/27 23:44, , 35F
02/27 23:44, 35F
→
02/27 23:45, , 36F
02/27 23:45, 36F
→
02/27 23:47, , 37F
02/27 23:47, 37F
→
02/27 23:52, , 38F
02/27 23:52, 38F
→
02/27 23:55, , 39F
02/27 23:55, 39F
→
02/27 23:58, , 40F
02/27 23:58, 40F
推
02/28 00:12, , 41F
02/28 00:12, 41F
推
02/28 01:28, , 42F
02/28 01:28, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 40 之 45 篇):