[新聞] 駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀：爭取到20億

看板I-Lan作者 (春衫猶濕)時間5年前 (2018/09/05 10:19), 編輯推噓4(8推 4噓 33→)
留言45則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體來源: 自由時報 新聞標題:駁前瞻只獲1200萬 陳歐珀：爭取到20億 新聞內文: 藍營民代曾批評 對手也質疑 〔記者張議晨／宜蘭報導〕行政院推出前瞻基礎建設計畫，先前傳出宜蘭縣只分配到一千 兩百萬元，民進黨立委、宜蘭縣長參選人陳歐珀昨出面反駁，指宜蘭前瞻共獲得廿億元經 費。 藍營民代曾批評宜蘭縣前瞻僅得到一千兩百萬元，民進黨中央選對會召集人林錫耀上週陪 同陳歐珀辦理縣長參選登記時，國民黨縣長參選人林姿妙陣營也發聲明，指林錫耀未提及 前瞻計畫對宜蘭的規劃。 陳出面駁斥 強調已核定21項 陳歐珀昨與民進黨宜蘭縣五合一競選總部總幹事黃適超、黨籍民代，說明前瞻計畫內容及 所獲補助。陳歐珀表示，前瞻計畫中，宜蘭縣已獲核定細項共廿一項，總經費約廿億元， 宜蘭縣獲前瞻計畫六大項補助經費中，「城鄉建設」有九項共十一‧八億元，「水環境」 四項合計六‧四億元，分居前兩名。 陳歐珀服務處以「城鄉建設」為例，內有宜蘭縣提升道路建設品質計畫，獲中央核定廿四 案，經費三‧八億元，休閒運動環境也有三‧三億元；「水環境」中的縣管河川、排水整 體改善計畫，則有五‧六億補助。 黃適超說，依宜蘭所獲補助金額，光是羅東鎮「月眉抽水」水環境建設計畫，就有兩千兩 百萬元，只爭取到一千兩百萬元的說法不知從何而來，建設不能只靠握手與送禮就能爭取 ，不應該對做事的人「嫌到流涎」，一竿子打倒大家的努力。 陳歐珀解釋，中央對於提升城鄉發展，編列前瞻特別計畫，經費是特別預算，並有滾動式 審核，也會不斷因應需求重新調整，持續向中央爭取補助經費。 新聞連結: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1229681 經費是特別預算， 並有滾動式審核， 也會不斷因應需求重新調整。 有這麼方便嗎？ -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1536113951.A.820.html
噓
09/05 10:31, 5年前 , 1F
選情欠佳，該怪陳金 及新潮流對宜蘭的所作所為
09/05 10:31, 1F
→
09/05 11:23, 5年前 , 2F
1200萬爭取的、其他收割來的
09/05 11:23, 2F
噓
09/05 11:44, 5年前 , 3F
澎風王
09/05 11:44, 3F
噓
09/05 12:07, 5年前 , 4F
好棒喔！但還是給手機立委噓！統籌分配款宜蘭都是倒
09/05 12:07, 4F
→
09/05 12:07, 5年前 , 5F
數的。 中央根本不屑給民主剩地。 看看中央派的優質代
09/05 12:07, 5F
→
09/05 12:07, 5年前 , 6F
理縣長。
09/05 12:07, 6F
→
09/05 12:13, 5年前 , 7F
前瞻總額是8800億嗎？
09/05 12:13, 7F
→
09/05 12:19, 5年前 , 8F
前三項4945億分1200萬 後兩項3855億分20億 連1%都不到
09/05 12:19, 8F
推
09/05 12:30, 5年前 , 9F
用嘴說說我也會，到時理由一堆
09/05 12:30, 9F
推
09/05 21:30, 5年前 , 10F
這些爭取來的，比羅東收割王強多了吧，爭取0
09/05 21:30, 10F
→
09/05 22:05, 5年前 , 11F
其實一邊是執政黨的立法委員 一邊是在野黨的鎮長
09/05 22:05, 11F
→
09/05 22:05, 5年前 , 12F
吵誰爭取了多少似乎也怪怪的
09/05 22:05, 12F
→
09/05 22:06, 5年前 , 13F
20E/8800E 大約 0.2%
09/05 22:06, 13F
→
09/05 22:07, 5年前 , 14F
要說爭取到了這些? 我也覺得哪邊怪怪的
09/05 22:07, 14F
推
09/05 22:25, 5年前 , 15F
用這種奇怪的比例算，你也是天才一個
09/05 22:25, 15F
推
09/05 22:27, 5年前 , 16F
而且只顧酸？ 講出1200多沒常識 ，沒在動腦 還是根
09/05 22:27, 16F
→
09/05 22:27, 5年前 , 17F
本...沒有...
09/05 22:27, 17F
→
09/05 22:29, 5年前 , 18F
你拿立委去跟鎮長比爭取的預算就很有常識了喔？
09/05 22:29, 18F
→
09/05 22:30, 5年前 , 19F
你覺得編列預算要過立法院還是羅東鎮公所
09/05 22:30, 19F
→
09/05 22:32, 5年前 , 20F
說人有沒有動腦之前先動動你的腦想想預算這種東西要檢
09/05 22:32, 20F
→
09/05 22:32, 5年前 , 21F
討誰吧
09/05 22:32, 21F
→
09/05 22:34, 5年前 , 22F
我這算法你覺得不對可以提出你的看法阿，南部光治水就
09/05 22:34, 22F
→
09/05 22:34, 5年前 , 23F
是幾百億，前瞻我們分20我是怎麼想怎麼覺得少
09/05 22:34, 23F
推
09/05 22:37, 5年前 , 24F
我沒有相比較他們兩個，一個中央一個地方 ，但大家
09/05 22:37, 24F
→
09/05 22:37, 5年前 , 25F
都模糊焦點，一開始沒根據亂講話亂帶風向說只爭取12
09/05 22:37, 25F
→
09/05 22:37, 5年前 , 26F
00，這不是胡說 造謠，影響民眾？
09/05 22:37, 26F
→
09/05 22:38, 5年前 , 27F
而且你要看 爭取不只這些，還有其他未核定的沒看到
09/05 22:38, 27F
→
09/05 22:38, 5年前 , 28F
？
09/05 22:38, 28F
推
09/05 22:40, 5年前 , 29F
你上面都說比羅東收割王強多，不是比較他們兩個的話那
09/05 22:40, 29F
→
09/05 22:40, 5年前 , 30F
是在說什麼?
09/05 22:40, 30F
→
09/05 22:41, 5年前 , 31F
我上面也是用20億去算你說我用奇怪比例算，這跟1200萬
09/05 22:41, 31F
→
09/05 22:41, 5年前 , 32F
有什麼關係
09/05 22:41, 32F
→
09/05 22:44, 5年前 , 33F
這種東西喊後續我是覺得沒什麼意思啦，其他縣市8800億
09/05 22:44, 33F
→
09/05 22:44, 5年前 , 34F
大餅也分的差不多了
09/05 22:44, 34F
→
09/05 22:46, 5年前 , 35F
我從不覺得這位羅東鎮長好，但是綠色完全執政，宜蘭縣
09/05 22:46, 35F
→
09/05 22:46, 5年前 , 36F
長也是綠的，分配到這種金額我是覺得算很少啦
09/05 22:46, 36F
推
09/05 22:51, 5年前 , 37F
我只是想拉回一開始，因為1200藍的在造謠，才有綠
09/05 22:51, 37F
→
09/05 22:51, 5年前 , 38F
的喊20億 要有先後順序
09/05 22:51, 38F
→
09/05 23:30, 5年前 , 39F
就算有20E 真的用在建設上有多少 對比8800E又有多少
09/05 23:30, 39F
噓
09/06 01:35, 5年前 , 40F
哪來的8800億 明明被砍成四年4200億 這可是藍的努力而來
09/06 01:35, 40F
→
09/06 01:36, 5年前 , 41F
可不要連KMT的面子都不要了 而且四年後還有究責條約等著
09/06 01:36, 41F
→
09/06 01:39, 5年前 , 42F
檢視 另外有人連內容都不看?還什麼比例...除了主要軌道
09/06 01:39, 42F
→
09/06 01:41, 5年前 , 43F
綠能那些預算扣除後 才是能分配到縣市鄉鎮建設
09/06 01:41, 43F
→
09/06 06:26, 5年前 , 44F
抱歉我資訊落後以為是8800
09/06 06:26, 44F
推
09/06 07:12, 5年前 , 45F
前瞻的重心都在南部，宜蘭根本被忽視
09/06 07:12, 45F
‣ 更多 writerou 的文章
文章代碼(AID): #1RZpqVWW (I-Lan)