[閒聊] 不只高雄，宜蘭人也北漂

看板I-Lan作者 (超大肚魚)時間5年前 (2018/11/09 17:45), 編輯推噓16(23推 7噓 66→)
留言96則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
不只高雄，宜蘭人也北漂。政府每年花很多經費救觀光辦求才活動，但北漂的宜蘭人還是 相當多，故鄉如何才能留住人材？另外房價是否應該修法，要有天花板價，否則單靠市場 機制年輕人何時能買房？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.246.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1541756700.A.B02.html
推
11/09 18:04, 5年前 , 1F
宜蘭已成後花園
11/09 18:04, 1F
→
11/09 18:05, 5年前 , 2F
漂漂漂
11/09 18:05, 2F
推
11/09 18:09, 5年前 , 3F
之後北宜直鐵更方便漂
11/09 18:09, 3F
→
11/09 18:44, 5年前 , 4F
人材外移，應該跟觀光無關吧。而是跟宜蘭產業性質有
11/09 18:44, 4F
→
11/09 18:44, 5年前 , 5F
關吧......
11/09 18:44, 5F
推
11/09 18:59, 5年前 , 6F
薪資太低留不住年輕人 反正宜蘭上台北也方便
11/09 18:59, 6F
推
11/09 20:52, 5年前 , 7F
每個城市都有他的特質，漂漂說真的沒什麼意義
11/09 20:52, 7F
→
11/09 21:02, 5年前 , 8F
推樓上！每個國家都這樣啊 一定有都市鄉下
11/09 21:02, 8F
→
11/09 21:05, 5年前 , 9F
宜蘭人到竹科、中科、南科要叫什麼漂？不就是逐水草而居
11/09 21:05, 9F
→
11/09 21:05, 5年前 , 10F
，看你的產業聚落跟薪資再選地方而已。留在宜蘭工作的也
11/09 21:05, 10F
→
11/09 21:05, 5年前 , 11F
大有人在，就看你是否能夠接受較低的薪資，換取在宜蘭的
11/09 21:05, 11F
→
11/09 21:05, 5年前 , 12F
生活；無法接受的話，就到其他縣市工作而已。其他地方的
11/09 21:05, 12F
→
11/09 21:05, 5年前 , 13F
生活跟薪資比宜蘭吸引你，那就過去，沒有那種百分之一百
11/09 21:05, 13F
→
11/09 21:05, 5年前 , 14F
滿意的選擇。至於產業特性、人才外移、低薪···等問題
11/09 21:05, 14F
→
11/09 21:05, 5年前 , 15F
，說真的當大家投票決定投往環保立縣方向的候選人的時候
11/09 21:05, 15F
→
11/09 21:05, 5年前 , 16F
，早就應該有相當的覺悟了，只是影響多寡的差異而已，如
11/09 21:05, 16F
→
11/09 21:05, 5年前 , 17F
果大家想要高薪而捨棄較良好的生活環境？那就請大家用選
11/09 21:05, 17F
→
11/09 21:05, 5年前 , 18F
票表示，只是要對自己的選擇負責，不要跟麥寮一樣，最後
11/09 21:05, 18F
→
11/09 21:05, 5年前 , 19F
再來罵說環境被搞糟了，健康也一去不復返。
11/09 21:05, 19F
推
11/09 21:11, 5年前 , 20F
樓上害我大笑，乾脆說宜蘭人是遊牧民族算了！
11/09 21:11, 20F
推
11/09 21:23, 5年前 , 21F
樓上，dav說出事實罷了，產業都有
11/09 21:23, 21F
→
11/09 21:24, 5年前 , 22F
其聚落，偏偏宜蘭的條件達不到像
11/09 21:24, 22F
→
11/09 21:25, 5年前 , 23F
台北新竹那樣，從事電子資訊業，
11/09 21:25, 23F
推
11/09 21:25, 5年前 , 24F
樓上你沒看上下文，我是回應"逐水草而居"。
11/09 21:25, 24F
→
11/09 21:25, 5年前 , 25F
也只能往那些地方跑，不然宜蘭的
11/09 21:25, 25F
→
11/09 21:26, 5年前 , 26F
薪資很難待下去
11/09 21:26, 26F
→
11/09 21:29, 5年前 , 27F
低薪是宜蘭的優勢啊 宜蘭經驗超讚
11/09 21:29, 27F
噓
11/09 21:35, 5年前 , 28F
宜蘭可以通勤，漂什麼？
11/09 21:35, 28F
推
11/09 21:43, 5年前 , 29F
日本人通勤一兩小時是常態.時代趨勢
11/09 21:43, 29F
→
11/09 21:47, 5年前 , 30F
要環保又要高薪，要觀光又不要觀光客
11/09 21:47, 30F
→
11/09 21:47, 5年前 , 31F
有些人邏輯真的很妙
11/09 21:47, 31F
噓
11/09 21:51, 5年前 , 32F
鄉村總要有人留下來工作，不可能每個人都能過上好
11/09 21:51, 32F
→
11/09 21:51, 5年前 , 33F
日子，像精英一樣在大城市生活，各有各的好處，拼
11/09 21:51, 33F
→
11/09 21:51, 5年前 , 34F
不上去就回去過自能力範圍的生活，況且宜蘭離台北
11/09 21:51, 34F
→
11/09 21:51, 5年前 , 35F
夠近了！
11/09 21:51, 35F
推
11/09 22:55, 5年前 , 36F
房子不是給年輕人買的 我都快三十時才有辦法買
11/09 22:55, 36F
→
11/09 22:56, 5年前 , 37F
台北的話就另當別論了..30前能下的了手能力一定不差
11/09 22:56, 37F
推
11/10 00:37, 5年前 , 38F
問題是台灣鄉下的工作能讓人活得下去嗎？
11/10 00:37, 38F
→
11/10 00:37, 5年前 , 39F
宜蘭薪資低 物價卻高 便當店85還有人護航比台北便宜 糙
11/10 00:37, 39F
推
11/10 00:50, 5年前 , 40F
推樓上LoL
11/10 00:50, 40F
→
11/10 00:50, 5年前 , 41F
吃的真的沒有比新北便宜到哪…
11/10 00:50, 41F
推
11/10 00:53, 5年前 , 42F
宜蘭就薪資比高雄還慘 物價房價卻比照台北的鬼縣阿
11/10 00:53, 42F
推
11/10 01:58, 5年前 , 43F
宜蘭持續邊緣化中，當觀光財沒有賺進來宜蘭的時候，你就
11/10 01:58, 43F
→
11/10 01:59, 5年前 , 44F
會看到宜蘭景氣衰退半年以上，年輕人越少，經濟活動越不
11/10 01:59, 44F
→
11/10 02:00, 5年前 , 45F
熱絡，很可怕的又吸引很多人來退休，又老又窮的宜蘭。
11/10 02:00, 45F
推
11/10 04:02, 5年前 , 46F
宜蘭房子沒樓主想像的貴，我這兩年有在注意宜蘭房子，也
11/10 04:02, 46F
→
11/10 04:02, 5年前 , 47F
下手了，都用自己的錢，我看到宜蘭市區2百多~3百多萬可以
11/10 04:02, 47F
→
11/10 04:02, 5年前 , 48F
買到20年多的公寓，都20坪up....只是要趕快買，因為看房
11/10 04:02, 48F
→
11/10 04:02, 5年前 , 49F
的人應該不少XD
11/10 04:02, 49F
推
11/10 10:13, 5年前 , 50F
不要傻了 誰當選都不能改變宜蘭低薪的問題
11/10 10:13, 50F
推
11/10 10:30, 5年前 , 51F
我與學長漂桃園工廠 他跟我說我投民 我現在流浪 讓我語塞
11/10 10:30, 51F
噓
11/10 11:24, 5年前 , 52F
桃園工業污染、環境髒亂、治安問題多，有比較好？
11/10 11:24, 52F
→
11/10 11:25, 5年前 , 53F
雖然桃園房價便宜、起薪高，這宜蘭確實輸。
11/10 11:25, 53F
→
11/10 12:51, 5年前 , 54F
古早時候要賺錢就是去台北
11/10 12:51, 54F
→
11/10 12:52, 5年前 , 55F
這沒懸念的啦 操作什麼漂漂 根本假議題
11/10 12:52, 55F
噓
11/10 14:02, 5年前 , 56F
薪水相較低去換生活品質跟環境當然OK阿...問題是宜
11/10 14:02, 56F
→
11/10 14:02, 5年前 , 57F
蘭那種薪資..但宜蘭房價跟物價洗勒啥小...新房破千
11/10 14:02, 57F
→
11/10 14:02, 5年前 , 58F
萬..便當店小吃店也不像南部這樣便宜...我30歲..税
11/10 14:02, 58F
→
11/10 14:02, 5年前 , 59F
繳12趴...我買不起宜蘭房子..請問要宜蘭普遍薪資都
11/10 14:02, 59F
→
11/10 14:02, 5年前 , 60F
不高的年輕人要怎麼買...
11/10 14:02, 60F
噓
11/10 20:37, 5年前 , 61F
房價因為交通方便所以跟新北一樣高 但是薪資就是鄉下
11/10 20:37, 61F
→
11/10 20:37, 5年前 , 62F
就應該有鄉下的樣子?狗屁邏輯
11/10 20:37, 62F
推
11/10 21:58, 5年前 , 63F
過去宜蘭雖然薪水一樣不高，但房物
11/10 21:58, 63F
→
11/10 21:59, 5年前 , 64F
價水平仍在可接受範圍，現在呢？
11/10 21:59, 64F
→
11/10 22:00, 5年前 , 65F
這才是宜蘭人共同的憤怒不滿，
11/10 22:00, 65F
→
11/10 22:01, 5年前 , 66F
明明都有繳稅貢獻國家，卻要受這
11/10 22:01, 66F
→
11/10 22:01, 5年前 , 67F
種不公平對待？
11/10 22:01, 67F
噓
11/10 22:39, 5年前 , 68F
你真的了解桃園為何房價便宜？因為都是蓋大樓，供過
11/10 22:39, 68F
→
11/10 22:39, 5年前 , 69F
於求，後期上漲力道不足，屯房也無法炒高房價，青埔
11/10 22:39, 69F
→
11/10 22:40, 5年前 , 70F
高鐵站周邊就是例子，但是市區透天仍貴得嚇人，近億
11/10 22:40, 70F
→
11/10 22:41, 5年前 , 71F
都有，所以這例子印證，少蓋豪宅、多蓋大樓，房價低!
11/10 22:41, 71F
推
11/10 22:43, 5年前 , 72F
所以宜蘭應該只准蓋大樓，禁蓋豪宅，讓房市供過於求!
11/10 22:43, 72F
推
11/11 00:00, 5年前 , 73F
宜蘭市區本來就應該蓋高樓，尤其
11/11 00:00, 73F
→
11/11 00:00, 5年前 , 74F
在學區，以擺厘里為例，30年前可
11/11 00:00, 74F
→
11/11 00:01, 5年前 , 75F
蓋公寓大樓，但十多年前因容績率
11/11 00:01, 75F
→
11/11 00:02, 5年前 , 76F
新規定只準蓋透天，造成擺厘里周邊
11/11 00:02, 76F
→
11/11 00:03, 5年前 , 77F
生活機能讓人感覺只有髒、亂、擠
11/11 00:03, 77F
→
11/11 00:04, 5年前 , 78F
，外加一堆違停，像我住那邊就感
11/11 00:04, 78F
→
11/11 00:04, 5年前 , 79F
受到不干其擾
11/11 00:04, 79F
推
11/11 00:04, 5年前 , 80F
原來你們宜蘭是這樣搞，難怪市區農村都是豪宅別墅，
11/11 00:04, 80F
→
11/11 00:05, 5年前 , 81F
所以房價越來越高，農舍聽說還出現破億的，真是荒謬!
11/11 00:05, 81F
噓
11/11 00:06, 5年前 , 82F
你們宜蘭人都不覺得奇怪，宜蘭總體人口負成長，但房
11/11 00:06, 82F
推
11/11 00:06, 5年前 , 83F
真的，三十多年前擺厘里都是稻田
11/11 00:06, 83F
→
11/11 00:06, 5年前 , 84F
價不斷飆高，桃園人口正成長，但部分地區房價還在降
11/11 00:06, 84F
→
11/11 00:07, 5年前 , 85F
當時生活機能雖不像現在方便，但
11/11 00:07, 85F
→
11/11 00:07, 5年前 , 86F
至少住的舒服
11/11 00:07, 86F
→
11/11 00:07, 5年前 , 87F
，更陽春的房價都聽過，不過那些八成是工業宅。
11/11 00:07, 87F
→
11/11 00:08, 5年前 , 88F
我也覺得宜大商圈房價貴的離譜，
11/11 00:08, 88F
→
11/11 00:08, 5年前 , 89F
所以要改善房價問題，宜蘭總體發展須重新整體規劃。
11/11 00:08, 89F
→
11/11 00:09, 5年前 , 90F
不然都市和農村沒有差別，房價一樣離譜，這很詭異。
11/11 00:09, 90F
→
11/11 00:09, 5年前 , 91F
新成屋在女中路靠員山也要三千萬
11/11 00:09, 91F
→
11/11 00:10, 5年前 , 92F
這要都市更新才有用，但這大工程
11/11 00:10, 92F
→
11/11 00:11, 5年前 , 93F
以目前態勢沒有任何民代想碰
11/11 00:11, 93F
推
11/11 13:02, 5年前 , 94F
如果能不通勤 誰想通勤。選擇太極端了！
11/11 13:02, 94F
推
11/12 09:22, 5年前 , 95F
台北房租貴更何況買房子，選擇通勤，七年過去暮然回首
11/12 09:22, 95F
→
11/12 09:22, 5年前 , 96F
羅東房子也買不起了。
11/12 09:22, 96F
‣ 更多 k883111k 的文章
文章代碼(AID): #1RvLSSi2 (I-Lan)