Re: [問題] 為何葛瑪蘭客運的車坐起來很不舒服

看板I-Lan作者 (棉花羊)時間5年前 (2019/07/28 22:00), 編輯推噓19(19推 0噓 21→)
留言40則, 20人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
想說搜一下葛瑪蘭的資訊 看先前有某大提供葛瑪蘭面試經驗 感覺薪資福利差又凹員工 之後公司員工(？)也po文 內容是澄清(？)自己是很佛的公司 所以現在連座位都不舒適了？ 對顧客或對員工真的沒一個優點 這種公司怎麼還能存活這麼久？ 難道公司後面有人做後盾？ ※ 引述《bigroach (別問我是誰)》之銘言： : 我是一個假日固定板橋羅東來回的半通勤族，坐的年資差不多有快八年了。 : 從以前板橋轉運站還沒改建，到現在售票變在二樓，也累積許多回憶了。 : 偶爾會坐首都客運的羅東台北到市政府，因為有時候睡過頭或其他目的，轉捷運到板橋 會 : 比葛瑪蘭快一些。 : 打了一堆廢話，就是想知道，為何葛瑪蘭客運的座位就是為什麼那麼難坐？？ : 人家首都客運的最後一排都屌打葛瑪蘭的１７號最好的位子！！ : 但礙於便利性我只能從板橋上車，必須每個星期忍受葛瑪蘭的爛座位，又小又難坐！ : 真的希望葛瑪蘭客運的座位能像首都，甚至是國光都比葛瑪蘭好坐！ : 一個半通勤族的抱怨，希望能坐到葛瑪蘭客運座位升級的一天，不用再忍受又小又不好 睡 : 的座位，由衷希望。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.213.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1564322421.A.236.html
→
07/28 22:13, 5年前 , 1F
路線關係坐的人還是很多
07/28 22:13, 1F
→
07/28 22:14, 5年前 , 2F
有賺錢就能活下去 何況幕後也是有力人士
07/28 22:14, 2F
推
07/28 22:16, 5年前 , 3F
背後有個大股東是羅許基金會，羅許事蹟自己 GOOGLE 吧～
07/28 22:16, 3F
→
07/28 22:33, 5年前 , 4F
北車轉車方便，人自然不會少
07/28 22:33, 4F
推
07/28 22:41, 5年前 , 5F
路線是重點~少搭的人還是會以台北車站轉車~自然搭KML]
07/28 22:41, 5F
推
07/28 22:42, 5年前 , 6F
不要什麼事都扯羅許，國五本身就是一條賺錢的線
07/28 22:42, 6F
推
07/28 22:43, 5年前 , 7F
基本上沒有明顯抵制是不會有任何改變的吧
07/28 22:43, 7F
推
07/28 22:43, 5年前 , 8F
北上就算了 回程真的寧願搭捷運轉首都
07/28 22:43, 8F
推
07/28 22:44, 5年前 , 9F
國光車更難坐，客人更少，都能賺了，葛賺錢很奇怪？
07/28 22:44, 9F
推
07/28 23:03, 5年前 , 10F
外地人不曉得什麼路線好，又怕在台北內轉捷運還是公車，
07/28 23:03, 10F
→
07/28 23:03, 5年前 , 11F
到台北車站就會坐噶瑪蘭
07/28 23:03, 11F
推
07/28 23:14, 5年前 , 12F
車在爛只要路線好都能賺到錢
07/28 23:14, 12F
→
07/28 23:14, 5年前 , 13F
但為何這條是葛瑪蘭拿到而不是其他有經驗的業者拿到才是
07/28 23:14, 13F
→
07/28 23:14, 5年前 , 14F
另一個疑問
07/28 23:14, 14F
→
07/28 23:15, 5年前 , 15F
基本上各大運輸路線只要連接到北車，要虧錢真的很難
07/28 23:15, 15F
推
07/29 00:24, 5年前 , 16F
只坐首度 寧願轉捷運到北車
07/29 00:24, 16F
推
07/29 01:59, 5年前 , 17F
老人家直達一句話會選它，老人家聽到轉車會跟你鬧翻
07/29 01:59, 17F
→
07/29 02:24, 5年前 , 18F
路線好，另外座位是一直以來都不舒適，是最近新車才開始舒
07/29 02:24, 18F
→
07/29 02:24, 5年前 , 19F
適起來
07/29 02:24, 19F
推
07/29 07:09, 5年前 , 20F
我從台北回宜蘭 所有同事都以為我都去搭葛瑪蘭，但其實
07/29 07:09, 20F
→
07/29 07:09, 5年前 , 21F
我都是轉一次或兩次車去首都或大都會
07/29 07:09, 21F
推
07/29 09:29, 5年前 , 22F
坐計程車更舒服
07/29 09:29, 22F
推
07/29 09:43, 5年前 , 23F
聽說當初雪隧開通有政治介入搶標，這路線很熱門
07/29 09:43, 23F
→
07/29 10:05, 5年前 , 24F
這條路線開之前，國光司機說，我們以後開這條，薪水會
07/29 10:05, 24F
→
07/29 10:05, 5年前 , 25F
比較好，然後就......
07/29 10:05, 25F
→
07/29 10:16, 5年前 , 26F
07/29 10:16, 26F
→
07/29 10:17, 5年前 , 27F
經典吧，放腳的地方左右二邊不一樣高
07/29 10:17, 27F
推
07/29 11:50, 5年前 , 28F
拜託多多推廣抵制，昨晚台北回宜蘭光等車就1小時多，
07/29 11:50, 28F
→
07/29 11:50, 5年前 , 29F
拜託大家多宣傳去搭別間
07/29 11:50, 29F
推
07/29 11:55, 5年前 , 30F
座位有夠擠 前面的人如果又往後躺一些 腳根本沒法動
07/29 11:55, 30F
→
07/29 11:56, 5年前 , 31F
首都就沒這個困擾了 往後躺也不影響後面的人
07/29 11:56, 31F
推
07/29 14:28, 5年前 , 32F
國光位子明明就比較好坐...平行時空嗎
07/29 14:28, 32F
推
07/29 15:12, 5年前 , 33F
很多老人喜歡 直達 又能先訂票 首都要現場排他們不
07/29 15:12, 33F
→
07/29 15:12, 5年前 , 34F
愛
07/29 15:12, 34F
推
07/29 19:14, 5年前 , 35F
國光車子就是一般坐長途車的間距，喜歡，一般還會專程跑
07/29 19:14, 35F
→
07/29 19:14, 5年前 , 36F
去圓山搭，而葛瑪蘭的車間距感覺有多塞一排位置那樣的狹
07/29 19:14, 36F
→
07/29 19:14, 5年前 , 37F
窄，但實際上沒有數過..
07/29 19:14, 37F
推
07/29 22:42, 5年前 , 38F
坐上計程車~先生小姐想多舒適就多舒適
07/29 22:42, 38F
→
07/30 07:39, 5年前 , 39F
宜蘭沒太多選擇，所以他沒差啊
07/30 07:39, 39F
→
07/30 07:41, 5年前 , 40F
計程車哪裡舒適了...
07/30 07:41, 40F
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1TFQfr8s (I-Lan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Francise 的文章
文章代碼(AID): #1TFQfr8s (I-Lan)