[閒聊]宜蘭可以推廣住宅小型水力發電嗎?

看板I-Lan作者 (阿銀z)時間3年前 (2020/12/06 22:27), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 41→)
留言69則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
大家安安 是這樣的~! 大家都知道，宜蘭常常下雨一下就下好幾天甚至連下好幾個月 而小弟我想了一下 宜蘭應該是全台灣最不缺水的縣市 而每年又擁有非常豐沛的雨量 如果政府推廣全縣住宅發展小型水力發電 是不是可以減少發電廠的負擔呢? 就是推廣像那種住宅大樓一棟興建一座小型發電廠 自己大樓的電自己發電的概念0.0?! 然後，我也想說能不能藉此發展觀光0.0? 像是把這些小型發電廠發展成地區特有的景觀 然後讓觀光客經過可以覺得新奇，然後特別前來參觀之類的?! 小時候看過海賊王 裡面有個水之七都，我一直覺得我們宜蘭常常下雨 充滿了豐沛的水資源，應該可以好好利用這點 規劃都市的景觀，然後促成宜蘭特有的觀光景象 讓整個縣市都能發展起來 各位覺得呢0.0? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.124.168.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1607264863.A.385.html ※ 編輯: sodragon (49.216.188.189 臺灣), 12/06/2020 22:29:45 ※ 編輯: sodragon (49.216.188.189 臺灣), 12/06/2020 22:30:26
→
12/06 22:39, 3年前 , 1F
你發明成功就發財了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
12/06 22:39, 1F
推
12/06 22:39, 3年前 , 2F
豐沛水資源也是都在地底下，是要如何水力發電
12/06 22:39, 2F
推
12/06 22:48, 3年前 , 3F
效率太差了。有難度
12/06 22:48, 3F
推
12/06 22:59, 3年前 , 4F
做啊！支持！有行動力我就佩服
12/06 22:59, 4F
推
12/06 23:29, 3年前 , 5F
除非放在大樓總管才有效率
12/06 23:29, 5F
推
12/07 00:06, 3年前 , 6F
水利發電是要有足夠高程差
12/07 00:06, 6F
推
12/07 00:43, 3年前 , 7F
你出錢我ok
12/07 00:43, 7F
→
12/07 01:09, 3年前 , 8F
經費還有效益，光是這兩個就沒辦法推廣了，超小型水力發電
12/07 01:09, 8F
→
12/07 01:09, 3年前 , 9F
以現在的科技是弄得出來，只是國內外目前還沒有完全商用產
12/07 01:09, 9F
→
12/07 01:09, 3年前 , 10F
品出現
12/07 01:09, 10F
→
12/07 01:37, 3年前 , 11F
這篇文章在八卦版應該就會被說文組的了
12/07 01:37, 11F
推
12/07 02:30, 3年前 , 12F
台灣水電那麼便宜，自己搞沒比較省
12/07 02:30, 12F
→
12/07 02:32, 3年前 , 13F
成功的話應該可以當選宜蘭縣長
12/07 02:32, 13F
推
12/07 03:07, 3年前 , 14F
類似水車的概念吧
12/07 03:07, 14F
→
12/07 08:13, 3年前 , 15F
是文組沒錯啊,電力系統除了發電外,還有儲存傳輸使用
12/07 08:13, 15F
→
12/07 08:14, 3年前 , 16F
發電完畢不馬上使用或儲存,電力就消失了,如果建一組可以
12/07 08:14, 16F
→
12/07 08:15, 3年前 , 17F
的費用可以讓一般家庭用電10年,應該傻了才會去建吧?
12/07 08:15, 17F
→
12/07 08:17, 3年前 , 18F
然後還要準備場地放發電設備跟儲存設備,那個空間費用也
12/07 08:17, 18F
→
12/07 08:18, 3年前 , 19F
很可觀,還有電池的更換與保養,總不希望PS5玩到一半要去
12/07 08:18, 19F
→
12/07 08:21, 3年前 , 20F
滅火吧?而且小系統的效率沒有大系統好,對整體來講更浪費
12/07 08:21, 20F
→
12/07 08:24, 3年前 , 21F
當然如果宜蘭一年365天下雨就有建置的必要,但是有人會想
12/07 08:24, 21F
推
12/07 08:24, 3年前 , 22F
與其小型水力發電，到不如如何把水送去中南部灌溉
12/07 08:24, 22F
→
12/07 08:24, 3年前 , 23F
比較值得思考XD
12/07 08:24, 23F
→
12/07 08:25, 3年前 , 24F
住在這種地方嗎? 有夢最美哦
12/07 08:25, 24F
→
12/07 08:29, 3年前 , 25F
把水送去中南部也是文組想法,先去問問看水車一台多少
12/07 08:29, 25F
→
12/07 08:30, 3年前 , 26F
高鐵到宜蘭都提多久了還沒開始蓋呢
12/07 08:30, 26F
→
12/07 08:36, 3年前 , 27F
光送水管路用地的徵收費用就不知道多少錢了
12/07 08:36, 27F
推
12/07 09:38, 3年前 , 28F
頂多做個雨水回收系統，讓家裡沖馬桶都用雨水 哈
12/07 09:38, 28F
推
12/07 09:54, 3年前 , 29F
南投以北中央山脈開放開採砂石 幾年後海拔高度剩下現在
12/07 09:54, 29F
→
12/07 09:54, 3年前 , 30F
的一半 宜蘭雨太多 中南部沒水的情況都解決了
12/07 09:54, 30F
→
12/07 09:54, 3年前 , 31F
要做夢一起做
12/07 09:54, 31F
推
12/07 10:19, 3年前 , 32F
北水南送的成本太大，不如搞海水淡化或興建水庫。
12/07 10:19, 32F
推
12/07 11:30, 3年前 , 33F
重力式漩渦發電...也要水量夠 高低差明顯才有效
12/07 11:30, 33F
→
12/07 11:31, 3年前 , 34F
宜蘭比較適合做雨水回收再利用...省水卡實在
12/07 11:31, 34F
→
12/07 11:46, 3年前 , 35F
搬到台中比較實在啦
12/07 11:46, 35F
推
12/07 12:46, 3年前 , 36F
所以你到底想要如何用雨水發電???
12/07 12:46, 36F
→
12/07 12:47, 3年前 , 37F
大樓蓋小型發電廠 是怎麼個發電法???
12/07 12:47, 37F
→
12/07 12:47, 3年前 , 38F
不然有講等於沒講
12/07 12:47, 38F
推
12/07 13:06, 3年前 , 39F
文組文
12/07 13:06, 39F
→
12/07 13:36, 3年前 , 40F
我OK，你先發。
12/07 13:36, 40F
推
12/07 13:39, 3年前 , 41F
末日求生相關書籍有的會提到，事實上在歐洲小國戰爭時，
12/07 13:39, 41F
→
12/07 13:39, 3年前 , 42F
是有人利用河水為動力來發電。
12/07 13:39, 42F
→
12/07 13:40, 3年前 , 43F
你可以去搞看看，把影音檔上傳到網路。
12/07 13:40, 43F
推
12/07 14:40, 3年前 , 44F
推海賊王
12/07 14:40, 44F
推
12/07 16:53, 3年前 , 45F
儲水比較實在
12/07 16:53, 45F
推
12/07 20:53, 3年前 , 46F
噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
12/07 20:53, 46F
推
12/07 21:42, 3年前 , 47F
你到底知不知道水力發電怎麼做啊.............
12/07 21:42, 47F
→
12/07 21:42, 3年前 , 48F
真的文組
12/07 21:42, 48F
→
12/07 21:43, 3年前 , 49F
水力發電其實不是水力發電 是重力發電
12/07 21:43, 49F
→
12/07 21:44, 3年前 , 50F
不是有水就叫電力發電
12/07 21:44, 50F
→
12/07 21:45, 3年前 , 51F
水
12/07 21:45, 51F
→
12/07 22:55, 3年前 , 52F
你先去了解什麼是水力發電，再來看你問的問題。
12/07 22:55, 52F
推
12/07 23:55, 3年前 , 53F
我覺得推廣全縣種蔥 拼外銷比較有前途...
12/07 23:55, 53F
推
12/08 07:35, 3年前 , 54F
可以發明有產能的地下水發電，宜蘭未來還可以賣電
12/08 07:35, 54F
推
12/08 09:51, 3年前 , 55F
最近水力發電場所應該就是翡翠，在壩體底下有暗管直接
12/08 09:51, 55F
→
12/08 09:53, 3年前 , 56F
流到渦流發電機，但並不是24小時都在發電，某個區段配合
12/08 09:53, 56F
→
12/08 09:55, 3年前 , 57F
淨水廠給大台北供水，不然要再把水抽到壩頂就變成能源
12/08 09:55, 57F
→
12/08 09:56, 3年前 , 58F
浪費，還要其他電力把水抽上去
12/08 09:56, 58F
推
12/08 10:02, 3年前 , 59F
你要推的小型住宅發電可行機會不高，第一你要有足夠蓄水
12/08 10:02, 59F
→
12/08 10:04, 3年前 , 60F
量在住宅高處，光是這點難度超高，再來第二點 發電完的
12/08 10:04, 60F
→
12/08 10:06, 3年前 , 61F
水總不能放流到太平洋這樣太浪費，回灌至儲水點又要外接
12/08 10:06, 61F
→
12/08 10:07, 3年前 , 62F
電力，還不如在頂樓增設太陽能板
12/08 10:07, 62F
→
12/08 10:08, 3年前 , 63F
雖然宜蘭雨季多，也比用水力方式效率高些
12/08 10:08, 63F
推
12/09 09:26, 3年前 , 64F
要的話，必須把大面積天空的雨水彙集成一管下來。不過這
12/09 09:26, 64F
→
12/09 09:26, 3年前 , 65F
成本不會太低，即便用塑膠布加鋼索都不便宜
12/09 09:26, 65F
推
12/09 15:07, 3年前 , 66F
宜蘭的電廠不就是三星的蘭陽發電廠？
12/09 15:07, 66F
推
12/09 22:43, 3年前 , 67F
抱歉資訊有誤，蘭陽發電廠才是最近水力電廠
12/09 22:43, 67F
推
12/11 03:22, 3年前 , 68F
觀光財》發電經濟效應 龍潭國小校門口有 非常小型
12/11 03:22, 68F
→
12/11 10:44, 3年前 , 69F
天埤跟圓山兩個水力廠都在三星
12/11 10:44, 69F
‣ 更多 sodragon 的文章
文章代碼(AID): #1VpEfVE5 (I-Lan)