安倍打破了「中國非常重要」的神話
安倍打破了「中國非常重要」的神話
http://www.southnews.com.tw
日本新任首相安倍晉三甫正式上任,就讓人感到他有著要與其前輩們完全不同作為的強
烈企圖心,而使日本國民與亞洲其他國家為之側目。
安倍先是宣佈為了削減預算赤字,他將自行減薪30%,其他閣員也減薪10%,此外,雖
然安倍也表示「將努力促使日中關係進一步發展」,但他也強調,身為第一位戰後出生的
首相,他將領導國家朝正確的方向前進,讓日本成為充滿機會與活力的國家。
此外,他所公布的新內閣名單中有九位「日華議員懇談會」成員,由於新內閣的保守色
彩濃厚,包括外相由麻生太郎留任,防衛廳長官由前任防衛廳長久間章生出任,都是對中
國立場強硬的鷹派人物,以至於被日本在野黨戲稱為「鷹派內閣」。
在這樣的情況下,自然使得那些一心期待在安倍上台後,能夠改善日、中關係的人們頓
時心涼了一大截,比方說,親中國色彩鮮明的「中國時報」在九月二十七日的報導中,就
以「安倍難以解決日中關係僵局」為題,對安倍上台後的日、中關係抱持極為悲觀態度的
表示:「安倍可能是想促進日中關係的發展,但請注意,安倍對日中關係的基調一向是『
政經分離』,經濟合作是經濟合作,政治對抗是政治對抗,日本當然要促進兩國經濟關係
,因為日本近年的經濟復甦幾乎全因為中國大陸市場,怎能不進展?但說到政治關係,就
全不是那回事了。日本緊跟著美國的亞洲政策走,兩國甚至要聯手干預台灣海峽,試問日
中如何合作法?日本首相與閣僚參拜靖國神社,對中國來說多少是面子問題,但安倍一心
要修改憲法,做小泉純一郎所不敢做的事,其結果必然是大肆擴軍,那才是中國的大忌,
是裡子問題而不是面子問題了。」
就「中國時報」這一篇報導的內容來看,大體上已經點出了日、中關係無法改善的真正
原因,是在於日本在近六年來的小泉執政期間,將「讓日本成為一個正常國家」這個觀念
成功的推銷給日本大多數的國民,並成為日本的國家新願景,連帶的也就使得日本極力擺
脫超過半個世紀期間為發動太平洋戰爭所背負的罪名成為一種必然,而這自然要衝擊到一
心期待要在二十一世紀「和平崛起」,成為亞洲區域強權的中國,使得日、中兩國在根本
的利害上處於「一山不容二虎」的局面,自然無法期待兩國的關係能夠獲得改善。
不過,「中國時報」這篇報導中所說的:「日本近年的經濟復甦幾乎全因為中國大陸市
場,怎能不進展?」,若不是「中國時報」沒有搞清楚日本近年來經濟復甦的真正原因,
顯然就是「中國時報」仍然無法擺脫其根深柢固的「大中國情結」所致!
事實上,日本近年的經濟復甦其原因雖然不能說與中國市場毫無關係,但主要還是在於
日本的制度改革與產業重整後所造就的必然結果,據「財訊月刊」的分析,日本近年的經
濟復甦主要原因計有:不犧牲研發經費;企業專注核心價值;鼓勵新創事業、產學交流;
法規鬆綁、資金開國;利用中國市場、保護本身技術等五項,中國市場不過是其中的一項
而已,而且對於日本而言還是在以「保護本身技術」的前提下利用中國市場。同時,中國
雖然在2002年超越台灣及韓國,成為日本第二大出口國,但日本從中國進口低價品的總額
更高,使得日本對中貿易持續赤字,因此,中國最多不過是成為日本製造業最重要生產基
地而已。
相對的,「財訊月刊」在本文中倒是認為日本當前最重要課題是「如何讓日本人拿錢出
來,刺激內需」,點出了日本要維持經濟持續繁榮,還是要靠自己努力創造內需市場,因
為「就個人投資而言,新興市場的高風險、高報酬固然誘人,但日本經濟復甦後展現的穩
健、長期特性,仍吸引包括國際私募基金在內的資金大量投入,也促成2001年以來日本過
去罕見的外資投資日股跳躍式成長局面」。
由此可見,「中國時報」所謂:「日本近年的經濟復甦幾乎全因為中國大陸市場」,完
全無法禁得起事實的考驗。正因為如此,安倍晉三雖然口口聲聲說要致力於改善與中國之
間的關係,然而,其任命的新內閣卻充滿了鮮明的對中強硬色彩,也就不難理解。
畢竟,與台灣一樣,對於日本而言,中國在政治上是阻礙日本成為一個「正常國家」、
讓日本發揮更大影響力的戰略競爭者;在軍事上是充滿窮兵黷武、隨時可能威脅到自國安
全的假想敵;在經濟上雖是重要的加工生產基地,卻也同樣具有相當高的可替代性,中國
市場不過是一個由各國媒體所畫出來的想像大餅而已,對於日本來說,中國雖然具有「敗
事有餘」的消極能力,但顯然不具備「成事」的積極重要性。
因此,形容安倍晉三在有意無意之間,打破了近十年來世人所普遍認為「中國非常重要
」的神話了,事實上應該是非常貼切的。
tp://www.southnews.com.tw 2006.09.30
--
Tell
All
Individuals
We
Are a
Nation
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.23.89
推
10/02 00:54, , 1F
10/02 00:54, 1F
→
10/02 00:55, , 2F
10/02 00:55, 2F
推
10/02 01:51, , 3F
10/02 01:51, 3F
→
10/02 01:52, , 4F
10/02 01:52, 4F
推
10/02 07:41, , 5F
10/02 07:41, 5F
→
10/02 07:42, , 6F
10/02 07:42, 6F
推
10/02 09:14, , 7F
10/02 09:14, 7F
→
10/02 09:14, , 8F
10/02 09:14, 8F
推
10/02 11:46, , 9F
10/02 11:46, 9F
→
10/02 11:47, , 10F
10/02 11:47, 10F
→
10/02 11:52, , 11F
10/02 11:52, 11F
→
10/02 11:53, , 12F
10/02 11:53, 12F
推
10/02 16:50, , 13F
10/02 16:50, 13F
→
10/02 16:51, , 14F
10/02 16:51, 14F
→
10/02 16:52, , 15F
10/02 16:52, 15F
推
10/02 21:44, , 16F
10/02 21:44, 16F
→
10/02 21:45, , 17F
10/02 21:45, 17F
推
10/02 22:08, , 18F
10/02 22:08, 18F
→
10/02 22:08, , 19F
10/02 22:08, 19F
→
10/02 22:08, , 20F
10/02 22:08, 20F
推
10/02 22:15, , 21F
10/02 22:15, 21F
→
10/02 22:16, , 22F
10/02 22:16, 22F
→
10/02 22:17, , 23F
10/02 22:17, 23F
→
10/02 22:19, , 24F
10/02 22:19, 24F
→
10/02 22:21, , 25F
10/02 22:21, 25F
→
10/02 22:22, , 26F
10/02 22:22, 26F
推
10/13 01:10, , 27F
10/13 01:10, 27F
推
10/24 01:10, , 28F
10/24 01:10, 28F