[編譯] 停止糧食援助
停止糧食援助
糧食援助不但不會解決衝突，反而助長衝突
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/06/18/please_dont_send_food
每年數十億美元的糧食援助已經被懷疑是世界貧窮的第二場災難。
http://books.google.com/books?id=Dcj_Ju1wICkC&lpg=PT15&dq=%22william%20
easterly%22%20%22second%20tragedy%22&pg=PT15#v=onepage&q=%22second%20
tragedy%22&f=false
但是最近的研究卻將這個懷疑推到更深的境界：
糧食援助不緊是沒有作用，甚至延長了暴力衝突
http://www.economics.harvard.edu/faculty/nunn/files/Nunn_Qian_Food_Aid.pdf
綜觀1972年到2006年的發展中國家，
發現美國的糧食援助與受援國的內戰有直接的相關。
每增加10%的糧食援助輸送量，內戰發生的可能性就增加1.14%
研究證實了許多援助的糧食被武裝團體劫走，
使得國際援助成為叛軍實質上的後勤支援。
根據估計，1990年代輸送到索馬利亞的糧食有80%被掠奪或失竊。
The Crisis Caravan 這本書提到
http://www.amazon.com/gp/product/0312610580/
ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&tag=fopo-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=
390957&creativeASIN=0312610580
1994年屠殺之後，鄰國剛果(DRC)難民營給予離開盧安達的胡圖人的糧食援助助長了衝突
而被叛軍所掠奪到的國際援助，也使得1967-1970年奈及利亞內戰多打了12-16個月。
近年的阿富汗戰爭中，一直有各種民生物品在當地市場被轉售的消息傳出。
更令人擔憂的是，Uruzgan 省有超過三分之一的援助落入塔利班手中。
這表示我們不該再給任何援助了嗎？並不是。
美國必須重新思考每年輸出250萬噸的糧食援助應該要用什麼方式來分配給予。
美國糧食輸出常常是在國內農產品生產過剩時大量增加。
當糧食生產過剩越多，美國就不管當地需求隨便亂給。
糧食的授予必須有某種方式的選擇，否則只會助長衝突。
若要停止內戰，就應該要停止餵養軍閥。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.72.20.182
→
08/07 02:49, , 1F
08/07 02:49, 1F
推
08/07 02:52, , 2F
08/07 02:52, 2F
→
08/07 09:10, , 3F
08/07 09:10, 3F
→
08/07 11:20, , 4F
08/07 11:20, 4F
→
08/07 11:21, , 5F
08/07 11:21, 5F
推
08/07 11:41, , 6F
08/07 11:41, 6F
推
08/07 22:41, , 7F
08/07 22:41, 7F
推
08/08 23:00, , 8F
08/08 23:00, 8F