[新聞] 日相參拜靖國掀波 美要求安倍不再參拜

看板IA作者 (skyhawk)時間10年前 (2014/01/25 01:23), 編輯推噓21(21086)
留言107則, 11人參與, 最新討論串1/1
標題:日相參拜靖國掀波 美要求安倍不再參拜 兩則 新聞來源: http://goo.gl/5PHkCm 美官員:不影響美日合作 日本首相安倍晉三12月26日參拜靖國神社,美國國務院副助理國務卿宋瓦特23日表示,美 方感到失望,不過美日共同利益並未改變,雙方應向前看。「華爾街日報」報導,美國政 府私下要求日本政府保證安倍不會再參拜靖國神社,以免日中、日、韓關係惡化。 中央社報導,負責東亞與太平洋事務的宋瓦特,23日在卡內基國際和平研究院舉行的日本 2014展望研討會中,對安倍晉三參拜靖國神社的提問表示,如同在許多民主體制內的爭議 話題,不會只有一種觀點。 美日共同利益並未改變 他說,美國與日本有全面及深入的雙邊關係,但雙方確實有意見不同之處,日本未必喜歡 某些美國作為,美國也未必喜好日本,但不影響戰略利益上兩國必須攜手。 宋瓦特指出,美方對安倍去年12月參拜靖國確實感到失望,也提出聲明,除此之外不會有 任何評論,因為美日兩國的共同利益並未改變。 此外,宋瓦特指出,美國希望日本改善與鄰國的關係,期望日方瞭解並進一步推動,不過 美方無法主導發展,這該由日本及其鄰國共同斡旋推進,這符合日本、中國大陸與南韓的 利益。 他再度重申,美國對日本有安全承諾,美方已坦承告知中方,中方也瞭解美國的立場。 「華爾街日報」說,安倍參拜靖國神社後,美國政府在與日本的一系列會談中要求安倍不 要採取刺激近鄰國家的行動,同時在日美韓三國關係問題上,認真處理好慰安婦問題。美 國政府還要求日本政府就過去的侵略與殖民統治,研究再次謝罪的必要性和可能性。 美太平洋司令憂日中關係緊繃 太平洋美軍司令洛克利爾海軍上將23日在華府承認,擔心日本和中國大陸關係緊繃。他說 :「任何時候,兩個大國、兩大經濟體、兩個軍事大國之間出現歧見又互不溝通,以及不 見明顯的外交成果時…風險就會升高。」 ------------------------------------------------------- 外媒:亞洲的“靖國神社症候群” http://goo.gl/4vt9pq 日本首相安倍晉三在去年12月26日,首次以首相的身份參拜靖國神社。靖國神社祭奠有百 萬計的日本戰爭亡魂,和發動對亞洲侵略戰爭的戰犯。它也因把這些侵略行為美化為“公 正的戰爭”而備受爭議。 這一次,對安倍舉動的譴責幾乎來自全世界,甚至包括美國。國外的一片批評聲對日本 的國際地位可以說是沉重的打擊。 聯合早報網發表退休法國外交官陳有容文章稱,安倍被指讓區域本來已經緊張的氛圍進 一步惡化。日本執意轉向修正主義——其首相前往連日本天皇都拒絕參拜的的靖國神社便 是例子——可以說是給亞洲地緣政治投下了一個“亞洲靖國神社症候群”陰影。 美日關系的改變 更重要的是,這讓區域最大的三大經濟體中國、日本與韓國不能為區域的利益緊密合作 。 一些向來同日本維持良好關系的朋友,如歐洲國家、歐盟、澳大利亞、東盟成員國、台 灣、俄羅斯與聯合國的批評已經讓日本人感到意外;美國政府發表的“失望”聲明更是震 驚了東京。 二戰後一直充當日本保護者的美國,從來沒有用這麼直接的字眼批評東京。除了讓日本 難堪外,這也提醒許多日本人,激怒華盛頓對日本政治人物並沒有好處。 過去一年來,美國政府與傳媒對安倍的極端民族主義姿態感到日益不安,來自美國的少 有斥責便是明證。 美國關注安倍的舉動是可以理解的。在東北亞緊張氣氛日益升溫之際,美國在處理同越 來越自信與不可或缺的中國的雙邊關系,和鞏固與日本及韓國這兩個盟友的聯盟間必須維 持巧妙平衡,以便面對中國與朝鮮的挑戰。因此,華盛頓最不想看到的,是個欠缺敏感度 (包括參拜靖國神社),一直以鷹派修正主義挑起中國與韓國反日情緒的盟友。很明顯的 ,奧巴馬政府不能再允許這個課題持續讓局勢升溫。 華盛頓多方嘗試客氣地告訴安倍,不要做出美國所說的“不必要的挑釁”。美國的信息 是簡單、一致的:“不要參拜靖國神社”。 安倍選擇了不理會美國的請求,因此便得面對華盛頓的憤怒反應。安倍公開蔑視美國立 場,甚至引起了他事實上是否是“反美”的疑問。 安倍是以“脫離戰後體制”的競選宣言當選的。但日本戰後的每一項制度都是美國建立 的。他要放棄的和平憲法是美國制定的。他參拜靖國神社裏供奉的戰犯,是對由美國主導 的遠東國際軍事法庭裁決合法性的質疑。 諷刺的是,安倍似乎不明白,放棄戰後的制度,也就是拒絕美國煞費苦心建立起來的戰 後國際秩序,而他又努力想要成為美國最親密的盟友。 除非東京能夠合理地解釋這個矛盾,美國總統奧巴馬據說在四月的亞洲之行可能跳過日 本。對一個自認是美國在區域最好朋友的國家來說,這將是最終的恥辱。 中韓關系日益密切 自上任以來,安倍的民族主義與修正主義便激怒了中國與韓國,讓它們的領導人甚至不 願意同安倍會面。在安倍參拜了靖國神社後,領導人的會面無疑要等到安倍的繼任者上臺 了。 除了譴責以外,中國並沒有其他的反應。這種怪異的沉靜讓日本觀察家感到迷惑不解。 中國顯然知道同日本打貿易戰對自己不利,因此選擇讓國際世界來批判安倍的行為,把注 意力放在同美國的關系上。 除了日本,韓國也讓美國感到擔憂。比如,安倍參拜靖國神社的後果之一,是可能為中 韓恢複友好關系增添額外動力,而這可能沖擊美國-日本-韓國的團結。過去一年,讓美 國感到不安的,是日益反日的韓國逐漸向中國靠攏。這不但是因為首爾同中國加深了經濟 關系,也因為它想利用北京對朝鮮的影響。安倍最近參拜靖國神社,使同樣對日本感到憤 怒的中韓走得更近,讓日本在東北亞地緣政治更孤立。 東盟對安倍參拜靖國神社的強烈反應,讓許多日本人感到意外。他們一直把東南亞對日 本的友好關系視為理所當然。 同中國與韓國不同,東盟長期以來對日本軍國主義曆史的沉默,比如靖國神社問題,讓 那些以為東盟不但不憎恨日本的過去,實際上還感謝日本把它們從西方殖民主義解放出來 的日本人,覺得他們是正確的。 因此,新加坡與印度尼西亞批評安倍參拜靖國神社,對日本是個提醒:東南亞並沒有忘 記日本的戰爭罪行。這也讓日本了解,盡管在面對一個更自信中國時有共同的安全顧慮, 東盟成員國未必准備在北部兩個大國間的鬥爭中選邊站。 畢竟,東盟可能從“靖國神社症候群”,也就是日益惡化的中日關系獲取最大的利益。 中日都在區域大量投資,以便爭取東盟成員國的支持。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.182.122 ※ 編輯: skyhawkptt 來自: 111.249.182.122 (01/25 01:24)

01/25 03:54, , 1F
印尼的批評是極具指標地位的,因為他幾乎是東盟中無論
01/25 03:54, 1F

01/25 03:54, , 2F
軍事.人口都是最大最強的國家
01/25 03:54, 2F

01/25 04:05, , 3F
而且,如果東盟覺得日本合理,是否也默許將來中國可以依樣畫
01/25 04:05, 3F

01/25 04:05, , 4F
葫蘆呢?某些程度上,日本真的頗天真
01/25 04:05, 4F

01/25 07:29, , 5F
印尼在東南亞也算區域強權了
01/25 07:29, 5F

01/25 13:30, , 6F
在我看來安倍拜鬼是做給美國看,日本對美國老是予取予求
01/25 13:30, 6F

01/25 13:30, , 7F
結果美國連大陸東海防空識別區都硬不起來,我還要聽你
01/25 13:30, 7F

01/25 13:33, , 8F
美帝發號施令嗎?況且對於美國而言,日本太重要而無法取
01/25 13:33, 8F

01/25 13:34, , 9F
代,TPP非需日本不可,日本不趁現在多要政治籌碼,除非
01/25 13:34, 9F

01/25 13:35, , 10F
腦袋進水了。要說各國譴責的壓力,以色列在巴勒斯坦的
01/25 13:35, 10F

01/25 13:36, , 11F
所作所為你美帝何時硬過,既然如此小日本幹嘛軟下來
01/25 13:36, 11F

01/25 14:35, , 12F
確實安倍可能是在測試美國爸爸的底線, 但是如果不小心踩到紅
01/25 14:35, 12F

01/25 14:36, , 13F
線或者美國爸爸紅線被迫內縮時, 那又會有什麼後遺症?
01/25 14:36, 13F

01/25 14:43, , 14F
除非美國放棄西太平洋,縮了等於自廢武功,說真的
01/25 14:43, 14F

01/25 14:43, , 15F
美國就是戰後的既得利益者 當然會對日本的動作不爽
01/25 14:43, 15F

01/25 14:44, , 16F
假如你是美國,你真的要為了日本首相去拜幾個死人而決裂
01/25 14:44, 16F

01/25 16:53, , 17F
美日同盟模式會改變,日本會有更高的自主權
01/25 16:53, 17F

01/25 16:54, , 18F
因為美國在裁軍限武,所以日本須要軍事主動權
01/25 16:54, 18F

01/25 16:55, , 19F
安培的敵人不是中韓,安培的敵人是日本的"被動防禦憲法"
01/25 16:55, 19F

01/25 16:55, , 20F
炒作東亞議題只是手段而已
01/25 16:55, 20F

01/25 16:56, , 21F
中國的上策是把軍事國防與右派議題在輿論操作上脫勾
01/25 16:56, 21F

01/25 16:57, , 22F
讓日本不要在軍事國防問題上有共識,限縮安培在日的操作空間
01/25 16:57, 22F

01/25 16:58, , 23F
不要推升軍事對抗、不要在軍事上與安培一搭一唱
01/25 16:58, 23F

01/25 17:05, , 24F
台灣人也須思考:台灣是想走向不結盟,或者台日韓大聯盟?
01/25 17:05, 24F

01/25 17:06, , 25F
而安培的操作也會影響將來台灣的路線空間
01/25 17:06, 25F

01/25 18:01, , 26F
如果東盟只有印尼新加坡出聲反對安倍 其他國家都不出聲 基
01/25 18:01, 26F

01/25 18:04, , 27F
其他國家是指緬甸老撾泰國嗎?還是越南?
01/25 18:04, 27F

01/25 18:04, , 28F
本上安倍不會太在意 南韓反對安倍拜靖國神社 確實讓美國苦
01/25 18:04, 28F

01/25 18:07, , 29F
惱 但還不是美國最擔憂的 美國最怕南韓親俄親中 在東北亞
01/25 18:07, 29F

01/25 18:10, , 30F
孤立日本 讓美國難做事 可是安倍似乎想做"進擊的巨人" 全
01/25 18:10, 30F

01/25 18:12, , 31F
心全意對抗中國 即使兩敗俱傷也在所不惜 北韓殺了張成澤
01/25 18:12, 31F

01/25 18:15, , 32F
中國失去影響北朝鮮的管道 南韓暫時不會依靠中國處理北朝
01/25 18:15, 32F

01/25 18:18, , 33F
鮮 美國不想東亞多事 明說叫安倍不拜靖國 實在沒有甚麼 不
01/25 18:18, 33F

01/25 18:22, , 34F
必在意 之前北朝鮮搞核武 美國也沒像對伊朗那樣大動干戈
01/25 18:22, 34F

01/25 18:24, , 35F
北朝鮮炸沉南韓軍艦 砲轟南韓島嶼 原本南韓要空襲北朝鮮
01/25 18:24, 35F

01/25 18:26, , 36F
也被美國勸阻 南韓委屈何人在意阿
01/25 18:26, 36F

01/25 18:29, , 37F
其他國家是指泰國 越南 馬來西亞 汶萊 菲律賓
01/25 18:29, 37F

01/25 19:57, , 38F
美國之所以表達失望是因日本的動作引起中韓與日之間的口水戰
01/25 19:57, 38F

01/25 19:57, , 39F
危機有升高之勢 影響了美國的亞洲再平衡策略 美國原是親日
01/25 19:57, 39F
還有 28 則推文
01/26 12:15, , 68F
如果在台灣路上 同時有 大陸人 日本人向你問路 你先幫哪邊
01/26 12:15, 68F

01/26 12:15, , 69F
?
01/26 12:15, 69F

01/26 12:29, , 70F
先問問美國阿爸
01/26 12:29, 70F

01/26 13:03, , 71F
如果真到了中日美開戰那一天,臺灣選哪邊有差嗎?
01/26 13:03, 71F

01/26 13:47, , 72F
現實上 選會贏的那一邊 照richjf大的看法 台灣必選美國那
01/26 13:47, 72F

01/26 13:49, , 73F
邊 可是在打起來之前 大部分台灣人會在大陸與美日之間游移
01/26 13:49, 73F

01/26 13:52, , 74F
言下之意,選了美國,就不會變成一片廢墟了?
01/26 13:52, 74F

01/26 13:54, , 75F
不定 就是所謂的 "維持現狀" 只有少數人堅定的反中或反日
01/26 13:54, 75F

01/26 13:55, , 76F
01/26 13:55, 76F

01/26 13:55, , 77F
台灣選哪邊對自己本身而言似乎是沒差沒錯 但對中美來說就有
01/26 13:55, 77F

01/26 13:55, , 78F
影響了 對中國而言 如果爭取到了台灣 就能減緩整個海岸線作
01/26 13:55, 78F

01/26 13:55, , 79F
戰的可能 相對地對美國來說 如果爭取到台灣 就能迫使中國多
01/26 13:55, 79F

01/26 13:56, , 80F
開闢戰場 使其陷入多面受敵的情況 所以對中美而言 爭取台灣
01/26 13:56, 80F

01/26 13:56, , 81F
還是有戰略利益的
01/26 13:56, 81F

01/26 13:57, , 82F
richjf大傳神的描述美國跟台灣的關係 - 美國阿爸 哈 選了
01/26 13:57, 82F

01/26 13:57, , 83F
都是一片廢墟,被中國炸跟被美國炸有差嗎?
01/26 13:57, 83F

01/26 14:01, , 84F
美國 不見得能保證不成廢墟 timea大說的好 兩方搶食台灣
01/26 14:01, 84F

01/26 14:01, , 85F
台灣人要有心理準備
01/26 14:01, 85F

01/26 14:08, , 86F
被中國炸 台灣人從此仇視中國人 被美日炸 台灣人從此仇視
01/26 14:08, 86F

01/26 14:10, , 87F
美日 所以要加盟哪一邊 是大事 最好全民有共識 自己選擇
01/26 14:10, 87F

01/26 14:11, , 88F
自己擔
01/26 14:11, 88F

01/26 14:11, , 89F
回tychiou大 我認為維持現狀並非是對台灣最有利的 台灣根本
01/26 14:11, 89F

01/26 14:12, , 90F
沒有不結盟的本錢 在此情況下 台灣會去找尋找與我國政.軍.經
01/26 14:12, 90F

01/26 14:12, , 91F
比較有連結的美國 並且扈從美國 接受美國的援助
01/26 14:12, 91F

01/26 14:54, , 92F
"都是一片廢墟,被中國炸跟被美國炸有差嗎?" 有差別
01/26 14:54, 92F

01/26 14:54, , 93F
被核彈炸的差別
01/26 14:54, 93F

01/26 14:55, , 94F
如果戰時,台灣還能保持民主體制,透過台美國會的對話,即使
01/26 14:55, 94F

01/26 14:55, , 95F
台灣不是明面上的美國盟友,也有很大的操作空間不被美核炸
01/26 14:55, 95F

01/26 14:56, , 96F
如果台灣明白地是美盟友,那被中國核炸的機會很高
01/26 14:56, 96F

01/26 14:57, , 97F
所以台灣的上策是事發初投降於中國,爭取中國不駐軍
01/26 14:57, 97F

01/26 15:02, , 98F
按照和平統一的價碼,中國也不駐軍
01/26 15:02, 98F

01/26 18:16, , 99F
兩岸不斷往來 是中國大陸最佳的籌碼 尤其ECFA 服貿影響更
01/26 18:16, 99F

01/26 18:18, , 100F
大 台灣不是西藏新疆 對兩岸混血抱著善意的態度 而且台灣
01/26 18:18, 100F

01/26 18:20, , 101F
沒有核武 中國要首先對無核武的台灣動用核武嗎?
01/26 18:20, 101F

01/26 19:05, , 102F
支付寶統一臺灣是真的,臺灣人用支付寶突破三萬元限額限制
01/26 19:05, 102F

01/26 19:05, , 103F
而且現在余額寶的利息比銀行高很多
01/26 19:05, 103F

01/26 19:06, , 104F
至于使用核武器,這個是有先例可循的,沒什么好爭論
01/26 19:06, 104F

01/26 19:16, , 105F
中國不是說 不會對無核武的國家首先動用核武? 還是我聽錯
01/26 19:16, 105F

01/26 19:17, , 106F
了?
01/26 19:17, 106F

01/26 19:18, , 107F
真打起來不會考慮太多 以贏為先 (且她認為台灣不是國家)
01/26 19:18, 107F
文章代碼(AID): #1Iug6RIr (IA)