[討論] 談談選股(三) 價量與籌碼

看板ISUIM92A作者 (戰鬥吧!!!!!)時間14年前 (2010/06/15 02:24), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
嗯 反正就講了那麼多篇.... 乾脆一不作 二不休 把我認為一些重要的概念 早早給它完結.... 在講 價量與籌碼之前 你們知道 股票的成交價是如何出來的嗎 是透過撮合系統 撮出來的 如何撮? 有些是人工議價 (華爾街的營業員比手畫腳 就是在作這件事) 現在大部分是電腦撮合 (Nasdaq 與台股目前都是) http://www.twse.com.tw/ch/trading/introduce/introduce.php (請看第七部分 競價方式) 看懂了嗎 ... 你可以把它想成一種買賣雙方 彼此喊價的拍賣... 再加上所謂的 買賣成交優先順序... 所以短時間內 尤其是當該日交易量不大的時候 成交價 就越可能受到少數人的控制... 但是當成交量夠大的時候 就代表目前的成交價 是比較多人認同的價格 所以才會有 "價可以做出來 量是不會騙人" 或是 "量是價的先行指標" ... 等說法 故從此點出發 才開始了 有了 "價量分析" "技術分析" 中某些大家常用的說法或概念 甚至還出現了如同下表的整套概念... http://blog.yam.com/option888/article/548453 (感謝這位格主的整理 XDDD) 但是.... 重點來了... 當市場上一堆人 都知道 價量分析與技術分析的時候.... 就落入了 索羅斯提出的 所謂 "反射理論" 的概念中... (關於細節 自己去查 反射理論或 Theory Of Reflexivity) 我只節錄重點 : "市場總是錯的 市場參與者總是以偏頗的觀點進行操作 且這個偏頗會影響事件的發展" 所以到最後 才會有黑天鵝效應的發生... (我蠻推薦 黑天鵝效應這本書 懶得看的 就用網路查一下吧) 結果黑天鵝越來越常出現.... 結果 技術分析 還有價量分析 就有時候準 有時候不準... 變成跟丟骰子 或射飛鏢一樣的行為了 於是成就了真正大師的概念就出現了 華倫 巴菲特的名言 : "當別人恐懼時貪婪,別人貪婪時恐懼" (不過不要以為這樣 就可以保證賺錢 他看財務報表與商業金融模式的分析 才是真功夫) 如果要去除上述這種 "不停預測 結果有時候對 有時候錯 然後追高殺低 賠到脫褲子" 唯一的辦法就是放棄預測 只驗證條件 等待條件發生的時候 才出手 所以 巴菲特等待市場犯錯... 然後進場撿便宜的股票... 索羅斯 等待市場犯錯... 然後因此放空或作多金融商品 (他早年狙擊英鎊 最近攻擊歐元 都是經過分析國家的財政金融狀況 不足以支撐貨幣 他最大的敗筆是港元與台幣 但是主要是中共開外掛作弊 還有台灣的彭淮南下猛藥 關於這段歷史 網路上查一下應該就知道了) 看懂了嗎? 這兩位被崇拜的大師...都還是以紮實的財報與關鍵的經濟數據作為決策基礎 (巴菲特與索羅斯自己都有出書 如果想長期投資金融商品者 建議好好閱讀一下) 所以我前面幾篇 都有強調 只驗證 "市場冷熱" "股票貴俗" 然後等市場自然的調節發生 我不可能說準 哪月 哪天 市場會上漲 或 下跌多少 但是我知道終究調節會發生... 但是即使在短線上 大家還是希望能知道自己買進的價位是否安全合理 (市場冷熱 與 股票貴俗 是中長線才能反映出來的客觀條件) 那麼在短線上 除了價量與技術分析 還有另外一個我認為較具可信度與客觀性的分析手法 那就叫作 "籌碼分析" ... 所謂籌碼分析就是 分析股票在哪種人手上的方法 原則上 我們會想要知道 一檔股票的 "融資融卷" "董監持股" "三大法人持股" 融資就是借錢去買股票的 融卷就是借股票去放空的 以台積電為例 (2330) http://just2.entrust.com.tw/z/zc/zcj/zcj_2330.djhtm 這是持股分布 改網址上的數字 就可以得到其他各股的分布 不過附帶一提 我不認同 這網頁大戶的計算方式 我只是拿來看持股數與比例 http://tw.stock.yahoo.com/d/s/credit_2330.html 這是最近一段時間的 融資融卷餘額變化 為什麼我認為 籌碼分析 較具有客觀性與可信度? 因為技術分析 與價量分析 都只單純觀察 價或量的變化 卻忽略了 "股票在誰手上" 這件事情... 回到最前面 我有提到股價是如何決定這件事情... 我們可以知道 在較短的時間內 少數人對股價的影響才是大 尤其當成交量縮的時候 那誰是這些少數人 ... 我的答案就是 融資 融卷 因為他們有利息壓力... 賺到一定程度要趕快跑 賠到一定程度要趕快停損 另外當 全球股市 尤其是歐美股大跌的時候 外資持股高的各股也要小心 因為外資很有可能賣亞洲地區的持股 來彌補歐美地區 套牢的資金 所以在短線上 我除了希望買到 便宜或不貴且公司經營正常的股票(中長線也是) 融資融卷餘額大減的股票 或融資大減.... (融資會隨時想要賣股票走人 所以比例太高 容易造成股價大跌 融卷會想要買回股票 所以比例高些 比較沒關係 但是原則上還是希望越少越好) 融資融卷餘額大減 加上股價下跌到 公司基本面足以支撐股價 最好 投信 自營 也賣一賣 外資則是要看國際股市狀態... 上述構成的力道 才是真正有力的支撐 技術分析中的年線 半年線 季線 其實都沒有支撐 因為所謂的年線 半年線 季線 只不過是移動平均線啊 就是把 最近一季 最近半年 最近一年的股價 拿來平均 得到的數字... 所以所謂的 "利空不跌" "利多不漲" 的因素就在於籌碼面 很多人 甚至號稱專業的財經媒體 都是憑消息與技術分析在臆測 "利空不跌" "利多不漲" 的因素 但是真正的原因如下: 利空不跌是因為 1. 股價已經跌到基本面足以支撐 2. 融資 投信 自營 外資 早就賣掉手上大部分部位 而融卷也不敢隨便進場放空 利多不漲是因為 1. 股價已經漲到與基本面高出很多的價位 通常這個時候 ROE 除以淨值比 或是 現金殖利率 還不如拿去定存或買債卷 XDDD 2. 融資 投信 自營 外資 已經開始下車 .... 當然我還是建議以 "市場冷熱" "股價貴俗" 作為中長線的進場依據 避免落入短線 追漲殺跌的窘境 但是真要搶短線 我會以 "股票貴俗" 作為中長線掩護 加上籌碼分析 掌握進場安全性 這也是為什麼 我在前面的文章中 都有提到 籌碼分析 因為股票在誰手上這件事情 遠比 成交量的變化 還有 技術分析的均線與指標 更能反映造成短線波動的因素... 因為 投信 外資 自營 融資 融卷 是這個市場上 交易最頻繁的參與者 三大法人 靠操作績效生存與吃飯 (可是說真的 我覺得這些號稱專業的績效沒什麼XDDD) 而融資 融卷 有利息壓力 不可能在市場上待太久... 融資 融卷 是這個市場最脆弱的參與者 稍有風吹草動 就會逃跑 參考一下 大盤日線 與融資變化 你就知道了 http://tw.stock.yahoo.com/t/idx.php 這是大盤日線 http://tw.stock.yahoo.com/d/i/credit.html 這是大盤 融資 融卷 餘額變化 注意看一下 4/27 附近的指數與融資 .... 然後當 5/25 附近融資幅度大減 走勢就比較平穩了 而同一時間 三大法人也賣很多了 http://www.netstock.net/pf/juristic/ 你看吧 當這些頻繁參與者 賣很大的時候... 市場果然就比較穩一點... 所以作為打算短線進出者 籌碼分析比較客觀具有可信度... 以上就是我為何比較不信任 技術分析 與價量分析的原因... 當然 對於市場氣氛與當前趨勢 這兩者是具有一定程度參考價值 但也僅止於此... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.5.232

06/15 08:08, , 1F
很認真的看完了~~推好文!!!
06/15 08:08, 1F

06/16 01:31, , 2F
再推 目前美股漲了144點~~
06/16 01:31, 2F
文章代碼(AID): #1C5dFTeF (ISUIM92A)