Re: [問題] 古老的三門問題 但我找不到正解

看板Inference作者 (好多目標)時間18年前 (2006/04/22 18:18), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串17/67 (看更多)
※ 引述《bluesong (藍調之歌)》之銘言: : ※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言: : : 這題蠻有趣的..我們可以這樣看 : : 1.主持人隨意打開一個箱子.裡面恰巧是羊..換與不換.拿到車機率各多少? : : 2.主持人故意把有羊的箱子打開..換與不換.拿到車機率各多少? : : 兩題機率..很明顯前提不一樣.答案也不該一樣 : : 如果你兩題算出來的答案一樣的話..很明顯就是算錯了 : 1是1/2 : 2是1/3、2/3 : 我比較好奇的是,如果我們不知道主持人是否已知車在哪裡的話.... : 這樣還有辦法計算嗎? : 除非能估計出主持人已知和未知的機率,否則無法正確計算機率吧 : 不過考慮到主持人有很大的機會已知車在哪裡(儘管他嘴上說不知道) : 所以換而拿到車的機會應該介於1/2到2/3之間 : 還是換的好 事實上你還必須知道主持人的心態才能計算: (1) 主持人知道車子在哪裡 (2) 主持人可以在你選之後就幫你打開你選的門 (3) 主持人並不想送出車子 這三個條件成立時,你會發現主持人幫你開另一扇門,代表著你已經選到了, 否則他可以幫你把門打開結束遊戲。這樣就變成不要換了! -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.153

04/23 02:28, , 1F
所以這樣一來變成心理學的問題,不是機率問題了 XD
04/23 02:28, 1F
文章代碼(AID): #14IWC80F (Inference)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 67 篇):
文章代碼(AID): #14IWC80F (Inference)