[討論] 儲蓄險(非以風險轉嫁為主）已刪文

看板Insurance作者 (jackenl)時間10年前 (2014/08/23 00:56), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
家人有意購買儲蓄型保險，主要目的僅希望利息比放銀行高，請問關於此種保險不論本國 幣值或外幣，有推薦較高利率的嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.72.214 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1408726575.A.924.html
→
08/23 01:16, , 1F
沒有
08/23 01:16, 1F
推
08/23 01:21, , 2F
投資有賺有賠 但你有看過提前解約必虧的"保本"商品
08/23 01:21, 2F
→
08/23 01:21, , 3F
嗎?
08/23 01:21, 3F
→
08/23 01:31, , 4F
該筆儲蓄會當定存一般放著，不會輕易解約，所以不擔心此
08/23 01:31, 4F
推
08/23 02:07, , 5F
好好研究"年化IRR"你會看到不一樣的儲蓄險
08/23 02:07, 5F
→
08/23 02:08, , 6F
沒有達到特定的條件(高保額或集體彙繳)
08/23 02:08, 6F
→
08/23 02:08, , 7F
多得是比定存還差的儲蓄險
08/23 02:08, 7F
→
08/23 02:09, , 8F
但就算達到 IRR了不起比定存多個0.5%就不錯了
08/23 02:09, 8F
→
08/23 02:10, , 9F
如果願意為這0.5%犧牲資金彈性 解約風險
08/23 02:10, 9F
→
08/23 02:11, , 10F
那再來挑選會比較好 不過通常懂IRR的人
08/23 02:11, 10F
→
08/23 02:11, , 11F
應該不會對儲蓄險有太大興趣才是...
08/23 02:11, 11F
推
08/23 03:11, , 12F
真的
08/23 03:11, 12F
→
08/23 03:11, , 13F
我還沒做的時候朋友拿保單來問我
08/23 03:11, 13F
→
08/23 03:11, , 14F
完全不想買
08/23 03:11, 14F
→
08/23 03:11, , 15F
但其實對於強制儲蓄跟分散風險這部分還不錯
08/23 03:11, 15F
→
08/23 03:11, , 16F
還有一個好處就是避免朋友跟你借錢哈哈
08/23 03:11, 16F
推
08/23 09:39, , 17F
這東西有高額房貸且高所得的人來說是有用的 不過要外
08/23 09:39, 17F
推
08/23 10:48, , 18F
考慮一下通澎問題
08/23 10:48, 18F
→
08/23 11:22, , 19F
不管是台幣還是澳幣，除非是高保額加集體彙繳再加上額
08/23 11:22, 19F
→
08/23 11:29, , 20F
外紅利，IRR才可勉強對抗通貨膨脹的，以四或六年期為
08/23 11:29, 20F
→
08/23 11:30, , 21F
例，都是滿六年後才有所謂2%以上，問題前六年就......
08/23 11:30, 21F
→
08/23 11:33, , 22F
保本並高利率的投資工具這麼多，何必執著於儲蓄保單?
08/23 11:33, 22F
推
08/23 12:00, , 23F
請問保本又利率高的投資工具是指那些呢?
08/23 12:00, 23F
→
08/23 12:00, , 24F
保本高利率的投資還有那些？！
08/23 12:00, 24F
推
08/23 12:38, , 25F
所以如果能拿到2%以上的折扣就算值得買了吧?
08/23 12:38, 25F
→
08/23 12:39, , 26F
折2% 算起來IRR可以超過2.2 ~
08/23 12:39, 26F
推
08/23 13:58, , 27F
私以為 利變型年金還比較能考慮
08/23 13:58, 27F
→
08/23 15:14, , 28F
高風險高報酬，不知有什麼保本工具可以對抗通膨又不蝕本
08/23 15:14, 28F
→
08/23 15:15, , 29F
我也想知道
08/23 15:15, 29F
推
08/23 15:45, , 30F
也推利變年金，因不含壽險成分，通常IRR會比較好。
08/23 15:45, 30F
推
08/23 17:11, , 31F
IRR會不會比較好是不見得 但解約成本跟壽險差太多
08/23 17:11, 31F
推
08/23 17:13, , 32F
6年期利變型年金 目前看過的 第一年解約通常不會損
08/23 17:13, 32F
→
08/23 17:13, , 33F
失超過5%
08/23 17:13, 33F
推
08/23 17:16, , 34F
但如果是6年期的增額終身壽險 第1年解約 通常就腰斬
08/23 17:16, 34F
推
08/23 17:24, , 35F
臺壽利變年金因為壓力測試為負值 保險局電話要求停賣
08/23 17:24, 35F
→
08/23 17:25, , 36F
0830停賣利變年金
08/23 17:25, 36F
→
08/23 18:32, , 37F
愈保本愈不保值
08/23 18:32, 37F
→
08/23 18:33, , 38F
愈保值不愈保本
08/23 18:33, 38F
→
08/23 18:33, , 39F
愈保值愈不保本
08/23 18:33, 39F
→
08/24 01:19, , 40F
通常懂IRR的人~~很多還是有買儲蓄險啊@@
08/24 01:19, 40F
→
08/24 01:19, , 41F
不然銀行怎麼會賣出N百億儲蓄險...總不可能全都不懂吧
08/24 01:19, 41F
→
08/24 01:20, , 42F
雖然有的客戶並不專業...但專業客戶還是存在的~~
08/24 01:20, 42F
推
08/24 01:45, , 43F
算那麼多幹嘛...想短期高收益就去玩高風險高報酬金融
08/24 01:45, 43F
→
08/24 01:46, , 44F
商品。想要付出的錢沒有虧損的拿回來，又賺點錢，又想
08/24 01:46, 44F
→
08/24 01:46, , 45F
靈活運用就請找定存。假如想規劃年金，可以找年金險。
08/24 01:46, 45F
→
08/24 01:47, , 46F
至於其他市場上俗稱的投資理財新名詞，不過就是中間方
08/24 01:47, 46F
→
08/24 01:48, , 47F
案，不可能十全十美，應該是要去了解自己需求和收支出
08/24 01:48, 47F
→
08/24 01:49, , 48F
來做規劃。
08/24 01:49, 48F
→
08/24 01:49, , 49F
然後看自己要不要承擔風險。沒有要承擔風險，說穿了各
08/24 01:49, 49F
→
08/24 01:50, , 50F
家保險商品大同小異，看原PO而已。
08/24 01:50, 50F
‣ 更多 jackenl 的文章
文章代碼(AID): #1JztOlaa (Insurance)