[討論] 實支被遠雄拒保

看板Insurance作者 (想看低音大提琴的舞台劇)時間8年前 (2016/06/29 23:50), 編輯推噓5(5推 0噓 28→)
留言33則, 7人參與, 最新討論串1/1
朋友找了保經規劃人生第一份保險，但在第一家遠雄那就卡關了。 遠雄的核保說因為已保了同業實支，所以RSL拒保，而且要體檢。 雖然保經詢問是否是公司團險，但核保只是重複說，近期有保實支。 （至少知道不是小時候莫名奇妙保的保單......） 根據保經的意見，說團保應該沒有影響，所以認為可能是 之前找其他家保險的緣故。但後來沒有保的險，沒簽署任何文件， 有可能被亂拿去登錄資料又不用繳錢嗎？而且朋友也進線客服問， 的確沒有資料。 因為從核保那根本問不到資訊，所以該怎麼做會比較好呢？ 如果到壽險公會查要十個工作天，這樣過了回照會或體檢的時間 會不會就不能保了？ 我有在板上查到公司幫員工免自費加保，可以請公司開證明， 試著申請看看，但也要先知道是否是團保影響才可以補資料吧？ 沒有其他方法可以知道到底卡在哪嗎？ 例如保戶自己打去遠雄客服問有用嗎？ 看保經跟核保的對話，兩者地位差很多，似乎很不敢得罪核保， 我覺得如果是因為團保影響，很不合理，畢竟也不是員工主動加保， 雖然這家拒保還有其他家可以選擇，但有好的商品不能買， 或是根據前幾年的文章是核保理解錯誤（不知至今規定有沒有改） 這是可以透過跟誰申訴更改結果嗎......？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1467215403.A.19E.html
→
06/29 23:54, , 1F
。應該沒甚麼得罪與否的問題，應該是個資法作祟
06/29 23:54, 1F
推
06/29 23:55, , 2F
這個蠻好解決的,RSL轉成RJ1康富，結案
06/29 23:55, 2F
→
06/29 23:55, , 3F
有的核保願意講，有的會一直說有一個，但我不能跟你講
06/29 23:55, 3F
→
06/29 23:56, , 4F
10天絕對夠查，而且遠雄沒那麼趕，不會只10天
06/29 23:56, 4F
→
06/29 23:57, , 5F
先去壽險公會查詢，延照會，確定後再去體檢
06/29 23:57, 5F
→
06/29 23:58, , 6F
。以前曾投保過安達一日旅平險，後來投保富邦NMR說有同業實支
06/29 23:58, 6F
→
06/29 23:58, , 7F
第一次打去問說沒有
06/29 23:58, 7F
→
06/29 23:58, , 8F
一定有更好的選擇，沒必要特別選RSL當實支
06/29 23:58, 8F
→
06/29 23:58, , 9F
第二次打去問說有
06/29 23:58, 9F
→
06/29 23:58, , 10F
第三次打去問又說沒有，那要相信哪一個
06/29 23:58, 10F
→
06/29 23:58, , 11F
保經優先選RSL的理由無非就是佣金高
06/29 23:58, 11F
→
06/30 00:02, , 12F
雖然RSL傭金高，但他也有自己的優勢，並不是規劃就很糟
06/30 00:02, 12F
推
06/30 00:02, , 13F
這問題很簡單，既然保經不得罪和保。那您就已「客戶
06/30 00:02, 13F
→
06/30 00:02, , 14F
長期住院的轉換日額，目前頂多富邦可以跟他拚
06/30 00:02, 14F
→
06/30 00:03, , 15F
」身分打080要求核保人員親自回電說名，並以書面描述
06/30 00:03, 15F
→
06/30 00:04, , 16F
可能拒保理由，如有有家同業實支導致。請詳述友家公
06/30 00:04, 16F
→
06/30 00:04, , 17F
司名稱以及商品名稱即可。
06/30 00:04, 17F
推
06/30 00:08, , 18F
只是請公司「確實」說明以及舉證可能拒保理由，應該
06/30 00:08, 18F
→
06/30 00:09, , 19F
謝謝大家的意見，只是想知道公司規定是否合理，是否真會
06/30 00:09, 19F
→
06/30 00:09, , 20F
受團保影響。RJ1我也有幫朋友看過費率，老了好貴啊。
06/30 00:09, 20F
→
06/30 00:09, , 21F
算合理也沒什麼裡有好拒絕。我覺得很多時候「客戶親
06/30 00:09, 21F
→
06/30 00:10, , 22F
自處理」會比經過業務員和保經來的「有效率」
06/30 00:10, 22F
→
06/30 00:11, , 23F
是怕我朋友直接打客服找核保會觸犯什麼淺規則，所以先問
06/30 00:11, 23F
→
06/30 00:11, , 24F
問大家
06/30 00:11, 24F
推
06/30 00:13, , 25F
應該沒啥潛規則吧，我有問題都直接打客服。目前活的
06/30 00:13, 25F
→
06/30 00:13, , 26F
好好的。服務人員也都非常客氣XD
06/30 00:13, 26F
→
06/30 00:15, , 27F
就算拒保或限制承保。你也可以合理的要求服務人員說
06/30 00:15, 27F
→
06/30 00:15, , 28F
明處分理由。以及引用規則。畢竟保險公司不是他一個
06/30 00:15, 28F
→
06/30 00:16, , 29F
人的。除非他想表達他們處分完全看自己「心情」決定
06/30 00:16, 29F
→
06/30 00:17, , 30F
。所以給不出來一個明確規則，那就依法跟金管會報備
06/30 00:17, 30F
→
06/30 00:19, , 31F
。所以我覺得重點是了解規則而不是怕的核保人員。
06/30 00:19, 31F
→
06/30 19:28, , 32F
卡哪一家問的到阿，不太可能問不到
06/30 19:28, 32F
推
07/01 13:26, , 33F
我到第一次聽到這類事情！以往我都問的到資訊
07/01 13:26, 33F
‣ 更多 jumpdc 的文章
文章代碼(AID): #1NS-uh6U (Insurance)