[險種] 0歲女 罐頭保單規劃/中壽

看板Insurance作者 (Jeremy)時間5年前 (2018/09/24 11:16), 5年前編輯推噓0(005)
留言5則, 3人參與, 5年前最新討論串1/1
請詳述以下資訊:(括弧內文字請刪除) 一、性別:女 二、年齡:1M 三、職業/工作內容:嬰兒 四、保障需求:醫療、重大燒燙、意外險、雙實支實付 五、保費預算: 2萬左右 六、健康告知: 38週時出生 目前約在30% 一切正常 七、常用交通工具: 汽車 推車 八、預計規劃:https://i.imgur.com/y3Db6rE.jpg
這張其實是親戚人情保單 也有和置底的罐頭保單做比較 親戚很推薦LEGOOA LEGOOA可到達殘廢等級11 且身故會返還 但MB1 的每月總額比較高且1-6級也高許多 7-11的殘廢等級是必要的考量嗎? 甚至燒燙傷也是罐頭保單便宜10元 XD 其實怎麼看都是罐頭保單的保障比較多也比較好甚至也比較便宜 人情單似乎只有返還>罐頭保單 (我知道買保險目的不在返還) 所以返還也不是我的考量 那想請問一下 看了這麼久我都找不出中壽的優點(頭暈眼花) 請各位比較有在研究版友們 有哪個險是中壽比較值得的?? 還是說把人情保單回絕掉....?? 九、現有保險:(請確實填寫,勿將尚未購買之險種填於此區域) 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.120.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1537758992.A.182.html ※ 編輯: VLGwen (114.47.120.151), 09/24/2018 11:19:06

09/24 12:27, 5年前 , 1F
再幫您重複一下您自己的話好了「其實怎麼看都是罐頭保
09/24 12:27, 1F

09/24 12:27, 5年前 , 2F
單的保障比較多也比較好甚至也比較便宜」。好,結案。
09/24 12:27, 2F

09/24 12:30, 5年前 , 3F
有人情考量的話不如考量短年期的儲蓄險吧
09/24 12:30, 3F

09/24 12:34, 5年前 , 4F
搭全面保+實支實付+意外三兄弟就好
09/24 12:34, 4F

09/24 12:35, 5年前 , 5F
但是人情小到業務可能不想理你
09/24 12:35, 5F
文章代碼(AID): #1Rg5SG62 (Insurance)