[資訊] 元大新實支 JR

看板Insurance作者 (松鼠)時間6年前 (2018/09/29 10:38), 編輯推噓55(55推 0噓 208→)
留言263則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
元大人壽新商品(實支實付) 享有心住院醫療健康保險附約(JR) 一個特別的實支實付 特點：住院日額(定額) + 住院病房限額(含在住院雜費額度中) 出處連結:元大商品官網 https://pse.is/APDNG ※目前還在思考此商品的定位 打算先用 元大JR 計畫二 分別與 遠雄 RJ1 計畫一、台壽 HNRB 計畫三、國泰 CV-M20 元大JR 計畫一 與 全球 XHR 計畫五 皆分別比較看看差異性，再來評估哪個比較較適合~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.48.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1538188728.A.06D.html
推
09/29 11:02, 6年前 , 1F
有增額+227但可協議+副本+價格跟RJ1差不多
09/29 11:02, 1F
→
09/29 11:55, 6年前 , 2F
JR是完全沒有2-2-7限制的，光這點就可以海放RJ1
09/29 11:55, 2F
→
09/29 11:56, 6年前 , 3F
以條款的寫法來說，JR在門診手術這邊可以說比照HNRB和XHR
09/29 11:56, 3F
→
09/29 11:57, 6年前 , 4F
但手術項目表沒有指定等級百分比，相較HNRB、XHR就是優勢
09/29 11:57, 4F
→
09/29 11:59, 6年前 , 5F
所以除非是為了RHD、XCD，不然轉向馬家人壽的趨勢會出來
09/29 11:59, 5F
推
09/29 12:02, 6年前 , 6F
推，期待松鼠大好文
09/29 12:02, 6F
推
09/29 12:58, 6年前 , 7F
增額 副本 超等病房.膳食.護理費 非二擇一 這些優勢直接
09/29 12:58, 7F
→
09/29 12:58, 6年前 , 8F
反應在價格上 覺得真不錯
09/29 12:58, 8F
推
09/29 13:55, 6年前 , 9F
看起來還不錯，雜費手術費就算低計畫額度算高，且都包含門診
09/29 13:55, 9F
→
09/29 13:55, 6年前 , 10F
。
09/29 13:55, 10F
推
09/29 19:32, 6年前 , 11F
這檔不錯，以高住院醫療費用為規劃取向的話、搭配RJ1很可
09/29 19:32, 11F
→
09/29 19:32, 6年前 , 12F
觀。剩下就是有沒有更便宜的主約選擇了。
09/29 19:32, 12F
→
09/29 21:46, 6年前 , 13F
單純為了醫療實支實付OK但考慮整體性尤其小孩該公司其他
09/29 21:46, 13F
→
09/29 21:46, 6年前 , 14F
附約不OK
09/29 21:46, 14F
推
09/29 22:51, 6年前 , 15F
罐頭保單保全球也是單獨為了實支實付啊
09/29 22:51, 15F
→
09/29 23:43, 6年前 , 16F
無給付上限的失能扶助險，對幼童非常的OK～
09/29 23:43, 16F
→
09/29 23:45, 6年前 , 17F
只是失能一次金、癌症，比不上寶島不用再搭 ICAN、YRDR
09/29 23:45, 17F
推
09/29 23:49, 6年前 , 18F
不知道元大有迷有好的主約啊
09/29 23:49, 18F
→
09/30 00:05, 6年前 , 19F
DE？
09/30 00:05, 19F
推
09/30 01:20, 6年前 , 20F
dj?
09/30 01:20, 20F
推
09/30 08:42, 6年前 , 21F
如果連續住院，JR就GG了，根本沒必要買這種設計
09/30 08:42, 21F
推
09/30 08:45, 6年前 , 22F
日額已經夠高或是可以每次都短期住院且住萬元病房才適合
09/30 08:45, 22F
→
09/30 08:45, 6年前 , 23F
買
09/30 08:45, 23F
推
09/30 08:55, 6年前 , 24F
RJ1本身就不是好選擇了，贏RJ1也沒什麼值得高興
09/30 08:55, 24F
→
09/30 08:57, 6年前 , 25F
考慮到可能會有長天期住院造成吃掉過多雜費額度的問題，本
09/30 08:57, 25F
→
09/30 08:57, 6年前 , 26F
來就是要搭配其他高日額的實支做補強(ex.XHR)，所以不曉得
09/30 08:57, 26F
→
09/30 08:57, 6年前 , 27F
到底是誰一開始就認為JR是來取代XHR的，真的誤會的有大
09/30 08:57, 27F
→
09/30 08:59, 6年前 , 28F
RJ1缺點那麼明顯還是賣的嚇嚇叫，我個人是有點懷疑這麼多
09/30 08:59, 28F
→
09/30 08:59, 6年前 , 29F
賣過RJ1的業務當遇到有爭議情形時會不會處理
09/30 08:59, 29F
推
09/30 09:26, 6年前 , 30F
JR 對於幼兒來說幫助不小，尤其是中部某家大型醫院單人房
09/30 09:26, 30F
→
09/30 09:26, 6年前 , 31F
日額6400，甚至8千多以上也有
09/30 09:26, 31F
推
09/30 09:37, 6年前 , 32F
高日額RSL＋XHR也能處理，還更彈性
09/30 09:37, 32F
→
09/30 09:37, 6年前 , 33F
你賣客戶JR，要跟他說不能住院住太多天，也不能連續住院
09/30 09:37, 33F
→
09/30 09:37, 6年前 , 34F
，每次住院間隔要14天以上
09/30 09:37, 34F
→
09/30 09:38, 6年前 , 35F
是找自己麻煩還是找客戶麻煩？
09/30 09:38, 35F
推
09/30 09:42, 6年前 , 36F
RJ1也是找自己麻煩跟找客戶麻煩
09/30 09:42, 36F
推
09/30 10:52, 6年前 , 37F
RJ1的缺點是手術定義嗎
09/30 10:52, 37F
→
09/30 11:03, 6年前 , 38F
RJ1仍然有優點,這張還沒出來前高雜費的優勢有誰能取代?
09/30 11:03, 38F
→
09/30 11:05, 6年前 , 39F
227的手術項目也非常多了,保額內實支實付也很不錯阿
09/30 11:05, 39F
還有 184 則推文
→
10/02 00:15, 6年前 , 224F
沒有理賠經驗，天才
10/02 00:15, 224F
→
10/02 01:03, 6年前 , 225F
你又開始主觀認定了，我是到這間公司服務才兩年、不代表
10/02 01:03, 225F
→
10/02 01:03, 6年前 , 226F
在同業沒有服務經驗、沒有理賠經驗。還是，你以為在第三
10/02 01:03, 226F
→
10/02 01:03, 6年前 , 227F
方網站登記的、跟萬年未改的資訊一定正確?還有，你想把
10/02 01:03, 227F
→
10/02 01:06, 6年前 , 228F
你又開始主觀認定了，我是到這間公司服務才兩年、不代表
10/02 01:06, 228F
→
10/02 01:06, 6年前 , 229F
在同業沒有服務經驗、沒有理賠經驗。還是，你以為在第三
10/02 01:06, 229F
→
10/02 01:06, 6年前 , 230F
方網站登記的、跟萬年未改的資訊一定正確? 還有，你想把
10/02 01:06, 230F
→
10/02 01:08, 6年前 , 231F
還有，你想把其他的都算到我頭上倒是沒差。這就是你的慣
10/02 01:08, 231F
→
10/02 01:08, 6年前 , 232F
性思維不是? 好勝的個性只會讓你一直不斷要跳回上一動，
10/02 01:08, 232F
→
10/02 01:08, 6年前 , 233F
塑造自己是勝者的假象而已。
10/02 01:08, 233F
推
10/02 07:28, 6年前 , 234F
你是來這裡工作，我是來娛樂，沒什麼勝負問題，你別把你
10/02 07:28, 234F
→
10/02 07:28, 6年前 , 235F
的心態套到別人身上
10/02 07:28, 235F
→
10/02 07:29, 6年前 , 236F
如果不只工作兩年，卻連證照還沒備齊，你還是花點時間讀
10/02 07:29, 236F
→
10/02 07:29, 6年前 , 237F
書吧
10/02 07:29, 237F
推
10/02 07:33, 6年前 , 238F
而且不管你做幾年，都不應該隨便質疑其他人沒有實務理賠
10/02 07:33, 238F
→
10/02 07:33, 6年前 , 239F
經驗，事實上，你就是比較菜
10/02 07:33, 239F
→
10/02 08:57, 6年前 , 240F
好好好，候X芬小姐，堅持夠了沒?
10/02 08:57, 240F
→
10/02 09:00, 6年前 , 241F
原來忙錄到沒空檔，還要您關切考照真是不好意思啊。喜歡
10/02 09:00, 241F
→
10/02 09:00, 6年前 , 242F
用證照評論他人，確實是名校生心態呢。
10/02 09:00, 242F
→
10/02 09:17, 6年前 , 243F
再說一次：你要把一堆事情都算到我頭上，個人是不介意。
10/02 09:17, 243F
→
10/02 09:17, 6年前 , 244F
只希望你不要有違你所有受過的教育素養。
10/02 09:17, 244F
推
10/02 10:23, 6年前 , 245F
本來只是來看資訊，卻看到精采的交火戰
10/02 10:23, 245F
推
10/02 11:58, 6年前 , 246F
自己抹黑別人想要炒作知名度，抹黑別人沒有實務理賠經驗
10/02 11:58, 246F
→
10/02 11:58, 6年前 , 247F
，抹黑別人沒有代理商品，抹黑別人業績不好應該專心服務
10/02 11:58, 247F
→
10/02 11:58, 6年前 , 248F
客戶，抹黑別人不會看條款
10/02 11:58, 248F
→
10/02 11:58, 6年前 , 249F
然後還肉搜，你才應該維持素養
10/02 11:58, 249F
→
10/02 11:59, 6年前 , 250F
你不要評論我，我也不會有興趣評論你
10/02 11:59, 250F
推
10/02 12:04, 6年前 , 251F
而且賣保險的確需要證照啊，我又不是用經紀人證照勉勵你
10/02 12:04, 251F
→
10/02 12:04, 6年前 , 252F
，我是用業務員資格勉勵你而已
10/02 12:04, 252F
推
10/02 12:06, 6年前 , 253F
而且等客戶上門的怎麼會忙，哈哈哈哈哈
10/02 12:06, 253F
→
10/02 12:16, 6年前 , 254F
肉搜? 你好像又搞錯什麼了，順應你的手段，從你自己在網
10/02 12:16, 254F
→
10/02 12:16, 6年前 , 255F
路上留下的密密麻麻紀錄，原來是可以主觀認知肉搜。你就
10/02 12:16, 255F
→
10/02 12:16, 6年前 , 256F
繼續吧，畢竟你不是在單一個版都採這種模式了。後續你要
10/02 12:16, 256F
→
10/02 12:16, 6年前 , 257F
繼續接下去安撫自己的好勝個性，那就繼續吧。
10/02 12:16, 257F
推
10/02 13:46, 6年前 , 258F
阿....我只想知道這張到底優劣在哪
10/02 13:46, 258F
推
10/02 14:18, 6年前 , 259F
在已有XHR的情況下，JR是否可以取代RJ1?請理性討論ㄧ下
10/02 14:18, 259F
→
10/02 14:18, 6年前 , 260F
吧。
10/02 14:18, 260F
推
10/02 20:12, 6年前 , 261F
我覺得兩位只是有誤會而已，換個角度思考。，雙方都對
10/02 20:12, 261F
推
10/02 20:25, 6年前 , 262F
沒有誤會啊，只是我講話沒有松鼠版友有份量罷了，哈哈哈
10/02 20:25, 262F
→
10/02 20:26, 6年前 , 263F
錢夠多，可以當第三家實支，很不錯的商品，哈哈哈哈
10/02 20:26, 263F
‣ 更多 wayn2008 的文章
文章代碼(AID): #1RhkMu1j (Insurance)