[轉錄]周杰倫×10？不是周杰倫太好而是周杰倫 …

看板Jay作者Augustsixth (聽歌聽到廢寢忘食)時間18年前 (2005/11/07 19:08)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 popmusic 看板] 作者: pda2001 (pcplayer) 看板: popmusic 標題: 周杰倫×10？不是周杰倫太好而是周杰倫太少！時間: Sat Nov 5 00:27:08 2005 周杰倫×10？不是周杰倫太好而是周杰倫太少！ 2005年11月03日18:20 新京報　　一個同事說，周杰倫發片，一定要說點兒什麼吧。另一個同事問，在寫周杰倫之前要不要先聽一聽新專輯，他已經買了。我拿來聽是因為我認為值得聽而不是因為寫稿需要，因為我寫的是時評不是樂評，到了第6張專輯的時候，你認為用樂評的方式來談論周杰倫的音樂還有意義嗎？　　對於新專輯，一句話：這是他的又一張專輯。喜歡他的人會去聽，不喜歡的人可以開罵了。　　不然還能怎麼樣，你不要指望聽《十一月的蕭邦》時找到聽《JAY》和《范特西》時的那種驚喜，就像他永遠回不到5年前的極度羞澀單純一樣。事實上就連他的忠實歌迷也沒敢那樣期待，我們要的是一張好聽(就這一點就足以把98%的華語專輯擋在門外)並讓我們稍稍感動的專輯。就這一點而言，他做到了，而且做得還很不錯，至少你聽出了成長、堅持和自信。與《七里香》一樣，無論你喜歡不喜歡，他的東西還是「大」流行專輯裡最優秀的，這個「年關」又被他有驚無險地度過去了。　　某音樂記者說了，所有台灣歌手和音樂人在接受採訪時必談一個話題就是周杰倫。早已不想再談這個話題的陶哲、王力宏，前輩之姿的羅大佑李宗盛，後起之秀林俊傑黃義達，還有完全扯不上任何關係的若干人等都是如此。任何人都可能拿來同他做比較，從沉寂多年的老江湖到羽翼未豐的小毛頭，從R&B老將到創作新人，有心的、無意的、主動的、被迫的、中肯的、偏頗的，他的話題不是只有愛情，受益的也不是只有一個蔡同學。任何一個華語音樂的頒獎禮，周杰倫不得獎是新聞，周杰倫得獎太多也是新聞。　　前不久他到南寧參加民歌節，恰巧蔡同學也去了，他的經紀人有些擔心，怕在緋聞上打轉，沒想到記者會時所有的問題都是奔著他即將發行的新專輯去的。就這一點，足以讓所有的明星折腰了。這件事比他發片的超大排場、全亞洲多少家電台同步首播他的單曲更能說明問題。　　因為整個華語樂壇下半年就在等這一張專輯，在沒有音樂的日子裡，那些都是很好很好的，但與遲到的新專輯相比，那些不值一提。還有什麼比這更讓一個渾身上下都是新聞的歌手驕傲嗎？　　有的媒體在報導周杰倫的新聞的時候還老土得像四五年前一樣在他的名字前面冠以「小天王」幾個字，其實是蠻可笑的。因為這個小天王最大的特點是可以滅掉所有的大天王，在華語流行音樂界，偶像(不是說長相)和實力的結合從沒有達到這個小天王這樣的高度。事實上，就商業與音樂兩方面而言，周杰倫的影響力尚無人能敵，他是目前惟一的天王。　　黃舒駿說：周杰倫是好的，但現在的情景不是周杰倫太好，而是周杰倫太少，甚得我心。有誰的專輯既可以與陳珊妮、黃立行爭奪稍顯曲高和寡的金曲獎，又可以在彩鈴下載的排行榜上與《老鼠愛大米》、《兩隻蝴蝶》一爭高下。不用想了，只有一個周杰倫。我不想說他歌曲的風格或流派、他音樂的思想內涵甚至他的榜樣效應和華人青少年潮流教主的江湖地位。我只知道，如果有十個周杰倫，樂壇肯定比現在繁榮得多，做音樂的人信心比現在要大得多，那麼多唱片公司也不用淪落到今天這樣靠彩鈴養著。　　曼奇尼(北京編輯) 轉貼自 http://ent.sina.com.cn/r/m/2005-11-03/1820885470.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.171.118

推

cutetyphoon

11/06 20:39,

11/06 20:39

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.243.55

推

lankbeend

11/07 19:18, , 1^F

11/07 19:18, 1^F

推

zealotofsc

11/07 19:52, , 2^F