[閒聊] 那天投訴夜店報導不實的回信
不知道有沒有人有一樣的回信,但我想還是PO一下好了
起碼東森沒有不理，但我對他們家新聞還是....
------------------------------------------
敬愛的ETtoday新聞雲讀者 您好：
謝謝您的來信指教，我們已經修正此文，同時也在12日刊出:
「我們錯了／對有關林書豪連敗還去夜店的說明
(http://www.ettoday.net/news/20120312/31093.htm)，也對撰文的記者進
行懲處，希望您能諒解。
這次的問題出在記者解讀過頭，看到原文圖說「Now's not a good time T…」，
直接想到尼克三連敗之後上夜店，也因為一時失察，使得時間點問題讓這篇報導
出現敗筆；而這樣的錯誤，的確是非常的不應該。
這篇道歉說明，我們在貼出後就放在首頁的最上方，因為新聞是輪動的，我們至
少會放置4小時；之後會放在林書豪在首頁的「專區」，如果之後因為稿擠而撤下
，您仍可以透過搜尋或在運動版可以看到。
《ETtoday新聞雲》從去年11月重新恢復，這件事也讓我們知道，內部的編採同仁
還需要進行再教育，任何小小的疏失，都會造成讀者的質疑。所以，非常謝謝您
的來信指點，我們除了以這件事當作檢討教材外，也會努力報導更多體育與其他
的新聞。最後，希望您仍能持續對我們鞭策，謝謝。
敬祝 愉快
ETtoday.net 新聞雲 編輯中心 上
以上--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.246.246
→
03/12 17:34, , 1F
03/12 17:34, 1F
推
03/12 17:34, , 2F
03/12 17:34, 2F
→
03/12 17:36, , 3F
03/12 17:36, 3F
推
03/12 17:38, , 4F
03/12 17:38, 4F
推
03/12 17:38, , 5F
03/12 17:38, 5F
推
03/12 17:39, , 6F
03/12 17:39, 6F
→
03/12 17:41, , 7F
03/12 17:41, 7F
→
03/12 17:42, , 8F
03/12 17:42, 8F
推
03/12 17:44, , 9F
03/12 17:44, 9F
推
03/12 17:49, , 10F
03/12 17:49, 10F
推
03/12 17:50, , 11F
03/12 17:50, 11F
推
03/12 17:55, , 12F
03/12 17:55, 12F
推
03/12 17:57, , 13F
03/12 17:57, 13F
推
03/12 18:03, , 14F
03/12 18:03, 14F
推
03/12 18:06, , 15F
03/12 18:06, 15F
→
03/12 18:07, , 16F
03/12 18:07, 16F
→
03/12 18:18, , 17F
03/12 18:18, 17F
推
03/12 19:52, , 18F
03/12 19:52, 18F
推
03/12 19:59, , 19F
03/12 19:59, 19F
※ 編輯: rutenac 來自: 122.120.246.246 (03/12 20:10)
→
03/12 20:10, , 20F
03/12 20:10, 20F
推
03/12 20:13, , 21F
03/12 20:13, 21F
推
03/12 22:58, , 22F
03/12 22:58, 22F
→
03/12 23:08, , 23F
03/12 23:08, 23F
推
03/12 23:12, , 24F
03/12 23:12, 24F
推
03/13 09:16, , 25F
03/13 09:16, 25F