Fw: [情報] 季後賽球員+/-統計

看板Jeremy_Lin作者 (褰裳)時間8年前 (2016/05/02 14:40), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 24→)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/1
在虎撲上看到一篇統計文所以自己也想驗算看看七場合計的+/-值，如下： G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 SUM Williams -32 -18 7 -4 8 2 -30 -67 Kaminsky 1 6 16 -16 -4 -2 -13 -12 Jefferson -11 -14 -1 -10 -10 3 -21 -64 Lee -13 -9 17 10 0 -2 -20 -17 Walker -32 -12 13 -7 -7 0 -17 -62 Lin -12 3 17 17 6 -17 -9 5 Batum -33 -18 2 -11 -26 -86 Zeller -20 0 18 20 4 -10 -9 3 Daniels -4 -2 2 -5 -9 Lamb -1 -2 -5 -8 Harrison -2 -5 -7 Gutierrez -1 -2 -5 -8 Hawes -1 2 3 10 11 25* Hawes看來是最好的，但考量到他首兩場時間短、後兩場傷退所以數據不足參考 雖然我私下相信這個莽漢在籃下對保護球還是有相當貢獻 否則後兩場缺陣時籃板影響不會這麼大 除了Hawes以外，林不意外的成為本輪季後賽+/-值最高者，不過也僅僅是+5 和拼命的Zeller+3相互輝映…… 再來就是Lee和Kaminsky差強人意的第二梯隊 最後就是慘不忍睹的先發虎將們Walker, Jefferson, Williams, Batum了 看到那些數字，一幕幕悲慘的先發挖坑又回到我眼前了 希望球隊夏天找出問題改進，下賽季好運吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.233.3.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hornets/M.1462171133.A.2D1.html ※ 編輯: Miralles (116.233.3.7), 05/02/2016 14:42:47
→
05/02 14:48, , 1F
下賽季不一定還在這隊 等確定在好運 XD
05/02 14:48, 1F
→
05/02 14:53, , 2F
全體大負還能七戰三勝, 不容易了
05/02 14:53, 2F
推
05/02 14:57, , 3F
熱火統計結果應該也只是沒那麼負XD
05/02 14:57, 3F
→
05/02 15:00, , 4F
因為先發前面一直在挖洞阿
05/02 15:00, 4F
→
05/02 15:03, , 5F
光看這表黃蜂還能拿3勝，真的是奇跡
05/02 15:03, 5F
推
05/02 15:17, , 6F
因為輸四場有兩場大敗 +-就會很難看
05/02 15:17, 6F
推
05/02 15:20, , 7F
Hawes太威了. 如果漢堡有上也許能激發大家搶籃板的意識
05/02 15:20, 7F
推
05/02 15:34, , 8F
其實對Batum不公平 贏球時他只上一場
05/02 15:34, 8F
我理解jojo可能還是欣賞Batum，我也還是覺得他態度很好 但所謂贏球他只上一場…… 他上的G5因為剛傷回來，沒有被重用，球隊最後拉鋸勝 他真的上多了，我就認真懷疑還有沒有球能贏了 就事論事。
→
05/02 15:36, , 9F
還有先發大多對上先發 替補對替補 剛好熱火先發替補差距大
05/02 15:36, 9F
→
05/02 15:36, , 10F
不過這樣算下去算不完就是了
05/02 15:36, 10F
林絕對不是只打到替補，Batum傷後回來也不是只打先發
→
05/02 15:40, , 11F
就敗時大比分敗 贏時一2分就是差不多這結果啦
05/02 15:40, 11F
→
05/02 15:44, , 12F
看一下對手先發上場時間再對照一下林上場時間,林對上的
05/02 15:44, 12F
→
05/02 15:45, , 13F
不全然是替補,加上他常常第四節最後待場上,那都是對方主力
05/02 15:45, 13F
→
05/02 15:50, , 14F
先發不對先發 難道要對替補？ 那他先發功用在那 XD
05/02 15:50, 14F
→
05/02 15:53, , 15F
樓上看來沒有每個play都看 每個play看N次吼XD
05/02 15:53, 15F
推
05/02 16:02, , 16F
Lin都連續打居多 很多時候都是對上先發
05/02 16:02, 16F
→
05/02 16:03, , 17F
不然你說決勝期熱火都上先發還替補？Lin在不在？
05/02 16:03, 17F
推
05/02 16:11, , 18F
只看+/-值沒什麼參考價值, 看on/off的進階數据會好些.
05/02 16:11, 18F
請大大支援！！
推
05/02 16:27, , 19F
大統計還是有差異性的 BATUM確實印象上會敗分
05/02 16:27, 19F
推
05/02 16:43, , 20F
Batum才上個幾分鐘就可以負分到這種程度 還說跟他沒關係??
05/02 16:43, 20F
→
05/02 16:43, , 21F
當我今天知道他會上場時 我就跟朋友說黃蜂準備放假了
05/02 16:43, 21F
推
05/02 16:50, , 22F
其實這是數據，場上效應用看的就知道了
05/02 16:50, 22F
所以我才說看這數據，場上的血腥歷歷在目…
→
05/02 16:51, , 23F
今天Kemba明顯腳軟 教練不可能看不出來
05/02 16:51, 23F
推
05/02 16:54, , 24F
真的不能理解大心臟的Walker這場怎會手軟腳軟成這樣...
05/02 16:54, 24F
→
05/02 16:55, , 25F
看他打得這麼畏畏縮縮, 教練卻完全沒反應
05/02 16:55, 25F
任何正常人出手五次要被巴一鍋 就表示他這五次出手中其它的四次可能都是提心吊膽勉強出手了 AI能進名人堂，Walker……省省吧
推
05/02 16:56, , 26F
腳沒力呀，這跟大心臟無關了
05/02 16:56, 26F
→
05/02 16:57, , 27F
腳沒力教練更應該做出反應
05/02 16:57, 27F
→
05/02 16:57, , 28F
對呀，所以應該就是Kemba跟Batum說他們想打
05/02 16:57, 28F
→
05/02 16:58, , 29F
一個腳沒力, 一個傷沒好, 放著相對健康的林在板凳
05/02 16:58, 29F
→
05/02 16:58, , 30F
整季我給Clifford打了80分的分數, 因為這場扣了10分
05/02 16:58, 30F
推
05/02 16:59, , 31F
簡單講，就是大哥二哥想打，Clifford都會去滿足
05/02 16:59, 31F
G345雖然黃蜂三連勝，但勝分一次比一次少，局勢一次比一次緊張 Clifford在熱火熟悉打法的情況下看起來早就江郎才盡 對林的調度也是很機械化的按時上下班只求打好打滿，一點針對性的調度都看不出來 到G6林的表現探底，球隊輸球，最先放棄的其實就是教練吧 G7的縮短林的時間其實只是第三節比分拉開後，典型的教練棄守求自保操作 與其眼看著放林上來最後輸球淘汰，然後教練被指責「為什麼把勝負交給一個200萬」 還不如老大老二放上場打好打滿，輸球大家也不能說什麼 這就是大球員小教練文化啊
推
05/02 17:01, , 32F
今天看到Al整個跳不起來也跑不動, 有種淒涼感
05/02 17:01, 32F
→
05/02 17:01, , 33F
退化好多啊...
05/02 17:01, 33F
推
05/02 17:14, , 34F
Batum好威
05/02 17:14, 34F
推
05/02 17:22, , 35F
吞哥沒有極限
05/02 17:22, 35F
→
05/02 23:04, , 36F
batum受傷前一場可是大三元的絕佳狀況 如果季後賽來一場
05/02 23:04, 36F
→
05/02 23:04, , 37F
的話現在不就二輪了嗎 可惜
05/02 23:04, 37F
推
05/02 23:52, , 38F
總監根本福將啊
05/02 23:52, 38F
推
05/03 08:05, , 39F
batum敗分 不錯 妳沒看他g7賽後記者會 那龜縮樣
05/03 08:05, 39F
我最吐血的是現在到處在傳他會拿頂薪，真的見鬼。 林以前季後賽打的平庸的時候被吐成什麼樣子。 ※ 編輯: Miralles (116.233.3.7), 05/03/2016 10:53:46
→
05/03 17:58, , 41F
ON/OFF....看看先發這什麼爛數據
05/03 17:58, 41F
→
06/20 00:14, , 42F
廢到笑 趕快退一退拉
06/20 00:14, 42F
‣ 更多 Miralles 的文章
文章代碼(AID): #1N9lP8ib (Jeremy_Lin)