Re: [討教] 無招好還是有招好

看板JinYong作者gaucher時間14年前 (2010/01/13 14:23)推噓26(26推 0噓 336→)

留言362則, 18人參與討論串50/62 (看更多)

※ 引述《tuchichi (chichi)》之銘言： : 我的重點是：獨孤求敗＜東方不敗！ : 因為獨孤求敗單打任我行，要花時間才能打贏！ : 而東方不敗遇到任我行，極大可能是一下子就收工！（由三對一之戰可看出）: 　　　　倚天屠龍記 : 張無忌此時已瞧出端倪，趙敏顯是內力不足，情知難以速成，是以想盡學諸家門派之所長，俾成一代高手，這條路子原亦可行，招數練到極精之時，大可補功力之不足。獨孤求敗能夠縱橫無敵，求一敗而不可得，便是因為他在「招數」與「內力」兩個範疇都達到古今罕聞的境界。論劍法，他是「無招勝有招」，手創獨孤九劍遇強愈強，運用之妙存乎一心，在金庸小說中恐怕還沒有別的武術能在招式精妙這個特點上勝過它(除了神人阿青...)。論內力，他是「無劍勝有劍」。當日楊過在襄陽與金輪法王比拚，法王雙輪飛脫，但楊過的長劍也震成數段，令他自嘆太過托大，沒有帶玄鐵劍在身。可見以楊過足以躋身五絕的功力，也還未達到獨孤昔日無劍勝有劍之境。「無招」乃不拘成法，隨敵而生招，攻敵所必救 ; 「無劍」乃內力到處，摧枯拉朽，木劍﹑乃至無劍仍與手持玄鐵重劍無異。楊過說得好 : 「玄鐵劍重近七十斤，這柄輕飄飄的木劍要能以輕制重，只有兩途：一是劍法精奧，以快打慢；一是內力充沛，恃強克弱。」獨孤就是在這兩個理念完全相反的法門竟俱達巔峰，(劍法精奧為無招﹑恃強克弱為無劍)方有求一敗而不可得的悲嘆... 說回笑傲江湖，「獨孤親至亦當歡喜不盡」我的見解是獨孤求敗視劍術為一門藝術，能與劍法精妙的好手拆招就有如嗜棋之人和高明的棋士對奕一般，自然會感到其味無窮。如果只求取勝的話，以任我行的功力能否招架得住「無劍之境」的剛猛內力 ? 我認為不能 : 任我行的內力大概和方證相等甚至可能略輸，如果方證屬於少林方丈的平均水準，則和天龍的玄慈﹑神鵰的天鳴﹑倚天的空聞差相彷彿 ---不是不強，但和五絕或張無忌那種武林最強層級相比明顯還是有頗遠差距。當年楊過在重陽宮與金輪比拚，憑著剛猛無匹的內力與重劍之威，殺得法王人仰馬翻。獨孤求敗境界更高，手中無劍亦可發揮出重劍水平的威力，難道任我行還能夠擋得住他一擊之威 ? ---- 因此，我認為「歡喜不盡」指的是拆招之樂，遇到強手而激發到獨孤即興生出一著又一著的絕妙劍招，就像爵士樂手和高明的音樂人合奏出精彩的即興演奏一般，那份喜悅可謂難以描繪，他又怎捨得焚琴煮鶴，用內力硬生生壓倒任我行如此大殺風景 ? 至於「求敗」與「不敗」的高下，個人認為即使獨孤不會較強，也定必不在東方之下。他破劍式的造詣一定在令狐沖之上。令狐看不出太極劍法的破綻，若當時僅是切磋武藝而不是在為盈盈拚命，恐怕沖哥已經撒劍認輸了..如果獨孤的破劍式也只有這個水準的話還敢妄稱破盡天下劍法那真是笑話了。沖哥對戰任我行是因為對手劍法神妙而激發出他的超水準，在那一戰中能淋漓盡致。但遇著劍法較弱的對手便發揮不出這種偶一為之的超水平。例如對沖虛一戰，書中令狐內心獨白是「任我行前輩劍法或許比這位老先生更強」結果沖哥的表現卻狼狽得多... 那麼，東方不敗的劍法(或者應該說是招數)會比任我行精妙嗎 ? 答案似乎不是，他的可怕在於速度而非招式，所以我推斷令狐沖在和東方交手時，他使的獨孤九劍並不如在和任我行拆招時那般淋漓盡致。若果獨孤求敗親至，自然可使出破劍式的最高水平，更別提交手經驗淺的沖哥真正練得熟的恐怕只有破劍式，獨孤求敗卻是九式皆為他所創，自能盡皆運用自如，對付起並非純是劍招的東方不敗當更能對症下藥。還有一點不可不提，便是獨孤求敗的內力。根據楊過推測，若木劍也能施展出重劍般的威力而不斷，便是草木皆可為劍的境界。楊過到最後還遠未能做到這一點，(他用利劍和金輪交手，一擊之下便斷劍。) 而獨孤是漸進於無劍勝有劍之境，空手也能夠有如使用玄鐵重劍般無堅不摧。他若以這種剛猛無匹的力量使出破劍式卻又如何 ? 當日令狐戰東方，「但見紅影閃處，似有一物向自己左目戳來。此刻既已不及擋架，又不及閃避，百忙中長劍顫動，也向東方不敗的左目急刺，竟是兩敗俱傷的打法」如果獨孤以他至剛至猛的內力，使出和令狐沖一樣的打法，東方不敗還可以好整以暇地先刺中敵手才縮回手臂用繡花針來盪開獨孤求敗的劍嗎 ? 雖然東方不敗的功力之高，也被令狐沖評為不可思議，但若說能以鋼針擋格獨孤的劍未免太難以置信了。所以求敗與不敗交戰的話，可能就會出現一個追一個躲的局面...東方在獨孤附近團團轉，每次欺近他身邊出半招立時又退開，虛耗他的內力，而獨孤則展開劍勢加上凌厲無比的掌風要把東方逼進躲無可躲的死角... 誰勝誰負當然是作者到時說了算 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.77.95.192

→

XXPLUS

01/13 14:41, , 1^F

01/13 14:41, 1^F

→

XXPLUS

01/13 14:42, , 2^F

01/13 14:42, 2^F

推

azure1024

01/13 14:44, , 3^F

01/13 14:44, 3^F