[其他] 類比的話,金庸作品如西方的什麼作品呢?

看板JinYong作者 (crackedup)時間10年前 (2014/01/29 17:34), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 12人參與, 最新討論串1/1
比如說,想跟西方朋友介紹金庸的話 想說用類比的方式比較容易, 不知道大家覺得怎麼類比較好呢? 騎士精神的作品? 唐吉科得? 冒險的作品? 如基督山恩仇記?魔戒? 感覺好像金庸太有才華了,每種都有一點 我比較想強調「以歷史+想像構成的小說,諷喻政治管理不當」 這種主題的話, 有西方作品能類比嗎? 很感謝喔~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.236.80 ※ 編輯: crackedup 來自: 111.240.236.80 (01/29 17:42)

01/29 18:54, , 1F
連城訣可比基督山恩仇記
01/29 18:54, 1F

01/29 19:09, , 2F
就用大仲馬作品舉例就好了 三劍客就有類似武俠元素在內
01/29 19:09, 2F

01/29 19:14, , 3F
達太安就有郭靖味道 傻小子上京遇上一堆奇人的冒險傳奇
01/29 19:14, 3F

01/29 19:38, , 4F
<金庸就是金庸阿,獨樹一格自成一派的作家
01/29 19:38, 4F

01/29 20:17, , 5F
金庸本來就是研究西方文學的,他的創作裡面很多現代
01/29 20:17, 5F

01/29 20:17, , 6F
思想跟西方文學的影子
01/29 20:17, 6F

01/29 20:18, , 7F
就是因為在武俠小說內加入西方文學的元素,才會被譽
01/29 20:18, 7F

01/29 20:18, , 8F
為開創武俠小說新境界的名家
01/29 20:18, 8F

01/29 20:30, , 9F
金庸抄大仲馬不是新聞了 他外號不就是東方大仲馬
01/29 20:30, 9F

01/29 21:12, , 10F
射雕歐陽叔姪要弄沉船那段是跟大仲馬的三劍客第二部最後那
01/29 21:12, 10F

01/29 21:13, , 11F
段十分相像……不過也就這段吧,整個主旨跟前後脈絡都不一
01/29 21:13, 11F

01/29 21:13, , 12F
樣,只能說有受到大仲馬影響
01/29 21:13, 12F

01/29 21:15, , 13F
他們那代加入西方文學元素的武俠統稱為新派武俠……不過我
01/29 21:15, 13F

01/29 21:15, , 14F
覺得到溫瑞安已經算走火入魔了
01/29 21:15, 14F

01/30 12:10, , 15F
老梁故事匯-金庸武俠惡俗嗎?
01/30 12:10, 15F


01/31 02:49, , 17F
三劍客我百看不厭 沒有誇張到不行的武功 而是將冒險/愛情/
01/31 02:49, 17F

01/31 02:50, , 18F
/友情/謀略/歷史 等元素巧妙地融合在一起
01/31 02:50, 18F

01/31 02:52, , 19F
咦? 金庸小說也同樣可以這樣解釋 除了誇張到不行的武功以外
01/31 02:52, 19F

01/31 02:52, , 20F
其它元素也是融合得不錯
01/31 02:52, 20F

01/31 02:58, , 21F
講到三劍客 裏面劍術最強的應該就是後來去當教士的亞拉米了
01/31 02:58, 21F

01/31 02:58, , 22F
好像決鬥當中從沒輸過 還能一個打兩個
01/31 02:58, 22F

01/31 02:59, , 23F
能夠一個打兩個強手好像就是裏面最強的了 不像金庸都是一個
01/31 02:59, 23F

01/31 02:59, , 24F
打數十個..
01/31 02:59, 24F

01/31 10:46, , 25F
金老有說過自己蠻欣賞大仲馬和他的作品...
01/31 10:46, 25F

01/31 10:47, , 26F
亞拉米不但劍術強 也是頭腦一流的謀略家 只是平常看起來
01/31 10:47, 26F

01/31 10:48, , 27F
很低調 但是認真起來也是計策百出
01/31 10:48, 27F

02/01 13:40, , 28F
魔戒
02/01 13:40, 28F

02/02 21:55, , 29F
我會比作三劍客吧,同樣是在一點點歷史上,具有武俠和
02/02 21:55, 29F

02/02 21:55, , 30F
冒險元素,又是通俗小說
02/02 21:55, 30F

02/02 23:38, , 31F
三劍客夠通俗了 我是小學一年級時看的 那時一本300多頁 還有
02/02 23:38, 31F

02/02 23:38, , 32F
附注音呢! 當然那個時候有看沒有懂 而且也只看第一回合 達太
02/02 23:38, 32F

02/02 23:39, , 33F
安被村民圍毆而已
02/02 23:39, 33F

02/02 23:40, , 34F
那本書一直到我讀國二跨國三時都還在 拿去學校借女同學看 被
02/02 23:40, 34F

02/02 23:41, , 35F
老師發現了要没收 那個女同學使性子把書從老師手中搶回來 封
02/02 23:41, 35F

02/02 23:42, , 36F
面就被撕破了 /_\ 後來可能真的太舊 不知不覺中不見了
02/02 23:42, 36F

02/02 23:46, , 37F
金庸是國中看的 倪匡也是 相較之下三劍客還真的有夠通俗 連
02/02 23:46, 37F

02/02 23:46, , 38F
小學生都在看 :P
02/02 23:46, 38F

02/02 23:48, , 39F
我看的那個版本濃縮不少 把一些男女之間胡天胡帝的情節都簡
02/02 23:48, 39F

02/02 23:49, , 40F
單帶過 我還一直搞不懂為什麼米拉底恨死了達太安 後來才知道
02/02 23:49, 40F

02/09 14:37, , 41F
在中國當代文學裡面,歷史小說討論不包括金庸這塊的樣子
02/09 14:37, 41F

02/09 14:39, , 42F
你強調歷史+想像,西方文學會想到魔幻寫實或是後現代技法
02/09 14:39, 42F

02/09 14:40, , 43F
加上魔幻和後現代對政治民族的諷喻性很強,你這樣介紹絕對
02/09 14:40, 43F

02/09 14:41, , 44F
會讓西方人想不到。真的必須把武俠/騎士-遊俠的對比提出來
02/09 14:41, 44F

02/09 14:42, , 45F
並且適切的指出武功設定的獨特性,就像西方魔法的獨特性
02/09 14:42, 45F

02/09 14:42, , 46F
但性質的又有不同
02/09 14:42, 46F
文章代碼(AID): #1IwCiSVh (JinYong)