[心得] 一封 來自德國的信
這一篇文章,寫的很中肯,可以看看,但是別來跟我要 出處,他有在用e-mail
公開轉寄,也有在他人的部落格以及自己的部落格公開,至於他的部落格能不能
公開,這可是要問當事人了,如果他說可以,我就會來補 貼 部落格 網址。
好文~文筆不錯。
親愛的家人朋友,
希望在展信閱讀的此刻,你們一切安好。雖然我身在國外,但每日都關注著台
灣的選情發展,而距離總統大選投票日越近,我的憂心與日俱增。我想,或許我有
義務也有責任,跟你們分享我在德國的一些經驗與觀察。
我總覺得我是到外國才開始慢慢了解台灣歷史,而更加珍惜台灣目前所擁有的
一切。台灣民主不是天上掉下來的禮物,而是許多台灣人血淚的成果。來德二年多
,記憶中廣播只有二次出現台灣的新聞,一次是關於BENQ,一次則為今年112的立
委選舉。而後者,我分別看了德國報紙新聞和CNN的報導。他們認為國民黨的大勝
,意味著台灣與中國的關係將更加密切,或許也是兩岸走向統一的開端。從那時起
,我感到不安。我很擔心有一天,我記憶中的台灣不再。
這幾天,德國廣播及電視都持續關注西藏議題。我也在網路上看了澳洲電視台
和CNN的相關報導。那些海外藏人憂憤、傷心的臉孔,在我的腦海裡久久不散。我
想到激流中國其中一集就是以西藏為背景,在中國商人眼中,藏文化與文物成為賺
錢的好賣點,他們甚至請喇嗎到飯店舉行祈福儀式,再讓觀光客花錢欣賞。在將近
五十年的中共統治歲月中,藏人在自己的故土居然成為少數民族,即便達賴喇嗎早
已宣布放棄藏獨,僅要求自治,藏人仍面臨傳統文化宗教生活的衝擊及凋零。
對中共鎮壓西藏的作為,台灣藍綠雙方當然皆表譴責。但真正令我感到驚訝的
是,馬英九先生說:「中華民國政府對西藏的態度是一貫的,願意讓西藏人自治,
藏人有自己的風俗與宗教,必須要尊重。」。我從不知道台灣或是所謂的中華民國
政府有什麼立場說它願意讓西藏自治。當然,這說法也許能從馬先生在辯論會上表
明「中華民國的主權及於全中國,治權限於台澎金馬」的主張看見端倪,但是這難
道不讓人感到荒?嗎?同樣馬英九先生在2006年接受英國BBC訪問,我記憶猶深的是,
BBC主持人問馬英九:「你的立場與北京一致,你難道不會感到不安嗎?」。是的,
我的確感到不安。
也許每個人對於是否能將台灣類比為下一個西藏的見解不同,但是相同的是,
我們必須和同一個中國政府打交道。台灣人必須正視的事實是,中共對台政策是一
貫的以一個中國為前提。台灣若想與中國簽定任何協定或合作,是無法逃脫這個框
架的,因為中共政權及其人民認定台灣是中國神聖不可分割的領土。很多人認為對
大陸開放,台灣可以立即獲得許多經濟好處,但過去民進黨被意識形態綁架,所以
拒絕與中國溝通。但我不解的是,台灣人憑什麼認定在兩岸開放關係上,台灣只會
獲得好處而不用付出任何代價。如果一切只有台灣單方面輸出勞工、貨物、資金到
中國,但中國卻無法對等對台灣輸入,那這又稱得上什麼兩岸共同市場呢?事實上
,民進黨一直認為兩岸可以談直航,但是不能接受中共說這為國內線而非國際線。
如果為了享受直航所帶來的好處,而完全放棄對台灣地位的堅持,接受中共對外宣
稱台灣為中華人民共和國的一部分,這是大家所要的嗎?馬先生如何能運用一中各
表的曖昧不明策略與中共談判,卻又不喪失台灣的主體性呢?
再者,很多人都說這幾年民進黨做得很爛,毫無政績可言,但身為其護照上加
註Taiwan政策下的受益者,我似乎應該說說我的經驗。在過去護照上未加註Taiwan
,只寫了Republic of China的年代,有些台灣人在外國常被比照成中國人辦理,
有理也說不清,因為在外國看到China這個字眼,指的就是那個擁有十三億人口的
中國。在德國,台灣人和中國人的很多待遇就是不同,無論是在取得簽證、學歷驗
證、銀行領款限制上等等。請不要以為德國人天生就歧視中國人,很多對中國人的
特殊方案,都是在德國湧入越來越多中國人後才修正的,因為他們實在有太多投機
的壞紀錄,無論是在學歷或是財務證明上,所以德國只能對中國進行管制。看到馬
英九先生說他主張承認中國學歷,姑且不論贊成與否,但首先我想知道的是,他要
如何認證辨識中國學歷的真偽。
以德國來說,目前中國學生到德國唸書無法直接拿學校的畢業證書跟成績單去
申請德國大學,還需要APS認證。APS是德國駐中國大使館下面的一個機構,中國學
生必須透過此機構來證明文件的真實性。而認證的程序中,還有一關是面談,內容
與就讀科系相關。APS並不是一開始就有的,以前中國學生與台灣學生相同,可以
直接拿學校畢業證書跟成績單去申請德國大學。但後來有太多假造的學歷、證件,
且申請人數眾多,辨認真假成了各大學的頭疼問題,因此最後就需要APS。根據網
路上的資料,APS也不是凡持有真正學歷的申請者就可以拿到,大概只有重點大學
才拿得到。換句話說,在中國三年制的大專以及四年制的非重點大學畢業者,要
申請拿到APS並不容易。同樣的問題反思台灣,我想表達的是,德國有能力與中國
談判並要求APS認證,但是台灣有同樣的對等實力嗎?台灣與中國開放關係中有太
多相關議題值得探討,但是台灣人必須自問台灣的談判實力在哪?當台灣將自己的
經濟未來放在中國,繼續加碼投資,當中國目前的競爭優勢消失了,台灣又該何
去何從?
我對馬先生的政策感到憂心,因為台灣的未來不是試驗品。如果你認同我的看法
,請你支持一號長昌。即便台灣人和中國人同說中文,可以無礙溝通,但以我自
己的經驗為例,彼此之間就算可以當朋友,文化上仍有一種隔閡。當你坐著車,
聽著後方一群中國人說著普通話,你不會微笑直覺我們來自同一個國度,湧起一
股莫名的熟悉感。即便你以為你多了解中國,但對中國近代發展及生活你仍多所
陌生。若你想大聲說出我是台灣人,讓國際聽到台灣的聲音,請用公投表達你的
心聲,展現最直接的人民意志。如同鄭文堂導演所說:「美麗的國家,不只是理想
也是行動。」,我們必須明瞭我們不是局外人。
小瑜 18.03.2008於漢堡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.99.25.92
推
03/19 15:23, , 1F
03/19 15:23, 1F
推
03/19 15:25, , 2F
03/19 15:25, 2F
推
03/19 15:26, , 3F
03/19 15:26, 3F
推
03/19 15:26, , 4F
03/19 15:26, 4F
→
03/19 15:27, , 5F
03/19 15:27, 5F
→
03/19 15:29, , 6F
03/19 15:29, 6F
推
03/19 15:30, , 7F
03/19 15:30, 7F
→
03/19 15:30, , 8F
03/19 15:30, 8F
→
03/19 15:31, , 9F
03/19 15:31, 9F
推
03/19 15:31, , 10F
03/19 15:31, 10F
→
03/19 15:31, , 11F
03/19 15:31, 11F
推
03/19 15:32, , 12F
03/19 15:32, 12F
推
03/19 15:38, , 13F
03/19 15:38, 13F
推
03/19 15:41, , 14F
03/19 15:41, 14F
推
03/19 15:42, , 15F
03/19 15:42, 15F
→
03/19 15:43, , 16F
03/19 15:43, 16F
→
03/19 15:43, , 17F
03/19 15:43, 17F
推
03/19 15:43, , 18F
03/19 15:43, 18F
推
03/19 15:45, , 19F
03/19 15:45, 19F
→
03/19 15:45, , 20F
03/19 15:45, 20F
→
03/19 15:47, , 21F
03/19 15:47, 21F
推
03/19 15:47, , 22F
03/19 15:47, 22F
→
03/19 15:47, , 23F
03/19 15:47, 23F
→
03/19 15:48, , 24F
03/19 15:48, 24F
→
03/19 15:49, , 25F
03/19 15:49, 25F
→
03/19 15:49, , 26F
03/19 15:49, 26F
→
03/19 15:50, , 27F
03/19 15:50, 27F
→
03/19 15:50, , 28F
03/19 15:50, 28F
→
03/19 15:52, , 29F
03/19 15:52, 29F
推
03/19 15:53, , 30F
03/19 15:53, 30F
推
03/19 15:54, , 31F
03/19 15:54, 31F
推
03/19 15:56, , 32F
03/19 15:56, 32F
→
03/19 15:56, , 33F
03/19 15:56, 33F
→
03/19 15:57, , 34F
03/19 15:57, 34F
→
03/19 15:58, , 35F
03/19 15:58, 35F
推
03/19 15:57, , 36F
03/19 15:57, 36F
→
03/19 15:58, , 37F
03/19 15:58, 37F
→
03/19 15:59, , 38F
03/19 15:59, 38F
推
03/19 16:00, , 39F
03/19 16:00, 39F
推
03/19 16:01, , 40F
03/19 16:01, 40F
推
03/19 16:05, , 41F
03/19 16:05, 41F
推
03/19 16:07, , 42F
03/19 16:07, 42F
→
03/19 16:08, , 43F
03/19 16:08, 43F
推
03/19 16:10, , 44F
03/19 16:10, 44F
→
03/19 16:10, , 45F
03/19 16:10, 45F
→
03/19 16:11, , 46F
03/19 16:11, 46F
推
03/19 16:11, , 47F
03/19 16:11, 47F
→
03/19 16:12, , 48F
03/19 16:12, 48F
→
03/19 16:13, , 49F
03/19 16:13, 49F
推
03/19 16:14, , 50F
03/19 16:14, 50F
→
03/19 16:13, , 51F
03/19 16:13, 51F
→
03/19 16:14, , 52F
03/19 16:14, 52F
→
03/19 16:15, , 53F
03/19 16:15, 53F
推
03/19 16:21, , 54F
03/19 16:21, 54F
推
03/19 16:25, , 55F
03/19 16:25, 55F
→
03/19 16:26, , 56F
03/19 16:26, 56F
→
03/19 16:26, , 57F
03/19 16:26, 57F
→
03/19 16:26, , 58F
03/19 16:26, 58F
→
03/19 16:27, , 59F
03/19 16:27, 59F
推
03/19 16:29, , 60F
03/19 16:29, 60F
→
03/19 16:30, , 61F
03/19 16:30, 61F
→
03/19 16:30, , 62F
03/19 16:30, 62F
推
03/19 16:30, , 63F
03/19 16:30, 63F
推
03/19 17:09, , 64F
03/19 17:09, 64F
推
03/19 17:12, , 65F
03/19 17:12, 65F
→
03/19 17:12, , 66F
03/19 17:12, 66F
推
03/19 17:30, , 67F
03/19 17:30, 67F
推
03/19 17:30, , 68F
03/19 17:30, 68F
→
03/19 17:36, , 69F
03/19 17:36, 69F
推
03/19 17:40, , 70F
03/19 17:40, 70F
推
03/19 17:55, , 71F
03/19 17:55, 71F
推
03/19 19:48, , 72F
03/19 19:48, 72F
推
03/19 23:40, , 73F
03/19 23:40, 73F
推
03/20 10:40, , 74F
03/20 10:40, 74F