Re: [討論] 放過無辜的平民好嗎 陳幸瑜做錯了什麼
既然沒有法律責任 那她道歉作什麼？
趙建銘因為婚姻而得到某種程度上的權力
問題是 那是他自己要用這種權力圖利的
並不是這個權力 或者給予他這個權力的人的錯
別再提什麼道義責任這種合理化連坐法的藉口了
除非有陳幸妤同樣涉案的明確證據證明她有罪
否則她沒有道歉的必要
因為錯的是趙建銘不是她
※ 引述《armed (奚我后 其后來蘇)》之銘言：
: ※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言：
: 所謂道義責任,就已經是伯仁因我而死的標準能成立即可.
: 那我們用膝蓋想一個問題,假如換成是趙建銘在外面偷吃,陳幸妤
: 會不曉得嗎?知道以後會這麼輕易放縱掉嗎?贊成他會不知道,或是
: 知道也會聽之任之的人請推文.
: 這事情如此輕易就過去了,他娘只要不出庭就無法追究其完整的
: 法律責任,現在道義責任也不用負.那麼是不是以後的駙馬爺都可以
: 這樣幹,我們要如何預防?
: 別再跟我說那些很難成立的法律責任吧.
: 這將給以後的公主們一個很大的教訓,一定要能有效監督你老公,
: 若不能阻卻他對全民利益的犯罪,那後果會很討厭.
: 所以幸妤前公主,您只好摸摸鼻子誰要您沒把老公看好,還好幾年
: 都沒看好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.4.11
→
05/29 13:12, , 1F
05/29 13:12, 1F
→
05/29 13:13, , 2F
05/29 13:13, 2F
→
05/29 13:17, , 3F
05/29 13:17, 3F
推
05/29 13:31, , 4F
05/29 13:31, 4F
推
05/29 14:44, , 5F
05/29 14:44, 5F
→
05/30 00:00, , 6F
05/30 00:00, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 48 之 97 篇)：