Re: [新聞] 陸客少 綠委:交通部害業者過度期待
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 先造謠污蔑，給別人貼個標簽，再往這個標簽上打，是吧？
: : 我從一開始就說得非常清楚，
: : 民主與專制和經濟發展無關，經濟發展不是由這個決定的，經濟發展是由經濟政策決定
: : 的。
: : 我從頭到尾都沒有說過民主不如獨裁。
: : 造謠污蔑，你這個叫做烏賊戰術，是嗎？
: 哦，那你為何不直接批評經濟政策不好
: 而最後一段要扯到民主怎麼樣?
: 你都知道民不民主並不是經濟發展主要的關鍵
: 為何又要扯到很多人覺的民主是神術?
: 不相關的東西
: 為何可以變成結論呢?
「我發現很多人，總認為民主是一個神術，民主是一個力壓專制的神物，只要喊民主口號
就可以不要吃飯刀槍不入。
這和大陸這邊改革開放前的狀態有什麼區別？」
那邊說民主怎麼樣了，提出來讓我長見識吧
: : 在經濟發展方面，民主確實無用啊，沒錯啊，
: : 當然專制制度也無用就是了，經濟發展，綜合國力的提升，和國體無關，
: : 但是就是有人要將民主捧為神。我是打這個的。
: 問題是
: 講經濟，然後扯民主
: 最後要說的是二者無關
: 閣下文章還真是矛盾到家了
: 既然無關
: 那你又何必扯民主呢?
: 借由無關的東西來批評人家講民主
: 你自已不會覺的很奇怪嗎?
「我發現很多人，總認為民主是一個神術，民主是一個力壓專制的神物，只要喊民主口號
就可以不要吃飯刀槍不入。
這和大陸這邊改革開放前的狀態有什麼區別？」
「喊民主口號」跟「講民主」是一樣的意思喔，嘴砲什麼時候有這麼高的評價了
: : 你理解能力不足請重讀國小課本。
: 我看你不懂什麼叫寫作文吧
: 起承轉合
: 你會不會啊
: 最後一段通常就是文章的總結
: 然後你現在發表的長篇大論是要說民主與經濟無關
: 為何要拿無關的東西當結論啊?
: 會不會寫作文啊?
: 這麼基礎的東西都不會
: 你國小的國文老師是怎麼教你的?
作文呢，你丟了一堆問號，你老師教你整篇文可以全是反問嗎
再説
「我發現很多人，總認為民主是一個神術，民主是一個力壓專制的神物，只要喊民主口號
就可以不要吃飯刀槍不入。
這和大陸這邊改革開放前的狀態有什麼區別？」
喊民主口號就是民主了？
我怎麼覺得他的意思是口號不能發展經濟
: : 你理解能力不足請重讀國小課本。
: 你國小的國文老師會哭的
: : 從21美元發展到3678美元，不是變高了嗎？
: 是每個中國人都到3679 美元了嗎?
: 好像不是吧
台灣也沒有每個人都是16392元
講平均也可以問這種怎麼不是每個人都達到平均值的鳥問題
你可真能唬爛
: : 你這個比喻很爛，
: : 考試不是經濟建設，不需要資本積累，不需要技術積累，
: : 考試也不能吃老本，考試你做不出來就是考不出成績。
: 嘖，難到考試不需要有基礎嗎?
: 沒學過國小的數學
: 就能直接去唸微積分了嗎?
: 沒學過拼音，就能寫出文言文了嗎?
懶趴比雞腿，經濟學怎能用唸書比喻
: : 蘇聯是因為政治因素不見的，不是因為國力衰敗不見的。
: : 印度沒有哪一年的經濟增長速度超過中國。
: 目前沒有
: 不代表以後就沒有了
: 中國之前的經濟還不是弱到暴了
: : 給個年限吧，不要是一萬年。
: : 而且我不認為一萬年後印度能超過中國。
: 鬼知道幾年後印度能超過中國
: : 我的話題中，涉及到了中國可以統治臺灣嗎？
: : 我根本沒有涉及這個話題。
: : 無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
: 拿沒關的東西當結論
: 然後說沒有涉及
: 鬼才相信
: 你大可可以說，經濟政策很爛
: 幹嘛扯到民主啊
: 既然無關
: 又何必提呢?
: 又有誰說民主一定能提高經濟啊?
: 通常民主會講到的是法治
: 民主不見得能讓經濟好
: 但是民主能激發更多經濟的創意
: 美日就是最好的例子
你前一篇回文：
「就算中國的經濟變的是美國的二倍
只要中國的獨裁不改
我也不會認同中國可以統治台灣
獨裁國家就是獨裁國家
沒啥好講的」
現在回說：
「拿沒關的東西當結論
然後說沒有涉及
鬼才相信
你大可可以說，經濟政策很爛
幹嘛扯到民主啊
既然無關
又何必提呢?
又有誰說民主一定能提高經濟啊?
通常民主會講到的是法治
民主不見得能讓經濟好
但是民主能激發更多經濟的創意
美日就是最好的例子」
這兩段完全沒關聯牛頭不對馬嘴你也回的出來
果然是射後不理
: : 我的話題中，涉及到了臺灣能向中共投降了嗎？
: : 我根本沒有涉及這個話題。
: : 無限回圈，無限跳針，這就是你的水準？
: 你的文章就我看來
: 是指桑罵槐
: 假裝罵經濟
: 實際上是罵民主
: 不相關的東西，可以硬當成結論
: 這不是很明顯了嗎?
: 如果你直接說台灣的經濟政策很爛
: 那我很認同
: 可是你硬要扯到民主
: 我完全不認同
前文說：
「然後呢?
經濟和政治制度無關
又能代表啥?
代表台灣能向中共投降了嗎?
只要經濟好
不管政制體制都不要緊?
是這樣子的嗎?」
現在又換虎爛其他，可以死鴨子嘴硬到這樣也不簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.231.245
※ 編輯: HowChu 來自: 61.225.204.171 (07/11 09:14)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 59 之 61 篇)：