看板
[ KMT ]
討論串[討論] 劉教授, 我實在無法同意你的政策意見
共 18 篇文章
內容預覽:
效果可以好十倍請經建會拿出數據. 小帝寶該區地坪21000(請經建會不要看錯小數點). 以容積率400%計. 可以蓋21000*400% = 84000坪. 每坪依前述新聞所紕漏, 一坪租金1500. 每年可產生 1512000000 元租金收入. 每年十五億. 這收入可以拿去照顧弱勢, 而且還多了
(還有119個字)
內容預覽:
不好意思, 北市府並沒有打算蓋滿容積率. 他說要蓋一兩千戶, 其他當綠地. 至於賴仕葆昨天是講一千戶. 奇怪, 昨天討論的時候就討論了一堆方法了. 你現在又跑出來問？. 仁愛路前不久國有地標售, 價格是679萬. 空總這塊地價值應該更高, 不過沒關係, 就用679萬當標準好了. 一坪建築的建築費最便
(還有441個字)
內容預覽:
你的補助50年地上權是拿本金補償. 這本來就不合理了. 好, 50年後房屋收回. 但是ˊ613億分五十年, 每年12億. 用該區的出租住宅租金, 依然可以補助5108戶. 就算只有1000戶, 每戶20坪. 租金每坪1500, 依然每年有3億的現金收入. 直接賣掉的利益絕對沒有十倍這麼誇張. 我想這
(還有207個字)
內容預覽:
每坪1500...你說這叫甚麼? 社會住宅喔?. 今年台北市平均房租也不過每坪868元而已. 基本上一坪1500, 我不如貸款去不要這麼高貴的地方買房子. 一坪貸款50萬, 2.5%利息, 30年分攤每個月本利和也不過1975元. 基本上會全家人擠20坪大房子(扣掉樓梯公設剩15坪)的人. 是不可能
(還有67個字)
內容預覽:
我想劉主委不需要改口. 只要把他所提出的照顧十倍弱勢的政策細節拿出來. 確實可行政府馬上做就可以了. 我不希望一個堂堂經建會主委在答覆立委質詢時. 所回答的答案是信口開河未經過幕僚評估的. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101102/1/2g4bb
(還有312個字)