[討論] 聽說以後要免試入學了?!

看板KSHS_Talk作者 (阿蔥)時間15年前 (2009/04/04 12:12), 編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟是98級應屆高三的 今天早上的時候看到一則讓我噴飯噴到連膽汁一起噴出來的新聞 聽說我們換了政黨之後還是腦殘不變的教育部確定要推行十二年國教了 更誇張的是免試入學的方案將在101年開始實施 屆時所有的公立高中職都至少要釋出40趴的名額給所謂的社區學生 我們的腦殘教育部更說希望到達110年時可以廢除基測 將免試入學的名額全面提高到百分之百 不過建北似乎是已經表態要抵制到底 不知我們偉大的阿霞校長和校友會會不會有什麼動向?? http://tw.news.yahoo.com/artcle/url/d/a/090404/78/1h8w4.html 我的拙見是這種行為無疑是自廢國家未來人才競爭力的初步養成嗎?? 為了這種齊頭式的平等然後否定我們一屆又一屆努力建立起來的榮譽 更何況在所謂的明星學校並絕對不只是光榮 光榮的背後是更多的艱辛與努力 這個我相信所有學長都知道 沒有激烈的競爭，就不會有長足的進步 所謂的強者，只會出現在競爭最激烈的環境 不是嗎?? 還是高中免試入學，大學也要一起來?? 國中基測不用辦了 那學測指考也不要辦了不是更好 這樣大家求學都沒壓力 出社會也一起沒有競爭力 台灣就成了老莊思想中的理想樂土 豈不樂哉?? 我真的不願意當我十年後回到我即將離開的學校時 看見的是一堆連一元二次方程式都不知道怎麼解的小鬼頭穿著白襯衫與卡其褲 我相信各位學長也不願意吧 我誠摯的拜託如果有和我看法相同的學長 可以幫忙把我們的看法一起讓更多人知道 至少可以順手將自己的看法及新聞連結發表在ptt的各大相關公眾板上 讓更多會關心這件事的鄉民們知道 (小弟只是資淺鄉民，所以在很多版如八卦都還沒有發文的權限，希望學長們一起幫忙) 也希望在念大學的學長可以找到更多關心這件事情的建中北一成功中一中南一中等同學 大家一起幫忙讓這件事情在社會上引起更大的討論好不好?? 我相信我們沒有人希望看到雄中就這樣成為所謂的社區高中，對吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.83.77
→
04/04 13:07, , 1F
今年試辦的免試入學不含雄中阿
04/04 13:07, 1F
推
04/04 15:11, , 2F
那根本就是騙選票的腦殘政策...
04/04 15:11, 2F
→
04/04 15:48, , 3F
其實這是有好有壞就是...
04/04 15:48, 3F
推
04/04 20:11, , 4F
會考試的就一定是人才嗎....
04/04 20:11, 4F
→
04/04 20:42, , 5F
阿霞一定是舉雙手贊成阿 這樣可以炒新聞耶!
04/04 20:42, 5F
推
04/04 20:55, , 6F
不一定是人才 但不會唸書怎成才?
04/04 20:55, 6F
→
04/04 20:56, , 7F
話說校長小孩是我直屬學弟0.0
04/04 20:56, 7F
推
04/04 23:53, , 8F
沒競爭一定無法造就人才
04/04 23:53, 8F
→
04/05 00:23, , 9F
這樣的話高雄市三民區人口就要爆炸了
04/05 00:23, 9F
推
04/05 04:53, , 10F
適度的競爭是必要的，但要多大才要開始適度的競爭呢？
04/05 04:53, 10F
※ kingdomL:轉錄至看板 Gossiping 04/05 21:48
推
04/05 22:23, , 11F
轉八卦幹嘛?
04/05 22:23, 11F
※ rw0226:轉錄至看板 TFSHS 04/06 22:35
→
04/08 02:26, , 12F
樓主似乎不太瞭解這個政策啊...
04/08 02:26, 12F
→
04/08 02:27, , 13F
高三的竟然開始跟一年級在那邊起鬨了= =
04/08 02:27, 13F
→
04/08 02:28, , 14F
何必講得這麼好聽，不就是既得利益者維護現狀的嘴臉嗎
04/08 02:28, 14F
推
04/10 01:41, , 15F
紅樓也有看到相關話題=)雄中投書感覺會被莫名噹@@
04/10 01:41, 15F
→
04/10 18:35, , 16F
我們就是要維護我們的名聲,你要講既得利益也沒差.因為我
04/10 18:35, 16F
→
04/10 18:36, , 17F
們付出過的努力,你們這些說風涼話的人根本不懂(／‵Д′)
04/10 18:36, 17F
→
04/10 22:59, , 18F
我不知道為什麼既得利益者不可以維護自己的利益??
04/10 22:59, 18F
→
04/10 22:59, , 19F
更何況讀過雄中的人都知道，其實我們根本沒有多享有
04/10 22:59, 19F
→
04/10 22:59, , 20F
多少資源，看看我們老舊的校舍和設備就知道了
04/10 22:59, 20F
→
04/10 23:00, , 21F
我覺得我們所謂的既得利益不過就是將一群想唸書的人
04/10 23:00, 21F
→
04/10 23:02, , 22F
聚集在一起營造出一個優良的讀書環境而已，這不算是
04/10 23:02, 22F
→
04/10 23:03, , 23F
所謂藉由相對剝奪他人權益而產生的利益吧??
04/10 23:03, 23F
→
04/10 23:06, , 24F
更何況如果這個也要算利益的話，那台清交成政是不是
04/10 23:06, 24F
→
04/10 23:06, , 25F
更應該算是既得利益了，何況大學在預算上有更多實質
04/10 23:06, 25F
→
04/10 23:07, , 26F
上的差異，不是嗎??
04/10 23:07, 26F
→
04/10 23:08, , 27F
我想表達的只是我不希望這種讓想唸書想培養競爭力的
04/10 23:08, 27F
→
04/10 23:10, , 28F
高中學生適合環境從消失罷了，我想如果這樣對台灣也
04/10 23:10, 28F
→
04/10 23:10, , 29F
不是好事。
04/10 23:10, 29F
→
04/10 23:11, , 30F
ps謝謝有熱心人士將我的文章轉出，只是我當時打這篇
04/10 23:11, 30F
→
04/10 23:11, , 31F
文章的用語是站在我們自己的立場，所以我不希望它原
04/10 23:11, 31F
→
04/10 23:12, , 32F
封不動的轉到其他公眾版去，希望將它轉到八卦版的熱
04/10 23:12, 32F
→
04/10 23:12, , 33F
心人士可以將它D掉，不好意思。
04/10 23:12, 33F
推
04/13 22:25, , 34F
樓上可以直接回文了 不過恭喜樓上變成大學生了= =+
04/13 22:25, 34F
→
04/14 02:10, , 35F
我是98的啊，就是在紅樓看到覺得好好笑才過來看= =
04/14 02:10, 35F
→
04/14 02:13, , 36F
順便恭喜112電機，所未想念書也不是透過沒有意義的基測
04/14 02:13, 36F
→
04/14 02:14, , 37F
來否定別人，紅樓那邊有人還稱呼他校爛學生，心寒
04/14 02:14, 37F
→
04/14 02:15, , 38F
當然可以維護啊，不過這嘴臉很難被接受也是事實(攤手)
04/14 02:15, 38F
→
04/14 02:16, , 39F
這些東西又不是講給前1%人聽的(也不須要)
04/14 02:16, 39F
‣ 更多 imaydayaa123 的文章
文章代碼(AID): #19rju_qg (KSHS_Talk)