[問題] 電資菁英班

看板KUAS作者 (給我一個笑臉)時間14年前 (2009/12/02 11:42), 編輯推噓14(14推 0噓 18→)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
(代朋友PO文) 今年高中的申請入學 想要報考高科大和高應大的菁英班 但是看簡章沒有看到高應大的電資菁英班的任何報考資訊 想請問是停招了 還是? 謝謝各位回答!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.18.48.196
推
12/02 13:04, , 1F
停招
12/02 13:04, 1F
推
12/02 19:17, , 2F
才幾屆就停了阿 = =
12/02 19:17, 2F
推
12/02 19:22, , 3F
所以高中生又回去各系囉?
12/02 19:22, 3F
推
12/02 20:28, , 4F
因為正取生報到情形不佳
12/02 20:28, 4F
推
12/02 20:50, , 5F
...
12/02 20:50, 5F
推
12/02 23:34, , 6F
正取生分數過高真的也不算好事
12/02 23:34, 6F
推
12/03 00:59, , 7F
可是我覺得來的 有些都是明明很弱ˇˇ卻以為自己很威
12/03 00:59, 7F
→
12/03 00:59, , 8F
的高中生ˇˇ 當然有強的我是不否認啦
12/03 00:59, 8F
→
12/03 10:35, , 9F
別這樣 大家都是高應人
12/03 10:35, 9F
推
12/03 10:59, , 10F
是高中生的話 拼拼指考吧 有更好的普大 真的!
12/03 10:59, 10F
推
12/03 11:03, , 11F
推樓上的.之前我朋友幫我投履歷.結果被上層打掉.只因為我
12/03 11:03, 11F
→
12/03 11:06, , 12F
是技職生.讓我更有感觸.有機會就讀普大吧
12/03 11:06, 12F
推
12/03 14:03, , 13F
重點不是那些普大生強或不強驕不驕傲
12/03 14:03, 13F
→
12/03 14:04, , 14F
而是目前技職生很多沒有技職生應有的特質
12/03 14:04, 14F
→
12/03 14:05, , 15F
沒技術再加上科大多是改名後名氣偏低 加強自己卡實在
12/03 14:05, 15F
→
12/03 14:06, , 16F
對手是那些很強的，而不是那些很弱的，幹麻跟他們比
12/03 14:06, 16F
→
12/03 14:08, , 17F
以前電資的高中生印象中應該都近60級吧
12/03 14:08, 17F
→
12/03 14:08, , 18F
60級普大也有國立了，更別說台北還有兩間科大
12/03 14:08, 18F
→
12/03 14:10, , 19F
所以也不能怪他們不來報到
12/03 14:10, 19F
推
12/03 16:27, , 20F
我很以我自己身為技職生為榮~~以前國小國中表現很好的
12/03 16:27, 20F
→
12/03 16:28, , 21F
同學~~讀上高中之後~~班上競爭大~讀的東西又相同~
12/03 16:28, 21F
→
12/03 16:28, , 22F
自然而然就被比下去了~~當其他人都跟你一樣~自然淘汰
12/03 16:28, 22F
→
12/03 16:29, , 23F
這樣也沒啥好驕傲的~~~我們一個統測同科也才四千人
12/03 16:29, 23F
→
12/03 16:30, , 24F
扣掉不讀書的那一千人~~考上國立科大不過就只是如此
12/03 16:30, 24F
推
12/03 16:58, , 25F
99級電資菁英班停招 所以往後沒有了
12/03 16:58, 25F
→
12/03 17:49, , 26F
zzz
12/03 17:49, 26F
推
12/03 18:15, , 27F
我們老師很愛打技職槍 普大真的強很多
12/03 18:15, 27F
→
12/04 15:52, , 28F
高科大是那間
12/04 15:52, 28F
推
12/06 10:10, , 29F
不重要XD
12/06 10:10, 29F
→
12/06 22:36, , 30F
高科=高應大
12/06 22:36, 30F
→
12/07 12:07, , 31F
樓上，高科大不是高應大喔
12/07 12:07, 31F
→
12/25 15:11, , 32F
遙遠的傳說 高科大似乎是高第一吼?
12/25 15:11, 32F
‣ 更多 cute6900 的文章
文章代碼(AID): #1B5U8iI0 (KUAS)