[新聞] 政院動第2預備金 捐100萬美金助雲南震災已回收

看板Kaohsiung作者 (　)時間9年前 (2014/09/04 21:34), 編輯推噓10(21推 11噓 24→)
留言56則, 36人參與, 最新討論串1/1
雖然不太想扯政治， 但看到這新聞，對於政院的態度，不得不吃味了一下..... 政院動第2預備金 捐100萬美金助雲南震災 http://www.peoplenews.tw/news/d0de5df8-4e87-4387-8b0d-ac611b54f035 中國雲南省上月初發生強震，造成近4000人傷亡，受災戶逾100萬戶，陸委會今（4）日發 出新聞稿指出，基於人道關懷，行政院參照前例，動用第二預備金，捐助對岸美金100萬 元，將透過海基會轉交大陸海協會，以協助當地震災重建。 據對岸官方統計，雲南省昭通市於8月3日，發生規模6.5強震，地震深度12公里，共造成 108萬人受災、617人死亡、112人失蹤、3143人受傷，房屋倒塌8萬餘間，引起各方關注。 陸委會發出新聞稿指出，在震災發生後，我方即透過與國台辦，表達慰問與關心之意，海 基會亦致函海協會，表達誠摯關懷及我政府願意提供各項協助的意願，海基會同時透過不 同管道，了解當地台商及台灣旅客情形，但截至目前為止，並未接獲有台灣人民傷亡。 為免遭受非議，陸委會新聞稿也提及，2009年台灣南部發生莫拉克風災，海協會轉交海基 會捐款台幣21億餘元，2008年大陸發生汶川震災，政府透過海基會轉交捐款台幣12.1億餘 元，2010年大陸青海玉樹震災、甘肅舟曲土石流及2013年四川雅安震災，政府也分別捐助 100萬美元協助重建。 陸委會表示，考量雲南昭通震災，已從人員緊急救治與安置，逐步邁向災後重建，政府決 定援例動支第2預備金捐款100萬美元，作為協助雲南震災重建之用，並希望災民早日恢復 正常生活。 不過捐款消息發布時機亦頗為巧合，前陸委會副主委張顯耀去職事件風波之後，陸委會副 主委吳美紅於8月31日率醫藥衛生參訪團訪問中國大陸，隨團的還有衛生福利部次長許銘 能、食藥署官員等，獲對岸依往例規格接待，顯示張顯耀事件之後，兩岸關係未受明顯影 響，而吳美紅返台後，行政院隨即發布此項捐款消息，頗有回覆對岸善意的涵意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.149.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1409837657.A.289.html
噓
09/04 21:34, , 1F
09/04 21:34, 1F
噓
09/04 21:36, , 2F
可真有愛心
09/04 21:36, 2F
推
09/04 21:38, , 3F
聽說四川地震台灣官方捐了20億
09/04 21:38, 3F
噓
09/04 21:41, , 4F
高雄呢!!!!!
09/04 21:41, 4F
推
09/04 21:42, , 5F
比起洨巨人的170億 100萬鎂只是零頭
09/04 21:42, 5F
噓
09/04 21:42, , 6F
高雄呢+1…………
09/04 21:42, 6F
噓
09/04 21:42, , 7F
我噓一下好了，因為跟高雄無關
09/04 21:42, 7F
→
09/04 21:43, , 8F
請問大陸有捐錢給高雄嗎?
09/04 21:43, 8F
噓
09/04 21:44, , 9F
上色才明顯
09/04 21:44, 9F
噓
09/04 21:45, , 10F
高雄點?
09/04 21:45, 10F
噓
09/04 21:54, , 11F
高雄呢?
09/04 21:54, 11F
噓
09/04 21:55, , 12F
色顏正確，版主順眼，高雄版就是你個版
09/04 21:55, 12F
推
09/04 21:56, , 13F
你是不是覺得心裡悶悶痛痛的...
09/04 21:56, 13F
噓
09/04 22:01, , 14F
高雄點勒?
09/04 22:01, 14F
推
09/04 22:02, , 15F
請遵守板規，看不到高雄點
09/04 22:02, 15F
→
09/04 22:04, , 16F
原po好意，但高雄點需自行想像
09/04 22:04, 16F
→
09/04 22:07, , 17F
高雄點就是：反觀高雄氣爆，行政院江揆表示....
09/04 22:07, 17F
→
09/04 22:08, , 18F
請問看不到高雄點的人，真的不覺得有關聯嗎...
09/04 22:08, 18F
→
09/04 22:13, , 19F
內文是完全沒提到高雄，你要聯想也是可以...但有點
09/04 22:13, 19F
→
09/04 22:14, , 20F
超過就是了 你忍耐個幾天應該就會有新聞跳出來比較
09/04 22:14, 20F
→
09/04 22:20, , 21F
沒高雄點......
09/04 22:20, 21F
推
09/04 22:27, , 22F
說真的 沒高雄點.......
09/04 22:27, 22F
推
09/04 22:29, , 23F
我很想幫原po說因為內文完全沒有高雄點,反而正是值
09/04 22:29, 23F
→
09/04 22:30, , 24F
得po在高雄版之意~(因為高雄完全被忽視了="=)
09/04 22:30, 24F
→
09/04 22:31, , 25F
所以板規.......真的得看顏色囉?
09/04 22:31, 25F
→
09/04 22:32, , 26F
算了,原po你看要不要自刪好了,這篇在他版反而底下一
09/04 22:32, 26F
→
09/04 22:32, , 27F
大堆高雄點出來......
09/04 22:32, 27F
推
09/04 22:35, , 28F
如果推文算高雄點 那這篇也是很多...呵呵
09/04 22:35, 28F
→
09/04 22:51, , 29F
我不會刪的，要不扯顏色很難，但我和身邊人的第一個
09/04 22:51, 29F
→
09/04 22:52, , 30F
反應是：高雄勒？　
09/04 22:52, 30F
推
09/04 22:54, , 31F
其實敵國 比台灣有錢多了
09/04 22:54, 31F
推
09/04 23:03, , 32F
行政院:高雄人乖乖吃三不政策
09/04 23:03, 32F
推
09/04 23:46, , 33F
不先幫台灣自已人，政府然後還敢哭窮，看不下去。
09/04 23:46, 33F
→
09/04 23:46, , 34F
心意到捐一點就好，卻來個大放送，當作政府很有錢
09/04 23:46, 34F
→
09/04 23:46, , 35F
，超級不(大大大大)
09/04 23:46, 35F
推
09/05 00:20, , 36F
幫推~~~自家人不救，救那對岸，這種政府....
09/05 00:20, 36F
推
09/05 00:21, , 37F
說真的我的反應也是「高雄咧」？這高雄人看了真的好
09/05 00:21, 37F
推
09/05 00:38, , 38F
高雄氣爆需要錢說沒有~中國還沒開口就把口袋錢全掏
09/05 00:38, 38F
推
09/05 00:41, , 39F
政院態度差很大...
09/05 00:41, 39F
→
09/05 01:11, , 40F
按
09/05 01:11, 40F
推
09/05 02:51, , 41F
不是缺錢？還要打腫臉充胖子？
09/05 02:51, 41F
推
09/05 03:04, , 42F
@@
09/05 03:04, 42F
推
09/05 08:43, , 43F
高雄點有阿 隱喻法 看到文章我直覺就是高雄咧
09/05 08:43, 43F
→
09/05 09:47, , 44F
高雄莫拉克陸捐20E給臺，大陸災難臺捐6000萬，被痛
09/05 09:47, 44F
→
09/05 09:47, , 45F
罵，臺灣最美的風景是人
09/05 09:47, 45F
噓
09/05 09:48, , 46F
這個時候高雄市議長許崑源跟南服楊秋興就蒸發了....
09/05 09:48, 46F
→
09/05 09:48, , 47F
第二預備金本來就是救命錢,結果不是救本國人的命
09/05 09:48, 47F
→
09/05 09:59, , 48F
拿了39E有傳出不夠錢，沒傳出為何不能捐
09/05 09:59, 48F
推
09/05 10:14, , 49F
高調
09/05 10:14, 49F
推
09/05 10:46, , 50F
「高雄咧」？「高雄咧」？「高雄咧」？...按
09/05 10:46, 50F
→
09/05 10:48, , 51F
這篇最大的高雄點就是"沒有高雄"窩顆顆
09/05 10:48, 51F
→
09/05 11:49, , 52F
高雄呢
09/05 11:49, 52F
推
09/05 12:49, , 53F
高雄點就是[高雄呢？]
09/05 12:49, 53F
推
09/05 16:04, , 54F
這時候許崑源和楊秋興就蒸發了+1
09/05 16:04, 54F
→
09/06 10:41, , 55F
沒高雄點的文章板主不刪,有關討論的文章卻刪緊緊
09/06 10:41, 55F
→
09/06 10:42, , 56F
要等到禮拜天投票結束,實在是度日如年
09/06 10:42, 56F
‣ 更多 pcafu 的文章
文章代碼(AID): #1K26fPA9 (Kaohsiung)