Re: [新聞] 吳記餅店顧客拿空盒 沒發票也來退貨已回收
※ 引述《white4go1 (Ouch!)》之銘言:
: ※ 引述《evangelion05 ( Mr.Thomas )》之銘言:
: : 我以前還真的是年年買吳記,無論如何至少單買幾個綠豆椪來過中秋。
: : 真的覺得他的綠豆椪無敵好吃,就算年年漲年年縮水,還是會想一年一次嚐個味,甚至
: : 會推薦給朋友,前兩天其實也非常掙扎要不要買來吃。
: : 這次事件爆發,吳記想的不是社會責任,也不是對信賴它的消費者給交代,更不是挽救
: : 自己的信譽。
: : 竟然還敢訴苦說有人買了他的東西一貨兩退什麼損失慘重,覺得他真的只是徹底的生意
: : 人,連生意人的嘴臉都絲毫不想掩飾了。
: : 如果以後再爆發什麼事件也不足為奇,也不必說他們無辜,如果不是他們想要省成本,
: : 誰會做出餿水油?
: : 對於台灣人的奇怪性格也徹底失望,反而有許多人還會自我安慰現在去買最安全,因為
: : 餿水油食品已經下架了,這是一種甘草精神嗎?
: : 這些生意人其實也是被大家養出來的,他們從來都不會顧慮顧客,省了成本漲價格,說
: : 不定對員工也從未客氣,但是所有消費者都對這些生意人給予最大的鼓勵與支持。
: : 我只能說,餿水油下架了....但是我不知道其他食材是不是也是廉價的恐怖來源。
: : 他會省油錢,不可能不省其他食材的錢,他就是標準的生意人而已。
: : 台灣人民體貼包容的精神,很快就會忘記整件事,但我再也不會買吳記也不會跟別人提
: : 吳記了。
: 幫忙補充一下
: http://ppt.cc/cd!Z
: 裡頭有"最低層"消費者所受到的待遇和所受到的"強勢言論"
: http://ppt.cc/OdIz
: 這個裡頭寫的和附加相關文本,也可以讀一下
: http://ppt.cc/0TQI
: 這裡頭有台灣的各項重大食安問題列表
: http://ppt.cc/PJJz
: 很多東西都是先例告訴著"最低層"消費者
: 我們永遠不知道黑布下到底還有多少黑布
: 由先例告訴著我們,接下來就是"求償""補償商譽受損"
: 然後其它國家開始停止輸入外銷的問題商品
: 然後.....受害者這個代表似乎變成了廠商,而不是"最低層"消費者
: 也是受害者的廠商在之後得到了什麼
: 願意告知"受害"和"不願告知受害"的廠商,之後又在"行銷文宣"上寫了什麼
: 而政府拿到了罰款之後又做了什麼
: 最後...我們最終的消費者得到了什麼?
: 這個比站在其它立場角度去看事情更值討論和思考不是?
: ======
: 別人偷雞摸狗要拿錢是該人品德的問題
: 我是不懂為何要因為這樣開始站在廠商角度看事
: 由WIKI裡可以看到"廠商"自己就會去求償和拿取"商譽損失"
剛剛去退貨,一貫說法什麼沒用在綠豆碰
還拿出一些什麼奇怪的證明,
竟然還要消費者舉證 證明他們有用在綠豆碰
快被氣死了,一樣因為綠豆碰沒疑慮,
所以有發票全推,沒發票退一半,
這種店大家不抵制真的說不過去。
快被氣死了。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.123
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1410238360.A.D9E.html
推
09/09 12:53, , 1F
09/09 12:53, 1F
→
09/09 12:54, , 2F
09/09 12:54, 2F
→
09/09 12:54, , 3F
09/09 12:54, 3F
推
09/09 12:58, , 4F
09/09 12:58, 4F
推
09/09 13:01, , 5F
09/09 13:01, 5F
推
09/09 13:02, , 6F
09/09 13:02, 6F
推
09/09 13:03, , 7F
09/09 13:03, 7F
→
09/09 13:03, , 8F
09/09 13:03, 8F
推
09/09 13:04, , 9F
09/09 13:04, 9F
→
09/09 13:05, , 10F
09/09 13:05, 10F
→
09/09 13:05, , 11F
09/09 13:05, 11F
→
09/09 13:06, , 12F
09/09 13:06, 12F
→
09/09 13:07, , 13F
09/09 13:07, 13F
推
09/09 13:08, , 14F
09/09 13:08, 14F
→
09/09 13:08, , 15F
09/09 13:08, 15F
推
09/09 13:09, , 16F
09/09 13:09, 16F
→
09/09 13:09, , 17F
09/09 13:09, 17F
→
09/09 13:09, , 18F
09/09 13:09, 18F
→
09/09 13:12, , 19F
09/09 13:12, 19F
→
09/09 13:12, , 20F
09/09 13:12, 20F
→
09/09 13:13, , 21F
09/09 13:13, 21F
→
09/09 13:13, , 22F
09/09 13:13, 22F
推
09/09 13:27, , 23F
09/09 13:27, 23F
→
09/09 13:39, , 24F
09/09 13:39, 24F
→
09/09 13:39, , 25F
09/09 13:39, 25F
推
09/09 13:45, , 26F
09/09 13:45, 26F
推
09/09 13:53, , 27F
09/09 13:53, 27F
→
09/09 13:54, , 28F
09/09 13:54, 28F
→
09/09 13:58, , 29F
09/09 13:58, 29F
→
09/09 14:26, , 30F
09/09 14:26, 30F
→
09/09 14:26, , 31F
09/09 14:26, 31F
→
09/09 14:29, , 32F
09/09 14:29, 32F
推
09/09 14:29, , 33F
09/09 14:29, 33F
→
09/09 14:33, , 34F
09/09 14:33, 34F
推
09/09 14:33, , 35F
09/09 14:33, 35F
推
09/09 14:59, , 36F
09/09 14:59, 36F
→
09/09 15:12, , 37F
09/09 15:12, 37F
推
09/09 16:00, , 38F
09/09 16:00, 38F
→
09/09 16:39, , 39F
09/09 16:39, 39F
→
09/09 16:40, , 40F
09/09 16:40, 40F
推
09/09 17:56, , 41F
09/09 17:56, 41F
推
09/09 18:06, , 42F
09/09 18:06, 42F
→
09/09 18:07, , 43F
09/09 18:07, 43F
推
09/09 18:35, , 44F
09/09 18:35, 44F
→
09/09 18:35, , 45F
09/09 18:35, 45F
推
09/09 18:40, , 46F
09/09 18:40, 46F
→
09/09 18:48, , 47F
09/09 18:48, 47F
→
09/09 18:51, , 48F
09/09 18:51, 48F
→
09/09 18:54, , 49F
09/09 18:54, 49F
噓
09/09 19:31, , 50F
09/09 19:31, 50F
推
09/09 20:30, , 51F
09/09 20:30, 51F
推
09/09 21:52, , 52F
09/09 21:52, 52F
→
09/09 21:53, , 53F
09/09 21:53, 53F
→
09/09 22:36, , 54F
09/09 22:36, 54F
→
09/09 22:38, , 55F
09/09 22:38, 55F
→
09/09 22:38, , 56F
09/09 22:38, 56F
→
09/09 22:38, , 57F
09/09 22:38, 57F
推
09/09 23:07, , 58F
09/09 23:07, 58F
噓
09/10 05:15, , 59F
09/10 05:15, 59F
推
09/10 09:50, , 60F
09/10 09:50, 60F
→
09/10 09:50, , 61F
09/10 09:50, 61F
→
09/10 09:51, , 62F
09/10 09:51, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):