[新聞] 旗津跨港纜車案 港務公司反對已回收

看板Kaohsiung作者 (畢凱在航海家號遇到亞契)時間10年前 (2014/10/10 11:34), 編輯推噓10(12215)
留言29則, 20人參與, 最新討論串1/1
高市民調有七成民眾贊成興建旗津跨港纜車,台灣港務公司卻堅持反對,指會影響港口安 全與港區發展,強調高度低於一百公尺的觀光纜車,豪華郵輪會撞上,加上旗津腹地小, 纜車緩降距離不足;但高市觀光局反駁,目前最高的郵輪不到七十公尺、最高的軍艦約七 十六公尺,怎會影響? 觀光局委託中山大學社科院,針對位於亞洲新灣區的旗津跨港纜車進行民調,結果昨公布 ,六十九.五%的受訪者贊成興建,其中有四成八認為「能帶動高雄觀光發展」、三成三 認為「往來市區與旗津的交通更方便」。 不贊成的比率十三%,其中三成四覺得「興建工程會威脅自然生態」、近三成認為「有渡 船就夠了」。 觀光局長許傳盛強調,仍將持續溝通,一旦港務公司點頭,將採用BOT或BOO案開發 ,興建到正式營運只需兩年時間。 不過,跨港纜車計畫遭台灣港務公司反對,高雄分公司副總鍾英鳳表示,觀光局數月前曾 來協商未果,反對跨港纜車主因安全考量,經評估纜車高度至少應超過百公尺,否則會影 響大型船舶進出,他舉例,新加坡聖淘沙跨海纜車最後就是因安全問題遷移。 研究纜車二十多年的前台北市交通局長濮大威,昨聲援高市府表示,觀光纜車是高市從工 業城市跨入觀光城市的起點,中央應與地方合作。 旗津跨港纜車喊了十幾年,早期因柴山地質滑動、軍方擔心機密曝光等因素,只得喊卡。 眼見台北貓纜、日月潭纜車陸續上路,觀光局近年重起爐灶,修正路線避開柴山、軍方, 目前已委託顧問公司規劃兩條新路線,將從中擇一。 許傳盛說,旗津跨港纜車若能成真,高雄的觀光動能可提升一倍,但港務公司態度強硬, 就是不願配合。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/820454 -- 文化橘 高捷FB http://www.facebook.com/krtco 一卡通FB https://www.facebook.com/ipass.co 大東文化藝術中心 <----> 衛武營兩廳院 <----> 市立文化中心 <----> 駁二特區 (大東站) (衛武營站) (文化中心站) (鹽埕埔站) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.15.119 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1412912042.A.0A9.html

10/10 11:37, , 1F
這種要等藍藍配或綠綠配才有可能 藍綠配只有等
10/10 11:37, 1F

10/10 11:51, , 2F
港務公司跟藍綠的關係?
10/10 11:51, 2F

10/10 11:55, , 3F
還是要看實用性吧,未來也不一定不會出現超過100m的
10/10 11:55, 3F

10/10 11:55, , 4F
船,而且搭渡輪船,車也能過去,會比較方便,搭100m的
10/10 11:55, 4F

10/10 11:55, , 5F
空纜下面是海,慢慢渡海,風吹搖搖晃晃,危险性大增,
10/10 11:55, 5F

10/10 11:55, , 6F
反而還會怕怕的,不過是一定對觀光有幫助就是了
10/10 11:55, 6F

10/10 12:28, , 7F
樓上是GYonline帳號 XD 我是gn00583136天龍三伺服
10/10 12:28, 7F

10/10 13:11, , 8F
港務公司就中華民國交通部下面的單位啊 很難理解嗎?
10/10 13:11, 8F

10/10 13:36, , 9F
看來要換總統才能蓋了
10/10 13:36, 9F

10/10 13:58, , 10F
很簡單 顏色不對
10/10 13:58, 10F

10/10 13:58, , 11F
偏要檔高雄發展
10/10 13:58, 11F

10/10 13:59, , 12F
原本就該多評估,港務局考量沒啥問題,總比蓋好沒運
10/10 13:59, 12F

10/10 13:59, , 13F
作好吧
10/10 13:59, 13F

10/10 15:14, , 14F
主因是顏色不對
10/10 15:14, 14F

10/10 16:06, , 15F
港務局考量很有道理啊!
10/10 16:06, 15F

10/10 16:24, , 16F
可以直接蓋跨海大橋嗎?每次等船耗費時間,觀光客
10/10 16:24, 16F

10/10 16:24, , 17F
車都亂停,明明還可以多停幾輛,卻因為他們的關係
10/10 16:24, 17F

10/10 16:24, , 18F
浪費時間!
10/10 16:24, 18F

10/10 17:02, , 19F
應該研究可行方法不是一味阻擋
10/10 17:02, 19F

10/10 17:36, , 20F
很高的大船請由二港口進出,關鼓山這邊啥事?
10/10 17:36, 20F

10/10 17:36, , 21F
顏色不對!!! 結案!!
10/10 17:36, 21F

10/10 18:09, , 22F
干顏色屁事
10/10 18:09, 22F

10/10 18:43, , 23F
橘線延伸旗津區
10/10 18:43, 23F

10/10 18:50, , 24F
楊還不快點出來喬事然後說功勞是KMT的
10/10 18:50, 24F

10/11 00:36, , 25F
跨海大橋跟纜車從國中就講到現在
10/11 00:36, 25F

10/11 04:02, , 26F
要不要直接封一港讓你隨便蓋給漁船進出就好?
10/11 04:02, 26F

10/11 18:59, , 27F
又是BOT,去死吧
10/11 18:59, 27F

10/12 00:59, , 28F
蓋好後大概要幾年才能回本?
10/12 00:59, 28F

10/13 00:18, , 29F
其實不覺得好......
10/13 00:18, 29F
文章代碼(AID): #1KDrEg2f (Kaohsiung)