Re: [新聞] 中南部觀光重摔

看板Kaohsiung作者 (116一起幫國民黨送終)時間6年前 (2018/07/02 20:06), 6年前編輯推噓8(10229)
留言41則, 17人參與, 6年前最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言: : 還記得那年我在花蓮擔任預報長 : 有一次假期安排和女朋友到遠雄海洋樂園 : 雖然遊樂設施不是那麼刺激,但蔚藍開闊的海景讓人心曠神怡 : 到了遊行時段,這個最充滿歡樂與活力的時間 : 只看到外國人伴演的角色使出渾身解數搏君一笑 : 他突然伸出手邀請一個小朋友出來和他同樂 : 只見那個小朋友縮到媽媽身後,臉色驚恐,似乎被嚇到了 : 其他小朋友看到邀請,也紛紛躲得遠遠的,深怕被邀請同樂 : 當下我很訝異,印象中我去大阪環球影城看到遊行時 : 小朋友無不興高彩烈,希望能上去同樂的場景,大相逕庭 : 幾年後我帶小女去小人國時,也發現一樣的現象 : 為什麼會有這麼大的不同,主題樂園不就是帶給兒童歡樂的地方 : 怎麼在臺灣小朋友會有種驚嚇感,國外不會呢? : 故事性 : 一個觀光地區,能給遊客什麼樣的故事,讓遊客產生共鳴是關鍵 : 為什麼我們會期待去迪士尼?為什麼會想去環球影城? : 因為米老鼠、唐老鴨是童年的回憶, : 環球影城的史瑞克、蜘蛛人是青少年時期的英雄人物 : 我們期待在這些主題樂園中完成過去未盡的夢想,和這些人物產生互動 : 回想起那段青澀的時光 我很愛看雨神的及時雨報 但拿高雄花蓮辦的"園遊會"跟迪士尼 環球影城比評... 真的有太多誤會XDDD 後兩者如果動真格 要買下高雄 根本眉頭都不用皺一下 XD 拿迪士尼 環球影城系列 光是軟文化強度的區別 完全沒辦法比... 迪士尼就不說 環球影城除了你說的 還有"哈利波特"坐鎮 你覺得這樣的文化強度差多少? 中國13億人口 西遊記 封神榜 白蛇傳 都推不出中國門口了 拿"縣市地方"的"園遊會"來比擬 我真的不知道該怎麼比評了...XD (外國小孩看到白素貞應該會嚇到漏尿...XD) 亞洲 唯一能追上迪士尼環球軟實力的主題園區大概就是 幼幼班到低學年小朋友界霸主巧虎 或者 1970~1980全球少年濃濃日本回憶的JUMP漫畫主題園區 他們軟實力都不用我多說 但也都沒有擴張觀光景點的計畫 (巧虎的遊樂據點 大概跟歐噴醬類似吧...) 台灣二十縣市之一的高雄有什麼? : 高雄要給遊客什麼故事? : 眷村有沒有故事?有著民國38年那濃濃的鄉仇(愁) 眷村有故事啊 但有開心的嗎... 人家是來玩的 不是大學文科來做歷史研究的... 岡山寡婦村? 左營大路 海軍休假找茶店仔? 純理髮? : 有著大時代不得以的悲歡離合 : 小小的一個地方,卻濃縮了中國34個省份不同的風土民情 : 透過外省一代、二代的記憶,形成一又一個具有臺灣風味的大陸村莊 : 讓非華語系的遊客,在高雄可以感受到大陸各地不同的風俗 : 讓高雄的眷村成為赴中國遊玩的總綱,讓外地人沒辦法玩遍大陸 : 卻一樣能知道中國各地的風情 : 軍校有沒有故事?有冷戰時代民主灘頭堡的點點滴滴 : 即便到如今,仍然漢賊不兩立的堅持 : 講述民34年後國共內戰的來龍去脈,談臺灣與大陸的特殊關係 : 甚至讓國防部將鳳山部分土地釋出,依照歷史成立不同的戰場 : 體驗生存遊戲與解謎活動,將手遊具象化,而不是讓孩子永遠拿手機,喊吃雞啦~~~ 這邊 我大概覺得生存遊戲是一個值得考慮的點 其它真的就算了... 我國中背一堆中國省份 珠江三角洲盛產啥死人骨頭 氣溫幾度 主要糧食 東北有三寶 黃淮平原 長江沿岸 文化背景 誰會想去這種地方玩????????? 真的蓋這個才是浪費!!!!!!!!! : (可以玩更大,成立民主紀念館,一邊講美麗島,一邊講六四 : 讓遊客更能分辨自由中國與非自由地區的差異,這樣才有本錢 : 繼續跟中國對抗,今天中華民國的存在,是希望讓PRC的民眾知道 : 民主化不是不行,是厲害了,你的國不讓你行,當然後果可能會 : 蠻嚴重的,老共應該會封殺高雄,不過這也沒關係啦,反正只是 : 1跟0的差別) 香港已經有64紀念館 實際上就是無法賺錢 世界各國都有屬於自己的歷史 但那不見得是觀光 日本戰國史很出名 台灣人多多少少都聽過日本戰國的故事 但不好意思 歐美的遊客 去日本第一觀光地點是哪裡? """""涉谷十字路口"""""" 就是柏油路... 完全沒有唬爛你 你上IG FB 十個外國遊客 十個會去涉谷十字路口拍照 他們懂日本戰國史?(除非是日本通 非常少數) 想太多 那些古城有觀光價值但歷史價值更高!! 真的有觀光價值的是涉谷十字路口..... : 糖廠有二戰後臺灣輕工業的演進及如何帶動臺灣重工業發展的重要里程碑 : 旗山的香蕉、美濃的客家庄不就能提供都市人一種鄉村的野趣 : 讓歐美遊客體驗一下傳統中華農家生活 : 茂林的山水秀麗,那瑪夏的原民風俗 糖廠一直有在做喔... 現在糖廠推廣藝術家新增的貓咪園區 只要有搭捷運的人都知道.... 旗山老街(老實說 我真的覺得不好逛) 但我有買香蕉股票 XDDDD 反正一張才10元 而且是很有趣的紀念 香蕉股票的收益 是直接回饋到農民身上的 兩張股票換一根蕉 XD 但我是留下紙版作紀念 https://bit.ly/2MGxoZo 我這兩年沒去旗山 這活動不知道還有沒有 我是認為該持續推動 這才是觀光軟實力 高雄的一日農夫 https://www.odfkcg.com/index.php/zh-tw/ 我故意不貼ltn的新聞 這是udn的 https://udn.com/news/story/7327/2978848 : 如此回顧,突然覺得高雄的觀光資源好多 : 但市府這幾年想跟遊客說什麼故事 : 陳市長任內規劃很多硬體,也不斷的試圖將高雄推出去 : 但是,不少最後都只是流於表面 : 有誰到別國的城市,是看捷運站富麗堂皇 : 很多國家都有海灣有海港...有必要到高雄來看? 海港各個國家都有 高雄海港是商務港... 在戒嚴時期 根本靠近不了 可是近年來的改變 駁二園區的興起 駁二港口 假日人真的多到不行啊... 日本也在搞港口產值 豐洲現在就在炒啊... (整個築地市場搬過去) : 旅行的目的是體驗不同地方的人文特質 : 景點需要賦予故事才有生命,才會吸引人 : 人才該是旅遊的主體 現在高雄很多派意見 有人認為觀光需要強化 有人認為根本不需要觀光 都說過 推行觀光的主因就是產業問題 會這樣做 就是效法日本... 日本47都道縣府 有多少不被重視? 由於不被重視 才有熊本熊 船梨精等吉祥物在推行地區觀光 上面兩者 替熊本 千葉 創造多少產值和利益?(船梨精還是非官方XD) 比起日本 高雄在這方面 軟實力絕對是幼幼班等級 但要這樣發展 就是不得已啊... 因為產業鏈根本沒下來 傳產也沒改革不是嗎? 倒果為因 或者無視歷史脈絡 很難往前走啊 因為這類話題(高雄該不該發展觀光) 我起碼回覆十年以上了... 總之 中央資源沒投下來 一個穩定安全的產業之前 地方就要自己找出路 大家都酸高雄高舉債 問題是 高舉債目前有人抓到大弊端嗎? 可顯示的資料都顯示 支出項目多半是舉債建設 也就是我們還在追台北市的基礎建設 這樣能夠理解嗎? 但我不替陳菊背書喔 XD 只是目前來講 就是燒不到市府的人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.120.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530533183.A.AE3.html 修改錯字 無修改推噓文

07/02 20:12, 6年前 , 1F
很偏頗,大陸我會想去看大山大河體驗歷史足跡。日本被
07/02 20:12, 1F

07/02 20:12, 6年前 , 2F
你講的只剩涉谷也太不堪。而且我剛好是那種想去體驗
07/02 20:12, 2F

07/02 20:12, 6年前 , 3F
戰國相關故事的旅客(所以正在學日文中)
07/02 20:12, 3F
那是你願意瞭解日本文史 算是想當日本通 但日本這麼多遊客 都是日本通?

07/02 20:14, 6年前 , 4F
我覺得蠻中肯的
07/02 20:14, 4F

07/02 20:16, 6年前 , 5F
可是一樓其實你想看的高雄都沒呀 該說全台都沒
07/02 20:16, 5F

07/02 20:44, 6年前 , 6F
高雄的歷史大多被kmt消滅了,根本很難找到多久前的遺跡。
07/02 20:44, 6F

07/02 20:44, 6年前 , 7F
遺跡新用的不就臨港線嗎?
07/02 20:44, 7F

07/02 20:46, 6年前 , 8F
幾米的畫是台灣少數能拿得出國的
07/02 20:46, 8F

07/02 21:08, 6年前 , 9F
同意
07/02 21:08, 9F

07/02 21:13, 6年前 , 10F
高雄可以推高樓景觀餐廳啦,夏天限定,沒空汚有冷氣有食物
07/02 21:13, 10F

07/02 21:13, 6年前 , 11F
,超讚!和市府沒關係就是
07/02 21:13, 11F

07/02 21:15, 6年前 , 12F
推,但我們高雄的債務,是別的城市債務2倍多,總不能「重北
07/02 21:15, 12F

07/02 21:15, 6年前 , 13F
輕南」就這樣糊弄10來年==
07/02 21:15, 13F

07/02 21:16, 6年前 , 14F
而且是從菊姐上任來,直線衝刺!!
07/02 21:16, 14F
https://www.thenewslens.com/article/83197 這篇有提到陳菊舉債是否必要 可以參考一下 完全站在監督立場喔 但可以思考的是 高雄市縣市合併之後 面積2952 平方公里(原高雄縣2793) 台北市 面積 271.8 平方公里 舊縣市基礎建設實際上就是不夠 (簡單從汙水接管率去看就知道 舊高雄縣經費不多) 那篇內文中提到的陳菊任內 共舉債1000億 捷運 輕軌 鐵路地下化 治水 共 700億 光是舊縣區增加的部分 硬體建設要追上原市區 不舉債 不可能 (原高雄市就舉債千億 面積:153.6平方公里) 還是原高雄縣民要當次等公民? 我是反對的

07/02 21:17, 6年前 , 15F
中肯
07/02 21:17, 15F

07/02 21:20, 6年前 , 16F
舉債建設有到底有啥不對?城市欠債你是很慘還是很爽?
07/02 21:20, 16F

07/02 21:48, 6年前 , 17F
等其他縣市蓋捷運看舉債井噴啊,資源投台北嘴其他負債喔
07/02 21:48, 17F
※ 編輯: IAmFreeAndU (218.173.131.248), 07/02/2018 22:22:31

07/02 22:29, 6年前 , 18F
07/02 22:29, 18F

07/02 23:36, 6年前 , 19F
舉債在建設上有錯,所以下個縣市長最好就是不要建設?
07/02 23:36, 19F

07/02 23:36, 6年前 , 20F
這篇講出高雄被嘴負債最令人不爽的一點
07/02 23:36, 20F

07/02 23:49, 6年前 , 21F
要不是台北把全台灣資源吸走,高雄需要舉債?要把前因
07/02 23:49, 21F

07/02 23:49, 6年前 , 22F
後果搞懂啊。花媽舉債建設又不是為了她自己,而是為了
07/02 23:49, 22F

07/02 23:49, 6年前 , 23F
大高雄的人民!
07/02 23:49, 23F

07/03 00:12, 6年前 , 24F
新北今年就預計舉1000多億怎麼沒人嘴
07/03 00:12, 24F

07/03 00:12, 6年前 , 25F

07/03 06:35, 6年前 , 26F
就面積大 一堆人只看人數不看面積也很無言 再偏僻的地方路
07/03 06:35, 26F

07/03 06:35, 6年前 , 27F
燈也要開吧
07/03 06:35, 27F

07/03 07:59, 6年前 , 28F
舉債建設沒啥問題 但圖建商的利益我沒辦法接受
07/03 07:59, 28F

07/03 09:35, 6年前 , 29F
完全不知道舉債建設拿到標案的公司基本公定價是多少,
07/03 09:35, 29F

07/03 09:35, 6年前 , 30F
真是好傻好天真
07/03 09:35, 30F

07/03 13:39, 6年前 , 31F
高市府給人感覺沒什麼財政紀律與規劃,有這麼急於欠債建設
07/03 13:39, 31F

07/03 13:39, 6年前 , 32F
嗎?這些建設有急迫性?
07/03 13:39, 32F

07/03 19:42, 6年前 , 33F
新北市這幾年完成了11 座市民運動中心,3座正興建中、
07/03 19:42, 33F

07/03 19:42, 6年前 , 34F
以及淡海輕軌、環狀線第一期都將在明年完工等。
07/03 19:42, 34F

07/03 19:42, 6年前 , 35F
請問高雄的市民運動中心在那?
07/03 19:42, 35F

07/03 19:43, 6年前 , 36F
人家還蓋了環狀線,淡水輕軌
07/03 19:43, 36F

07/04 18:30, 6年前 , 37F
tingstart板友如果很熟包商工程 那就踢爆囉
07/04 18:30, 37F

07/04 18:31, 6年前 , 38F
陳其邁今天剛好有新聞 要蓋運動中心 XD
07/04 18:31, 38F

07/04 18:32, 6年前 , 39F
我列舉的700億 是交通運輸跟治水計畫
07/04 18:32, 39F

07/04 18:33, 6年前 , 40F
連這個基礎建設 都被認為無急迫性的話
07/04 18:33, 40F

07/04 18:33, 6年前 , 41F
那麼這700億跟新北一樣用在運動中心 會被批更慘吧
07/04 18:33, 41F
文章代碼(AID): #1REXK_hZ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1REXK_hZ (Kaohsiung)