高雄市推動工業4.0?

看板Kaohsiung作者 (hkop1)時間6年前 (2018/10/01 15:16), 編輯推噓9(18推 9噓 46→)
留言73則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
與其討論韓的政見不如討論陳的還有效益，畢竟現在是陳當選的機會大於韓 陳的政見上有提到要提升產業至工業4.0,我真的很好奇，到底是甚麼產業，要用甚麼方式及投資多少金額才能讓達到呢？ 有人有比較實際面的說法可以提供給大家參考嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1538378168.A.DAA.html
推
10/01 15:23, 6年前 , 1F
喊喊口號而已你當真?
10/01 15:23, 1F
噓
10/01 15:24, 6年前 , 2F
菜蟲的性愛摩天輪 挖石油 迪士尼才87
10/01 15:24, 2F
→
10/01 15:25, 6年前 , 3F
韓就不會當選，討論就沒意義。來討論一下會當選人的政見
10/01 15:25, 3F
→
10/01 15:25, 6年前 , 4F
吧
10/01 15:25, 4F
噓
10/01 15:30, 6年前 , 5F
推工業8.7不是更好
10/01 15:30, 5F
噓
10/01 15:47, 6年前 , 6F
外勞4.0 國際幸福城市
10/01 15:47, 6F
噓
10/01 15:48, 6年前 , 7F
說說而已
10/01 15:48, 7F
推
10/01 15:49, 6年前 , 8F
選民自己不對政見認真也難怪候選人會把政見當口號芭樂票
10/01 15:49, 8F
→
10/01 15:49, 6年前 , 9F
隨便喊喊
10/01 15:49, 9F
噓
10/01 15:50, 6年前 , 10F
肥宅5.0，哭哭
10/01 15:50, 10F
→
10/01 15:51, 6年前 , 11F
空汙4.0
10/01 15:51, 11F
→
10/01 15:58, 6年前 , 12F
根本沒有工業4.0這種東西不要再做白日夢了
10/01 15:58, 12F
推
10/01 16:03, 6年前 , 13F
這只是口號，就算不喊產業也是朝智慧化及自動化在進步
10/01 16:03, 13F
推
10/01 16:04, 6年前 , 14F
10/01 16:04, 14F
推
10/01 16:22, 6年前 , 15F
鴻海的自動化也屬工業4.0，裁32萬員工，台北智慧路燈也
10/01 16:22, 15F
→
10/01 16:22, 6年前 , 16F
屬工業4.0
10/01 16:22, 16F
推
10/01 16:24, 6年前 , 17F
工業4.0就是讓產品更聰明，高雄只有傳統工業及世界第一
10/01 16:24, 17F
→
10/01 16:24, 6年前 , 18F
組裝廠，而台積電也正在整合4.0，可惜在台南
10/01 16:24, 18F
→
10/01 16:25, 6年前 , 19F
所以陳其邁的4.0是讓高雄更智慧化，並非改善就業環境
10/01 16:25, 19F
推
10/01 16:27, 6年前 , 20F
非常同意 只要工業進入4.0 就能完美解決高雄人口外移問題
10/01 16:27, 20F
→
10/01 16:28, 6年前 , 21F
因為就不需要那麼多的就業人口 讓這些人口可以北漂
10/01 16:28, 21F
推
10/01 16:28, 6年前 , 22F
噓的是都不看內文嗎
10/01 16:28, 22F
噓
10/01 16:42, 6年前 , 23F
所以就業率會增加嗎？薪水會增加嗎？
10/01 16:42, 23F
→
10/01 17:01, 6年前 , 24F
推工業4.0北漂的工程師們才有機會回來
10/01 17:01, 24F
→
10/01 17:07, 6年前 , 25F
太陽能過去也很夯，現在都不敢提
10/01 17:07, 25F
→
10/01 17:08, 6年前 , 26F
媒體只會騙洨騙鼻而已，不要再唬爛了
10/01 17:08, 26F
推
10/01 17:09, 6年前 , 27F
溫暖 2.0 負債 3.0 工業 4.0 臺灣價值 8.7
10/01 17:09, 27F
推
10/01 17:09, 6年前 , 28F
比較實際的可以google楊弘敦這幾天的新聞，不過從勞力密
10/01 17:09, 28F
→
10/01 17:09, 6年前 , 29F
集走向知識密集高雄一直是弱勢，連旁邊的台南都比不過...
10/01 17:09, 29F
→
10/01 17:09, 6年前 , 30F
..楊弘敦也算對高雄有情有義了
10/01 17:09, 30F
噓
10/01 17:11, 6年前 , 31F
高雄重工業的關鍵，在於便宜的能源，以及不怕污染的居
10/01 17:11, 31F
→
10/01 17:11, 6年前 , 32F
民，工業幾點零從來不是重點
10/01 17:11, 32F
→
10/01 17:48, 6年前 , 33F
笑死..工業4.0就是討論不起來的東西，硬要討論
10/01 17:48, 33F
→
10/01 18:00, 6年前 , 34F
工業4.0應該不是讓產品更聰明……
10/01 18:00, 34F
→
10/01 18:05, 6年前 , 35F
我只想知道，陳所提的工業4.0到底要發展甚麼產業及如何達
10/01 18:05, 35F
→
10/01 18:05, 6年前 , 36F
成?
10/01 18:05, 36F
→
10/01 18:11, 6年前 , 37F
很大型又不得不配合政策的的企業=>中鋼才有可能花這種錢!
10/01 18:11, 37F
噓
10/01 18:12, 6年前 , 38F
你應該不是想要知道工業4.0
10/01 18:12, 38F
→
10/01 18:13, 6年前 , 39F
質疑的都是沒台灣價值的9.2 陳說4.0即使現場都手操都4.0
10/01 18:13, 39F
噓
10/01 18:20, 6年前 , 40F
工業4.0≠自動化.自動化只是一部分.導入技術跟智慧數位
10/01 18:20, 40F
→
10/01 18:20, 6年前 , 41F
化.整合產線制程讓生產更加效率及高值化以及減少排放能
10/01 18:20, 41F
→
10/01 18:20, 6年前 , 42F
源再生..等等都是工業4.0的願景目標.另外從整體產業鏈來
10/01 18:20, 42F
→
10/01 18:20, 6年前 , 43F
看工業4.0也能促進產業升級以增加跟觸及各類行業與就業
10/01 18:20, 43F
→
10/01 18:20, 6年前 , 44F
機會而非鄉民所認為的導致失業
10/01 18:20, 44F
→
10/01 18:23, 6年前 , 45F
例如傳統工製造業升級那它可能就需要軟體研發設計,會計
10/01 18:23, 45F
→
10/01 18:23, 6年前 , 46F
,法務,或者在生技醫療等其它行業的配合跟應用上
10/01 18:23, 46F
→
10/01 18:25, 6年前 , 47F
樓上講的大概差不多，那陳的政見在高雄要用在甚麼產業呢
10/01 18:25, 47F
→
10/01 18:25, 6年前 , 48F
？陳有規劃怎麼做了嗎？
10/01 18:25, 48F
推
10/01 18:25, 6年前 , 49F
工業4.0=軟硬體的整合，汽車ADAS也屬工業4.0的產品，工
10/01 18:25, 49F
→
10/01 18:25, 6年前 , 50F
業4.0產品早已出現在大家身邊，只不過沒接觸科技業的
10/01 18:25, 50F
→
10/01 18:25, 6年前 , 51F
勞工不知道罷了
10/01 18:25, 51F
推
10/01 18:26, 6年前 , 52F
87億美金
10/01 18:26, 52F
推
10/01 18:28, 6年前 , 53F
陳其邁現在才推工業4.0，企業照他這思維已死一片
10/01 18:28, 53F
推
10/01 18:34, 6年前 , 54F
政府在這方面只能輔助，不能主導干涉，轉型失敗的公司
10/01 18:34, 54F
→
10/01 18:34, 6年前 , 55F
就讓它倒，活下來的才具備國際競爭力，不過一堆小公司
10/01 18:34, 55F
→
10/01 18:34, 6年前 , 56F
因資金週轉困難早已倒閉
10/01 18:34, 56F
→
10/01 18:36, 6年前 , 57F
我聽到的4.0是 大數據-->分析-->決策的自動化系統
10/01 18:36, 57F
→
10/01 18:40, 6年前 , 58F
樓上.大數據分析決策沒錯.簡單說是效率化減少外部性跟損
10/01 18:40, 58F
→
10/01 18:40, 6年前 , 59F
耗.就像現在NBA都是用大數據在找球員跟組隊
10/01 18:40, 59F
推
10/01 18:41, 6年前 , 60F
其實討論這題目沒意義，含蓋層面太廣，跨及化工，醫療
10/01 18:41, 60F
→
10/01 18:41, 6年前 , 61F
，生技，航太，軍事
10/01 18:41, 61F
→
10/01 18:41, 6年前 , 62F
這可以加速高雄的轉型
10/01 18:41, 62F
→
10/01 18:58, 6年前 , 63F
我所知道的就是用更有效率的方式在製造產品,然後產品的銷
10/01 18:58, 63F
→
10/01 18:58, 6年前 , 64F
售及體驗回饋也回傳到工廠，讓產品能進一步得到改善，因
10/01 18:58, 64F
→
10/01 18:58, 6年前 , 65F
此大數據 分析 自動化 電子化…………每一樣都缺不得。
10/01 18:58, 65F
→
10/01 18:58, 6年前 , 66F
事實上搞的懂工業4.0真正在講甚麼的應該也沒幾個……
10/01 18:58, 66F
→
10/01 18:58, 6年前 , 67F
所以到底高雄的工業4.0要怎麼走?
10/01 18:58, 67F
→
10/01 23:01, 6年前 , 68F
反正你已經確定要投他了，還要解答什麼？
10/01 23:01, 68F
推
10/01 23:02, 6年前 , 69F
獲利不強的工廠會用工業4.0嗎??
10/01 23:02, 69F
→
10/01 23:03, 6年前 , 70F
德國一間公司為例子,藉由同樣的人力,一樣的大小,生產
10/01 23:03, 70F
→
10/01 23:04, 6年前 , 71F
力提升4倍,在10年間,,,問題是投資下去的成本可回收嗎?
10/01 23:04, 71F
推
10/02 00:12, 6年前 , 72F
知道工業4.0在幹嘛以及要求的技術就知道在講幹話
10/02 00:12, 72F
推
10/02 08:38, 6年前 , 73F
先用大數據加強勞檢吧
10/02 08:38, 73F
‣ 更多 hkop123 的文章
文章代碼(AID): #1RiScusg (Kaohsiung)