[新聞] 藍營推反美豬公投 陳其邁:幫豬農、顧好食安才是重點

看板Kaohsiung作者 (究極小旋風)時間3年前 (2020/09/07 19:06), 編輯推噓8(4133128)
留言202則, 57人參與, 3年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/OqA4Q9 藍營推反美豬公投 陳其邁:幫豬農、顧好食安才是重點 2020-09-07 聯合報/記者王昭月 國民黨反對美豬進口,昨天在全代會決定啟動食安公投,且要展開連署,在各縣市遍地開 花,高雄市長陳其邁今早對此表示「尊重」,但政府的要務是該是如何提振國產豬隻在國 際的競爭力,增加豬農收益。 陳其邁說,公投是民主的程序,我們尊重,但含萊克多巴胺的美豬進口,會涉及豬農競爭 力、食品安全及整個國際經濟、區域雙邊貿易等不同層次問題。從國民黨到民進黨時期, 整個時空環境確實已有很大的改變,不過目前為止,美豬在台灣的市占率只有1%,相信即 使開放含萊克多巴胺的美豬進口,台灣的豬隻仍具有非常高的競爭力。 他說,國產豬在全球的市場,也因為口蹄疫拔針及成功防止非洲豬瘟,外銷競爭力提升, 相對於這些豬肉的輸出國的豬肉,國產豬品質更好,競爭力更強,所以應該能夠著眼更大 的外銷市場,因此全力幫助豬農來減少成本,確保他們的競爭力,保障收益,才是政府應 該要做的,共同設法讓豬農收入增加,更積極地面對未來的國際市場,才是重點。 陳其邁更說,政黨當然有不同的政治攻防,但幫助豬農,同時能夠嚴格把關,顧好食安, 才是政黨應該努力的事。 心得:有市長會做事 小市民好安心 謝謝陳市長願意傾聽民意 不僅加強查驗機制,還想方設法要增加我國豬農的競爭力 真的是非常優秀 反觀另一個政黨只會為反對而反對 強推公投不僅造成社會動亂更浪費社會資源 我建議他們可以聽聽邁邁市長的這些話 -----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A 無完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。 作者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.86.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1599476790.A.A32.html

09/07 19:09, 3年前 , 1F
自己先吃美豬一個月
09/07 19:09, 1F

09/07 19:15, 3年前 , 2F
時空背景不同啦
09/07 19:15, 2F

09/07 19:18, 3年前 , 3F
媽的時空背景不同有夠好用,打自己臉打不怕的
09/07 19:18, 3F

09/07 19:18, 3年前 , 4F
我是覺得4%仔不要用韓粉風格來捧其邁,故意黑
09/07 19:18, 4F

09/07 19:26, 3年前 , 5F
點完魅力不忘點敏捷
09/07 19:26, 5F

09/07 19:35, 3年前 , 6F
暖男邁邁推的瘦肉精美豬能算溫體豬嗎?
09/07 19:35, 6F

09/07 19:35, 3年前 , 7F
反正都是黨意優先,不爽下次不要投民進黨啊
09/07 19:35, 7F

09/07 19:36, 3年前 , 8F
講時空錯亂,藍綠都一樣,以前藍的要過,現在藍的不
09/07 19:36, 8F

09/07 19:36, 3年前 , 9F
給過,以前綠的不要,現在就要了XD
09/07 19:36, 9F

09/07 19:42, 3年前 , 10F
請陳先生每天最少吃2斤帶頭做示範
09/07 19:42, 10F

09/07 19:46, 3年前 , 11F
不進口,不就是幫豬農外加顧好食安?
09/07 19:46, 11F

09/07 19:52, 3年前 , 12F
暖男邁邁史上最強市長跟國際接軌,吃萊豬安啦!最強
09/07 19:52, 12F

09/07 19:52, 3年前 , 13F
市長會幫大家的小孩把關一定會吃好吃滿
09/07 19:52, 13F

09/07 19:52, 3年前 , 14F
呵呵 我將來看來要吃四個月了 你也給我去吃四個月好
09/07 19:52, 14F

09/07 19:52, 3年前 , 15F
09/07 19:52, 15F

09/07 20:00, 3年前 , 16F
小孩吃美豬也很安全健康,別造謠了
09/07 20:00, 16F

09/07 20:00, 3年前 , 17F
爸爸要你吃就吃 不聽爸爸的話嗎?
09/07 20:00, 17F

09/07 20:17, 3年前 , 18F
推以身作則
09/07 20:17, 18F

09/07 20:20, 3年前 , 19F
給你家孕婦、小孩、三高慢性病老人三餐吃美豬我就信
09/07 20:20, 19F

09/07 20:21, 3年前 , 20F
美豬是安全的
09/07 20:21, 20F

09/07 20:43, 3年前 , 21F
5088不演了
09/07 20:43, 21F

09/07 20:56, 3年前 , 22F
讓豬農使用瘦肉精 公平競爭啦
09/07 20:56, 22F

09/07 21:01, 3年前 , 23F
時空背景之術啦 美國爸爸說吃就給我吃
09/07 21:01, 23F

09/07 21:05, 3年前 , 24F
邁邁一定會顧好食安,以前他擋美豬進口,很可靠
09/07 21:05, 24F

09/07 21:13, 3年前 , 25F
聯合報!
09/07 21:13, 25F

09/07 21:43, 3年前 , 26F
韓粉4趴仔只吃痩肉精美牛 ㄏㄏ
09/07 21:43, 26F

09/07 21:46, 3年前 , 27F
唬爛畫大餅最會...我真的不相信政府的管控能力
09/07 21:46, 27F

09/07 22:22, 3年前 , 28F
把拔叫你吃你就乖乖吃
09/07 22:22, 28F

09/07 22:31, 3年前 , 29F
都有萊克多巴胺,卻只反美豬不反美牛,可笑又可憐
09/07 22:31, 29F

09/07 22:33, 3年前 , 30F
難道馬卡茸在美國每週都吃美國豬腳吃太多kiang了嗎
09/07 22:33, 30F

09/07 22:34, 3年前 , 31F
敢不敢自己先吃一個月
09/07 22:34, 31F

09/07 22:47, 3年前 , 32F
敢啊 在美國待超過三個月 早就吃不少了
09/07 22:47, 32F

09/07 22:47, 3年前 , 33F
美國華人都不解為什麼台灣這麼怕
09/07 22:47, 33F

09/07 23:08, 3年前 , 34F
同樣都有瘦肉精,美牛都吃一堆了卻不敢吃美豬,什麼
09/07 23:08, 34F

09/07 23:08, 3年前 , 35F
道理?
09/07 23:08, 35F

09/07 23:18, 3年前 , 36F
結果美豬變成窮人的食物
09/07 23:18, 36F

09/07 23:22, 3年前 , 37F
二代粉要不要護一下
09/07 23:22, 37F

09/07 23:32, 3年前 , 38F
時空背景不同=為反對而反對
09/07 23:32, 38F

09/07 23:53, 3年前 , 39F
瘦肉精必噓
09/07 23:53, 39F
還有 123 則推文
09/08 12:16, 3年前 , 163F
你反你支持都是你家的事,一開始說要談科學的也是你
09/08 12:16, 163F

09/08 12:17, 3年前 , 164F
投票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投阿 跳針
09/08 12:17, 164F

09/08 12:17, 3年前 , 165F
投票不科學,讚成的專家就是反科學,你最厲害最科學
09/08 12:17, 165F

09/08 12:18, 3年前 , 166F
講一講就扯食安瀘渣米的也是你,說有罪問哪一條說不
09/08 12:18, 166F

09/08 12:18, 3年前 , 167F
出來的也是你,嘴不贏就怪民進黨的又是你,好ㄅㄅ
09/08 12:18, 167F

09/08 12:19, 3年前 , 168F
自己查阿 反正你只會一直伸手要 幹嘛要反公投??
09/08 12:19, 168F

09/08 12:20, 3年前 , 169F
你自己先扯民進黨的耶 嘴完不認帳??
09/08 12:20, 169F

09/08 12:20, 3年前 , 170F
我有反公投喔,你腦補科學家,給你一個讚 ;)
09/08 12:20, 170F

09/08 12:21, 3年前 , 171F
蛤? 誰先打DPP的,你484真的不識字?
09/08 12:21, 171F

09/08 12:21, 3年前 , 172F
票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投阿都說幾次了
09/08 12:21, 172F

09/08 12:21, 3年前 , 173F
而且我說的是最大一家"都是民進黨的錯",這個是絕招
09/08 12:21, 173F

09/08 12:21, 3年前 , 174F
你先提民進黨我才說DPP阿 到底在跳針啥阿
09/08 12:21, 174F

09/08 12:21, 3年前 , 175F
跟民進黨什麼關係,這是招式的名稱耶~
09/08 12:21, 175F

09/08 12:22, 3年前 , 176F
恩 更加證明你只是個跳針仔
09/08 12:22, 176F

09/08 12:22, 3年前 , 177F
真的不懂語意,都打""號了....還好我小學有畢業
09/08 12:22, 177F

09/08 12:24, 3年前 , 178F
對了對了,哪一條有罪啊 ;)
09/08 12:24, 178F

09/08 12:25, 3年前 , 179F
一群專家基於科學專業進行投票,結果69 > 67,然後你
09/08 12:25, 179F

09/08 12:26, 3年前 , 180F
說這個不科學,還是你的科學是4%拉西那種Science?y
09/08 12:26, 180F

09/08 12:36, 3年前 , 181F
投票算科學根據? 陳時中就不要反美豬公投 還在跳針
09/08 12:36, 181F

09/08 12:39, 3年前 , 182F
如果是真的科學專業數據就不用投票了好嗎 當初這
09/08 12:39, 182F

09/08 12:39, 3年前 , 183F
投票根本是美國強行運作下通過的 而且你要拿選舉來
09/08 12:39, 183F

09/08 12:39, 3年前 , 184F
比是吧?投票結果這麼接近不用驗票嗎?
09/08 12:39, 184F

09/08 12:39, 3年前 , 185F
而且反美豬公投是要不要吃的問題 沒有科學根據問題
09/08 12:39, 185F

09/08 12:39, 3年前 , 186F
09/08 12:39, 186F

09/08 12:57, 3年前 , 187F
哇塞...CODEX還要驗票,拜託你們不要說出去給別人笑
09/08 12:57, 187F

09/08 12:58, 3年前 , 188F
反美豬公投投完,是不是要來一個退出WTO公投?
09/08 12:58, 188F

09/08 13:01, 3年前 , 189F
我是在講選舉啊 拿選舉來比喻不是你講的嗎?關WTO
09/08 13:01, 189F

09/08 13:01, 3年前 , 190F
什麼事啊 當然有人提也是人家的自由啊
09/08 13:01, 190F

09/08 13:01, 3年前 , 191F
你柯學家那麼厲害出來說一下什麼是科學根據啊,樓上
09/08 13:01, 191F

09/08 13:02, 3年前 , 192F
兩位科學家以後就進入CODEX委員會換掉贊成的2個之後
09/08 13:02, 192F

09/08 13:02, 3年前 , 193F
就變成67比69 ,這樣全世界都禁了,可喜可賀!
09/08 13:02, 193F

09/08 13:03, 3年前 , 194F
加入WTO代表我們接受開放貿易接受國際標準啦,一環
09/08 13:03, 194F

09/08 13:03, 3年前 , 195F
扣一環,直接退出不是比較快,連投都不用投 :)
09/08 13:03, 195F

09/08 13:22, 3年前 , 196F
目前台灣的反對力道看起來不大,反方要再加油點
09/08 13:22, 196F

09/08 13:22, 3年前 , 197F
為了公平競爭 請DPP開放國內使用瘦肉精
09/08 13:22, 197F

09/08 17:18, 3年前 , 198F
是暖男耶!超暖的耶!古今中外最強的市長
09/08 17:18, 198F

09/08 17:32, 3年前 , 199F
我覺得不開放比較好,以政府機構的效率,加上台灣可
09/08 17:32, 199F

09/08 17:32, 3年前 , 200F
笑的罰則,根本管不住
09/08 17:32, 200F

09/08 18:02, 3年前 , 201F
不反就好好吞下去而已
09/08 18:02, 201F

09/08 21:09, 3年前 , 202F
吃好吃滿 暖男的善意
09/08 21:09, 202F
文章代碼(AID): #1VLXGseo (Kaohsiung)