[新聞] 高雄擬降路邊停車格比率S議

看板Kaohsiung作者 (真理報)時間3年前 (2021/03/22 16:36), 3年前編輯推噓35(63推 28噓 89→)
留言180則, 98人參與, 3年前最新討論串1/1
高雄擬降路邊停車格比率惹議 2021-03-22 03:07 聯合報 / 記者蔡孟妤、王慧瑛／高雄報導 高雄市停車格政策將朝設路外停車場為主，路邊車格增設比率逐年減少。記者蔡孟妤／攝 影 高雄市停車格政策朝設路外停車場為主，逐年減少路邊車格比率，市民抱怨路邊停車一位 難求，增加路外車場不符需求。學者認為道路本不該停車，路邊停車影響交通流量和安全 。交通局表示，道路主要供人車通行，路邊車格以臨停為主。 高雄早期路邊停車格規畫，若道路有空間就畫好畫滿，甚至路口附近都有車格，阻礙轉彎 視線。近年以交通安全為導向，交通局表示，未來將以路外停車場為主、路邊為輔，降低 路邊車格增加比率，不影響人車安全才畫設。 交通局表示，路邊車格仍屬道路範圍，道路主要功能是供人車通行，路邊車格主要是提供 臨停，不能長期占用，也將檢討道路車格配置，避免汽車格近路口影響轉彎視線。 目前高雄市路邊汽車停車格約5萬1千格、公有路外汽車停車格有2萬3千格。路邊停車格 2017年前平均年增1900格，2018年後年增降至979格。公有路外車場2017年增458格，2018 年後年增768格，數量持續提升。 市民陳先生認為，開車外出難免有臨停需求，路邊停車格較便民，適合長時間停放的路外 車格需求不大。 市議員林于凱指出，畫不畫車格陳情案是選民服務一大類，有人不希望家門周邊被停車影 響進出，要求畫紅線；有店家央求門前畫收費車格，方便客人停車。也有民眾反映，希望 去掉一些汽車格改畫機車格，兼顧機車族權益。畫不畫車格、該怎麼畫，除考量當地需求 ，重點是有一套衡量機制，才能減少雜音。 陽明交通大學運輸與物流管理學系副教授吳宗修說，馬路是給人車通行使用，不該成為停 車空間，路邊停車會導致車流量下降，如單向3車道馬路，沒有路邊車格每小時車流量 6000輛次，畫了車格可能降到3000輛次以下。 吳也說，路邊停車或開車門也容易造成交通危險，市府確實應以路外停車為主，也有助帶 動停車產業發展。 https://udn.com/news/story/7327/5333819 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.17.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1616402176.A.BBE.html ※ 編輯: Pravda (111.254.17.227 臺灣), 03/22/2021 16:37:20
推
03/22 16:37, 3年前 , 1F
暖暖嗎？
03/22 16:37, 1F
→
03/22 16:37, 3年前 , 2F
為了車流和安全，確實減少路邊停車比較好
03/22 16:37, 2F
→
03/22 16:38, 3年前 , 3F
特別是車流大的地方容易發生車禍
03/22 16:38, 3F
推
03/22 16:39, 3年前 , 4F
路邊停車真的是讓市容糟糕透了
03/22 16:39, 4F
→
03/22 16:41, 3年前 , 5F
所以已開發市中心要怎麼生出停車場？
03/22 16:41, 5F
推
03/22 16:42, 3年前 , 6F
有差嗎？路邊紅黃線還不是停好停滿，還省下停車費
03/22 16:42, 6F
→
03/22 16:43, 3年前 , 7F
除非強力取締，不然路邊還不是停一堆車
03/22 16:43, 7F
→
03/22 16:43, 3年前 , 8F
配合攝影機電子執法其實也夠了
03/22 16:43, 8F
推
03/22 16:43, 3年前 , 9F
問題是有那麼多停車場嗎？
03/22 16:43, 9F
→
03/22 16:44, 3年前 , 10F
闇之聲：「可以使用大眾運輸系統」
03/22 16:44, 10F
→
03/22 16:44, 3年前 , 11F
像大順民族路一帶，停車場少，停中華電信停車場排
03/22 16:44, 11F
→
03/22 16:44, 3年前 , 12F
隊就是半小時
03/22 16:44, 12F
推
03/22 16:45, 3年前 , 13F
停車場也越來越少，都逐漸改建大樓
03/22 16:45, 13F
→
03/22 16:45, 3年前 , 14F
不要隨便聽北部教授的，北部有完整的捷運和公車
03/22 16:45, 14F
推
03/22 16:48, 3年前 , 15F
記得配合科技執法 高雄違停已經夠多了
03/22 16:48, 15F
推
03/22 16:50, 3年前 , 16F
政策違反人性，沒有強力執法和配套(便捷的大眾交通
03/22 16:50, 16F
→
03/22 16:50, 3年前 , 17F
和更多的停車場)，很難成功的
03/22 16:50, 17F
推
03/22 16:51, 3年前 , 18F
正確 不過停車場沒生出來成效不會有
03/22 16:51, 18F
推
03/22 16:52, 3年前 , 19F
03/22 16:52, 19F
推
03/22 16:54, 3年前 , 20F
本來就該讓私人載具的使用成本提高啊，你最後還不是
03/22 16:54, 20F
→
03/22 16:54, 3年前 , 21F
要靠雙腳？更何況現狀就是亂停一通，執法也不嚴格
03/22 16:54, 21F
推
03/22 16:55, 3年前 , 22F
路邊停習慣了以後 駕駛看到紅線照樣臨停
03/22 16:55, 22F
→
03/22 16:56, 3年前 , 23F
高雄的外側車道不是專門給四輪大爺停的嗎??
03/22 16:56, 23F
→
03/22 16:56, 3年前 , 24F
那來的不夠位置停車
03/22 16:56, 24F
→
03/22 16:59, 3年前 , 25F
路邊都沒位子了還反對路外...
03/22 16:59, 25F
推
03/22 17:00, 3年前 , 26F
道路本來就不應該開放停車
03/22 17:00, 26F
推
03/22 17:00, 3年前 , 27F
降了只會更多違停
03/22 17:00, 27F
→
03/22 17:00, 3年前 , 28F
市民陳先生你去的地方有停車格 你關心別地方是搞笑
03/22 17:00, 28F
噓
03/22 17:02, 3年前 , 29F
有差喔華榮路那個違停每天還不是一直上演鴿子經過都
03/22 17:02, 29F
→
03/22 17:02, 3年前 , 30F
裝死哈哈哈哈
03/22 17:02, 30F
噓
03/22 17:03, 3年前 , 31F
是不是現在違停先處理？不然降了違停也會降？
03/22 17:03, 31F
推
03/22 17:03, 3年前 , 32F
停車格不重要 外側車道跟人行道都是我的停車場
03/22 17:03, 32F
→
03/22 17:04, 3年前 , 33F
降了停車格 違停不會降的話會更安全嗎
03/22 17:04, 33F
噓
03/22 17:04, 3年前 , 34F
都在違停了有差
03/22 17:04, 34F
推
03/22 17:07, 3年前 , 35F
劃不劃真的需要有標準！常見車霸停路面，既然車流少
03/22 17:07, 35F
→
03/22 17:07, 3年前 , 36F
，請劃位收費
03/22 17:07, 36F
噓
03/22 17:16, 3年前 , 37F
別老是覺得限縮停車的地方，就會有比較多人坐捷運
03/22 17:16, 37F
→
03/22 17:23, 3年前 , 38F
先抓重點區域的違規停車吧，幾乎不覺得有什麼改變
03/22 17:23, 38F
→
03/22 17:23, 3年前 , 39F
路邊本來就不應該設停車格 浪費道路空間
03/22 17:23, 39F
還有 101 則推文
→
03/22 23:36, 3年前 , 141F
嗎？
03/22 23:36, 141F
→
03/22 23:37, 3年前 , 142F
一堆說不要聽北部學者的可能就是會在馬桶上吃飯的人
03/22 23:37, 142F
→
03/22 23:37, 3年前 , 143F
吧 嘻嘻
03/22 23:37, 143F
→
03/23 00:04, 3年前 , 144F
在南部守法的就像憨兒一樣
03/23 00:04, 144F
→
03/23 00:17, 3年前 , 145F
只是不想付錢而已吧這群人
03/23 00:17, 145F
→
03/23 00:17, 3年前 , 146F
加上不想走路 能停我家騎樓最好啦 讚讚
03/23 00:17, 146F
推
03/23 00:26, 3年前 , 147F
日本人的觀念：路是用來走的 不是用來停的 台灣刁
03/23 00:26, 147F
→
03/23 00:26, 3年前 , 148F
：我要怎麼停車吃飯？？？？？？？
03/23 00:26, 148F
噓
03/23 01:44, 3年前 , 149F
要不要先把公有路外停車塲做好再來畫掉路邊的
03/23 01:44, 149F
→
03/23 01:45, 3年前 , 150F
民營的都是等著養地準備蓋大樓 到時去那裡補？
03/23 01:45, 150F
推
03/23 07:41, 3年前 , 151F
請取締併排的，停的到處都是，也不抓，不管有沒有
03/23 07:41, 151F
→
03/23 07:41, 3年前 , 152F
車格也都照併排有差嗎？
03/23 07:41, 152F
噓
03/23 09:41, 3年前 , 153F
所以開車的都該死？買個粉圓肉圓晚餐一直被檢舉，
03/23 09:41, 153F
→
03/23 09:41, 3年前 , 154F
旁邊就有格子沒車位啊，久了店家生意減少就去怪愛
03/23 09:41, 154F
→
03/23 09:41, 3年前 , 155F
檢舉的神經病
03/23 09:41, 155F
→
03/23 09:47, 3年前 , 156F
重點是沒擋到任何人，買個的吃的一下子而已，也要被
03/23 09:47, 156F
→
03/23 09:47, 3年前 , 157F
檢舉
03/23 09:47, 157F
→
03/23 09:48, 3年前 , 158F
沒擋到也沒並排也有事
03/23 09:48, 158F
噓
03/23 10:10, 3年前 , 159F
很好啊，減停車格，增加違停，學者好棒棒
03/23 10:10, 159F
噓
03/23 10:11, 3年前 , 160F
爛東西
03/23 10:11, 160F
噓
03/23 10:30, 3年前 , 161F
還不夠少啊 都沒地方停了
03/23 10:30, 161F
噓
03/23 11:56, 3年前 , 162F
他媽的沒車格就一堆垃圾車子臨停了
03/23 11:56, 162F
噓
03/23 12:15, 3年前 , 163F
沒劃停車格，紅線就當臨停，黃線當停車格啊！
03/23 12:15, 163F
→
03/23 12:16, 3年前 , 164F
還不如把違規並排罰到脫褲子
03/23 12:16, 164F
噓
03/23 13:43, 3年前 , 165F
政府請先解決停車位不足的問題好嗎 一天到晚搞這些
03/23 13:43, 165F
噓
03/23 14:32, 3年前 , 166F
不先解決停車位不足，想這些天方夜譚
03/23 14:32, 166F
→
03/23 14:46, 3年前 , 167F
騎機車的很怕路邊停車的汽車吧，切入切出很恐怖耶
03/23 14:46, 167F
推
03/23 15:43, 3年前 , 168F
沒停車格好啊，以後別再抓違停，不然買吃的一堆神經
03/23 15:43, 168F
→
03/23 15:43, 3年前 , 169F
病亂檢舉，乾脆都不要畫格，成交
03/23 15:43, 169F
噓
03/23 23:34, 3年前 , 170F
上面有四輪仔崩潰 CXC
03/23 23:34, 170F
→
03/23 23:34, 3年前 , 171F
看就知道是習慣違規停車的四輪仔
03/23 23:34, 171F
噓
03/24 01:55, 3年前 , 172F
私人載具成本提高是要幹嘛？
03/24 01:55, 172F
噓
03/24 15:41, 3年前 , 173F
不是阿，格子減少但大眾運輸一直沒啥進步，總不能靠
03/24 15:41, 173F
→
03/24 15:41, 3年前 , 174F
走路吧
03/24 15:41, 174F
噓
03/24 23:35, 3年前 , 175F
最好是習慣違停臘，某樓是打定一輩子買不起車了是吧
03/24 23:35, 175F
→
03/24 23:35, 3年前 , 176F
，小心業力引爆啊，哪天買車後最好常出狀況噴錢啊，
03/24 23:35, 176F
→
03/24 23:35, 3年前 , 177F
祝福臘
03/24 23:35, 177F
噓
03/24 23:38, 3年前 , 178F
就是你們這種刻薄缺德的人搞爛社會風氣啦，一點小
03/24 23:38, 178F
→
03/24 23:38, 3年前 , 179F
事就能上爆社的，鼻屎大的事也整天大聲公放送就這
03/24 23:38, 179F
→
03/24 23:38, 3年前 , 180F
種人
03/24 23:38, 180F
‣ 更多 Pravda 的文章
文章代碼(AID): #1WM5S0k- (Kaohsiung)