[新聞] 獨家|只差8天!早產兒被迫認前夫當爸 

看板Kaohsiung作者 (報告饅頭班長不夠)時間3年前 (2021/05/26 12:40), 編輯推噓52(631166)
留言140則, 81人參與, 3年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 https://tw.appledaily.com/local/20210526/PYKNLRNV2JEF5DUMZ32EX657WM/ 2.完整新聞標題: 標題沒有寫出來,依照板規刪除文章 獨家|只差8天!早產兒被迫認前夫當爸 二婚人妻超傻眼 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來源如:蘋果日報、中央社 高雄24歲蘇姓女子離婚後再婚懷孕,上月28日因胎位不正,迫切性早產,在醫院剖腹生下 懷胎35周的男嬰;但是,夫妻倆替兒子報戶口時卻被戶政人員告知,回推受孕的日子,差 8天才超過離婚後的法定受胎期302天,認定嬰兒的生父是蘇女前夫;蘇女和莫名綠光罩頂 的現任丈夫感到萬分錯愕,丈夫驚訝親生的竟不能當生父,「真的令人無奈!」 蘇女對《蘋果新聞網》表示,她是離婚後第294天生下男嬰,與法定受胎期302天,只差8 天,兒子因早產才提早來到,如果沒有早產,報戶口就不會遇到這種問題,但是「小孩要 出生,我也不能控制啊!」蘇女的現任丈夫也認為,自己的親生孩子,卻不能入自己戶口 ,真的不合理! 整樁事件從去年說起,蘇女與前夫去年7月8日離婚,去年9月發現自己懷孕,便在11月16 日與現任老公結婚,蘇女說:「這樣不會是前夫的小孩吧!」 今年4月24日,蘇女突然覺得肚子很痛,緊急去醫院做安胎,安胎到4月28日早上,「安胎 安不住了!」醫生雖然有加強安胎藥劑,但監測時發現胎兒的心跳越來越快,醫生告訴她 :「這樣不行,可能要剖(腹生產)了!」28日當天下午醫生緊急幫她剖腹,接生一名2660 公克重的男嬰,懷孕周數為35周。 蘇女和再婚的丈夫早把孩子的名字取好,雖然兒子早產出生,但她與老公仍開心迎接新生 命的到來。不料,本月5日她與老公到彌陀戶政事務所替小孩報戶口,資料登記後,承辦 人員對她表示,《民法》規定離婚後受胎期要超過302天,「如果沒有超過的話,小孩會 登記在你前夫名下!」 蘇女換算,兒子4月28日出生,往前推算302天,是在去年7月1日有的,當時她與前夫尚未 離婚,兒子生父須登記為蘇女前夫。蘇女向戶政人員再三強調,小孩是與現任老公生的, 著急拿出醫院關於早產的診斷證明,以及出生證明給戶政人員看,依然得到「要依法規」 的回覆。蘇女說,戶政人員要她先把嬰兒的生父登記在前夫名下,再由現任丈夫去跟嬰兒 做親子鑑定,由蘇女或其前夫去法院打否認之訴。 蘇女說:「戶政人員告訴我,生父欄只能由前夫簽名」,要她去找前夫簽名,蘇女為此去 聯繫前夫,但前夫卻回說:「我不可能簽!因為小孩不是我的!」並要她「自己去想辦法 !」蘇女認為她的兒子是急性剖腹早產,如果足月生產,根本不會有這個問題。 蘇女泣訴:「直到現在(5月10日),寶寶還很瘦小,還在保溫箱插氧氣管,沒辦法離開氧 氣!」為了幫嬰兒報戶口,她沒有辦法好好坐月子,現任老公帶她到處諮詢,也到議員服 務處問律師,但得到的解決之道仍是要她們夫妻去做親子鑑定後提告,讓蘇小姐覺得非常 無助,「法令真的很不合理!」讓她感覺是惡法。 高市民政局科長楊進祿表示,《民法》第1062條規定,從子女出生日回溯第181日起至第 302日止,為受胎期間,也就是子女出生的那一天,往前推6個月到10個月,為受胎期間。 受胎期若落在婚姻關係存續中,則推定其所生子女為婚生子女,因此,蘇小姐依其懷孕周 期,新生兒的生父須登記為前夫,登記之後再去法院提出親子否認之訴,法院判決後,現 任丈夫再去認領。 律師楊岡儒指出,戶政人員依法推定蘇小姐的嬰兒是前夫的子女,但由於兩造已經離婚, 建議蘇小姐可提出客觀上事證,例如DNA親子血緣鑑定報告,向法院提起「否認之訴」, 勝訴確定判決後,再持判決書及判決確定證明書,向戶政事務所申請嬰兒的父親姓名更正 登記,嬰兒實際的生父也可同時申辦認領登記,以保障子女權益。(地方中心王勇超、吳 慧芬/高雄報導) 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果有增加新資訊請依規定標示 清楚,標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者刪文,如若惡意者 以退文及水桶處理 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內超貼者退文,請注意 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1622004021.A.741.html

05/26 12:42, 3年前 , 1F
他們不爽的是還要花錢做鑑定吧
05/26 12:42, 1F

05/26 12:43, 3年前 , 2F
女生的小秘密?
05/26 12:43, 2F

05/26 12:43, 3年前 , 3F
這法律也太搞笑了...
05/26 12:43, 3F

05/26 12:44, 3年前 , 4F
法律沒想過女生會無縫成這樣
05/26 12:44, 4F

05/26 12:45, 3年前 , 5F
如果地點改成新竹就不會覺得哪裡奇怪了
05/26 12:45, 5F

05/26 12:49, 3年前 , 6F
時間規劃的程度令人讚嘆!
05/26 12:49, 6F

05/26 12:54, 3年前 , 7F
超能力時間管理大師
05/26 12:54, 7F

05/26 13:00, 3年前 , 8F
法律爛透了
05/26 13:00, 8F

05/26 13:00, 3年前 , 9F
消費媽媽的是怎麼一回事?
05/26 13:00, 9F

05/26 13:01, 3年前 , 10F
應該要以預產期回推或最後一次月經日期回推才對,這
05/26 13:01, 10F

05/26 13:01, 3年前 , 11F
應該是古早時代的規定,該修法了
05/26 13:01, 11F

05/26 13:02, 3年前 , 12F
驗DNA,報告就是鐵證,提民事訴訟
05/26 13:02, 12F

05/26 13:03, 3年前 , 13F
莫名綠光罩頂的現任丈夫…前夫也是綠光罩頂吧莫名
05/26 13:03, 13F

05/26 13:03, 3年前 , 14F
綠光罩頂
05/26 13:03, 14F

05/26 13:03, 3年前 , 15F
萬一這時候前夫死了,若前夫很有錢且沒再婚,此時小
05/26 13:03, 15F

05/26 13:03, 3年前 , 16F
孩就成為第一繼承人,一整個很奇怪
05/26 13:03, 16F

05/26 13:04, 3年前 , 17F
我還不知道報戶口有這規定…法律管人家老爸是誰喔
05/26 13:04, 17F

05/26 13:06, 3年前 , 18F
這法條也太奇怪了吧?
05/26 13:06, 18F

05/26 13:08, 3年前 , 19F
算一下35周的話受孕日是去年8/20-26,好奇怪都可以
05/26 13:08, 19F

05/26 13:08, 3年前 , 20F
推出來懷孕週數了,還不能為法律證明嗎?
05/26 13:08, 20F

05/26 13:09, 3年前 , 21F
法律當然要規定,只是這種特殊情況,沒遇到還真難制
05/26 13:09, 21F

05/26 13:10, 3年前 , 22F
定細則,公務員本就只能按照規定辦理,不然就是瀆職
05/26 13:10, 22F

05/26 13:13, 3年前 , 23F
立萎該上班了
05/26 13:13, 23F

05/26 13:15, 3年前 , 24F
回推294天=7/9有的,然後7/8跟前夫離婚
05/26 13:15, 24F

05/26 13:17, 3年前 , 25F
荒謬...
05/26 13:17, 25F

05/26 13:20, 3年前 , 26F
法律那想得到妳剛離婚就跟下一任懷孕啦
05/26 13:20, 26F

05/26 13:21, 3年前 , 27F
驗DHA阿,先驗再來說啦
05/26 13:21, 27F

05/26 13:21, 3年前 , 28F
有這種法條喔??
05/26 13:21, 28F

05/26 13:27, 3年前 , 29F
這到底是什麼xDDD
05/26 13:27, 29F

05/26 13:28, 3年前 , 30F
法律真強大
05/26 13:28, 30F

05/26 13:30, 3年前 , 31F
也太古早的法條 離婚辦下來前 很多都早已沒感情了
05/26 13:30, 31F

05/26 13:33, 3年前 , 32F
在離婚正式成效前,就是不能逾越法律規定
05/26 13:33, 32F

05/26 13:38, 3年前 , 33F
可是也有機率是先綠光才離婚吧?
05/26 13:38, 33F

05/26 13:41, 3年前 , 34F
無聊,又不是沒有dna翻盤
05/26 13:41, 34F

05/26 13:47, 3年前 , 35F
法律法律,就跟坐著等疫苗一樣智障
05/26 13:47, 35F

05/26 13:49, 3年前 , 36F
現實生活不是打電動 按幾個鍵盤就有東西掉下來撿
05/26 13:49, 36F

05/26 13:49, 3年前 , 37F
當然得耐心等
05/26 13:49, 37F

05/26 13:54, 3年前 , 38F
親子鑑定也不難,抹口腔黏膜就可以了。如果堅持不
05/26 13:54, 38F

05/26 13:54, 3年前 , 39F
驗,反而讓人懷疑那個gap還有什麼隱情@@
05/26 13:54, 39F
還有 61 則推文
05/26 16:56, 3年前 , 101F
驗出來兩邊都不是怎麼辦?
05/26 16:56, 101F

05/26 16:59, 3年前 , 102F
去法院提告就好了,順便修法
05/26 16:59, 102F

05/26 17:38, 3年前 , 103F
這好奇怪喔,每個媽媽都不希望自己的孩子早產啊,因
05/26 17:38, 103F

05/26 17:38, 3年前 , 104F
為早產而要登記前夫為生父,太奇怪了
05/26 17:38, 104F

05/26 18:24, 3年前 , 105F
先驗吧 搞不好結果很驚人
05/26 18:24, 105F

05/26 18:25, 3年前 , 106F
有dna這個救濟管道 卻推拖拉 反而覺得有問題
05/26 18:25, 106F

05/26 18:28, 3年前 , 107F
性行為就算了 懷孕好歹等幾個月啊 依照內文推敲起來
05/26 18:28, 107F

05/26 18:28, 3年前 , 108F
這女的行情真好,離婚馬上就再婚
05/26 18:28, 108F

05/26 18:29, 3年前 , 109F
等於"上禮拜還是A的老婆 這禮拜就懷了B的孩子了"別
05/26 18:29, 109F

05/26 18:29, 3年前 , 110F
說兩個夫家無法接受 連娘家親友都聽不下去吧
05/26 18:29, 110F

05/26 19:47, 3年前 , 111F
法律本來就是以普遍的情況去作規範不然何來安定性
05/26 19:47, 111F

05/26 19:47, 3年前 , 112F
樓上有版友說了 日本是直接規定女生離婚後一段時
05/26 19:47, 112F

05/26 19:47, 3年前 , 113F
間不准再婚
05/26 19:47, 113F

05/26 20:42, 3年前 , 114F
時間太接近,現任應該也想鑑定吧。如果確定是自己
05/26 20:42, 114F

05/26 20:42, 3年前 , 115F
的,訴訟在累也得搶回自己小孩
05/26 20:42, 115F

05/26 21:02, 3年前 , 116F
前夫應該不會想搶,只是不爽離婚後還出這一遭讓我擔
05/26 21:02, 116F

05/26 21:20, 3年前 , 117F
法律搞笑?這麼急怎麼不離婚當天馬上結婚?
05/26 21:20, 117F

05/26 22:12, 3年前 , 118F
好爛的法律,還在那邊幾天幾天的
05/26 22:12, 118F

05/26 22:24, 3年前 , 119F
噓樓上
05/26 22:24, 119F

05/26 22:51, 3年前 , 120F
就不要最後又找第三個男的來參戰
05/26 22:51, 120F

05/27 00:25, 3年前 , 121F
離婚兩個月馬上再婚!扯
05/27 00:25, 121F

05/27 00:28, 3年前 , 122F
前夫很綠 太無縫才會有這問題
05/27 00:28, 122F

05/27 01:59, 3年前 , 123F
媽媽動作真快阿
05/27 01:59, 123F

05/27 02:02, 3年前 , 124F
問題是還要先登記前夫才能去提否認,這第一步前夫就
05/27 02:02, 124F

05/27 02:03, 3年前 , 125F
不願意簽名了,就卡在這裡了不是嗎?
05/27 02:03, 125F

05/27 02:11, 3年前 , 126F
前夫不簽名就是用DNA鑑定提「否認之訴」,要是簽名
05/27 02:11, 126F

05/27 02:12, 3年前 , 127F
就是直接上訴。現在卡在媽媽就是不想驗...
05/27 02:12, 127F

05/27 02:24, 3年前 , 128F
哦哦,那可能就是不想花錢吧?覺得為什麼就只有我必
05/27 02:24, 128F

05/27 02:24, 3年前 , 129F
須為了孩子的父親這種事得花錢還要花時間去上訴
05/27 02:24, 129F

05/27 02:25, 3年前 , 130F
但是既然這是唯一的方法,那再怎麼樣也得花囉...OAO
05/27 02:25, 130F

05/27 03:00, 3年前 , 131F
你又知道是你的小孩了?
05/27 03:00, 131F

05/27 04:17, 3年前 , 132F
那些檢討當事人的邏輯很奇怪
05/27 04:17, 132F

05/27 10:08, 3年前 , 133F
那些按照法條算回推的是看不懂早產還是數學不好
05/27 10:08, 133F

05/27 10:37, 3年前 , 134F
行政機關不想背鍋阿…1062條還有第二項「能證明受胎
05/27 10:37, 134F

05/27 10:37, 3年前 , 135F
回溯在前項181日以內…以其期間為受胎期間。」法律
05/27 10:37, 135F

05/27 10:37, 3年前 , 136F
有修改過了,但行政機關自己的解釋還留在修法前,認
05/27 10:37, 136F

05/27 10:37, 3年前 , 137F
為要雙方提否認之訴,行政機關自己不敢用出生證明上
05/27 10:37, 137F

05/27 10:37, 3年前 , 138F
記載的週數來用第2項,上新聞怪誰?
05/27 10:37, 138F

05/27 10:40, 3年前 , 139F
不過…照新聞,35週,也不能推定是新夫的孩子,新
05/27 10:40, 139F

05/27 10:40, 3年前 , 140F
夫會不會認呢?
05/27 10:40, 140F
文章代碼(AID): #1WhT4rT1 (Kaohsiung)